nouvelles

starmer dit que les britanniques vont avoir des « moments difficiles »

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

selon un article du journal français "le figaro" du 28 août, le premier ministre britannique keir starmer a prévenu le 27 que les britanniques allaient vivre une "vie dure".

selon certaines informations, l’avenir est semé d’embûches et starmer, au pouvoir depuis moins de deux mois, ressemble presque à churchill dans ses déclarations politiques. il n'a pas parlé de "sang, de sueur et de larmes", mais a averti que l'avenir serait difficile parce que la grande-bretagne avait été "ruinée" par les conservateurs. s'exprimant dans les jardins de downing street, il a prévenu que "la situation risque de s'aggraver avant de s'améliorer". cela pourrait être une orientation pour le royaume-uni dans les prochaines années.

starmer est revenu sur le sujet à partir de juillet, c’est-à-dire que son gouvernement a hérité d’une lourde dette. il a critiqué le « trou noir économique » laissé par les conservateurs. la chancelière de l'échiquier, rachel reeves, a déclaré que le royaume-uni avait un déficit budgétaire pouvant atteindre 22 milliards de livres. "la situation est pire que ce que nous pensions", a déclaré starmer, ajoutant que l'office for budget responsibility, l'équivalent britannique de la cour des comptes, "n'en avait aucune connaissance".

starmer a prévenu que le premier budget du gouvernement travailliste, qui devrait être rendu fin octobre, pourrait être "douloureux". cela reconnaît indirectement la possibilité d’augmentations d’impôts et de réductions des dépenses publiques. « ceux qui ont les épaules les plus dures » pourraient se voir demander de payer davantage, c'est-à-dire les plus riches. starmer a déclaré : « compte tenu de la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, nous n'avons pas d'autre choix. » le mois dernier, reeves a déclaré que les impôts devraient être augmentés. durant la campagne électorale, le parti travailliste a souligné la nécessité de restructurer l'économie et de resserrer les dépenses publiques.

selon certaines informations, le gouvernement britannique n'a pas précisé quels impôts il allait augmenter. les travaillistes ont exclu l'augmentation de l'impôt sur le revenu, de l'assurance universelle et de la taxe sur la valeur ajoutée, les principales sources de revenus du gouvernement. les travaillistes se sont également engagés à maintenir l’impôt sur les sociétés à 25 % afin de rester parmi les pays du groupe des sept où l’impôt sur les sociétés est le plus bas.

▲le 27 août, le premier ministre britannique keir starmer est parti après avoir tenu une conférence de presse dans le jardin du 10 downing street, à londres. (presse associée)

le discours de starmer a été « difficile » à accepter pour les syndicats. sharon graham, directrice générale d'unite uk, le plus grand syndicat, a accusé starmer d'avoir « une vision pessimiste de la grande-bretagne » et a déclaré qu'il était « temps de voir les travaillistes apporter des changements ». elle a appelé à un impôt sur la fortune des super-riches et à une augmentation des impôts sur les bénéfices.

les conservateurs ont accusé starmer d'ouvrir la porte à une "rafle fiscale", arguant que de telles augmentations d'impôts permettraient de payer les choix coûteux du parti travailliste et les salaires plus élevés promis aux syndicats. starmer a défendu son acceptation de la recommandation de l'organisme indépendant d'augmenter les salaires du secteur public. "le pays perdra beaucoup en permettant la poursuite de la grève nationale", a-t-il affirmé.

depuis des semaines, le gouvernement britannique tente de rejeter la responsabilité des hausses d’impôts et d’autres politiques impopulaires sur les conservateurs. mais le gouvernement reconnaît la situation difficile dans laquelle se trouvent les finances publiques, tandis que de nombreux commentateurs estiment que les travaillistes sont allés trop loin, cherchant à faire oublier des promesses électorales irréalistes.

source : actualités de référence

rapport/commentaires