nouvelles

La « pension de famille » a été remise en question et la crise de confiance doit être résolue par un travail acharné

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Aperçu du commentateur de l'actualité Liu Yujing

Dès son apparition, la « pension logement » a été remise en question par de nombreux internautes. Le 23 août, le Bureau de l'information du Conseil d'État a tenu une conférence de presse Dong Jianguo, vice-ministre du Ministère du logement et du développement urbain et rural, a déclaré lors de la réunion que des recherches seraient menées sur l'établissement d'un examen physique du logement, d'une pension de logement et d'un programme de recherche. système d'assurance logement et la création d'un mécanisme à long terme pour la gestion de la sécurité du logement tout au long du cycle de vie. Des projets pilotes sont actuellement en cours dans 22 villes, dont Shanghai.

Lorsque le mot « pension » est évoqué, chacun pensera naturellement à « pension personnelle ». La mise en œuvre expérimentale de la politique des « pensions de logement » a touché les nerfs sensibles du public. Associée à certains médias autonomes qui ont semé la confusion dans le public et créé de l'anxiété, elle a suscité l'inquiétude de certains membres du public.

La politique de « pension de logement », conformément au principe de « ne pas augmenter les charges personnelles et de ne pas diminuer les droits et intérêts personnels », permet aux gouvernements locaux d'explorer des canaux de collecte de fonds. L'objectif du projet pilote est d'amener le gouvernement à établir des comptes publics. . Le ministère du Logement et du Développement urbain et rural et d'autres parties ont publié des clarifications et des interprétations d'experts, soulignant le message clé selon lequel « les comptes publics sont établis par le gouvernement et n'ajoutent pas de fardeaux aux masses », rassurant ainsi le public.

Il est difficile à renouveler, difficile d’accès et difficile à prévenir et à guérir. Les fonds spéciaux d'entretien du logement, que les résidents paient d'avance proportionnellement lors de l'achat d'une maison, ne sont actuellement pas en mesure de faire face au problème de sécurité publique que posent les logements en mauvais état. En semaine, lorsqu'une maison a besoin de réparations, elle est souvent confrontée à de lourdes procédures de déclaration, à des opinions divergentes de la part des voisins et à des difficultés pour accéder aux fonds. La mise en place du système de « pension logement » vise à combler les lacunes des problèmes ci-dessus, à résoudre le problème de l'insuffisance des fonds pour l'entretien des maisons anciennes et à fournir une garantie institutionnelle pour assurer la sécurité des maisons.

Le but de cette politique est de bénéficier à la population, mais cette assurance d’interprétation est loin d’être suffisante. Les actes sont plus éloquents que les mots. Pour véritablement dissiper les doutes et stabiliser les cœurs des gens, les gouvernements locaux doivent prêter une attention particulière à la mise en œuvre et ne pas laisser les « pensions de logement » revenir à l'ancienne voie des fonds spéciaux d'entretien du logement.

Le public soutient et attend de bonnes politiques, mais en raison des inquiétudes concernant la situation financière des gouvernements locaux, du manque de droits et d'intérêts dans une répartition équitable des fonds publics et des doutes quant à une gestion ouverte et transparente des fonds, il est inévitable d'être sceptique à l'égard des nouvelles politiques. . Lors de la mise en œuvre de la nouvelle politique des « pensions de logement », le gouvernement doit répondre activement et efficacement à de nombreux défis tels que les sources de financement, les problèmes de gestion et de connexion au système, et affronter et résoudre la crise de confiance afin de gagner les cœurs et les esprits. les gens et gagner la confiance grâce à un travail acharné.