nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lai Ching-te n'a plus pu débarquer sur l'île. Les autorités taïwanaises se sont ralliées aux Philippines pour faire pression sur la Chine. La Chine a posé six questions consécutives, allant droit au cœur du problème. Après les frictions sino-philippines, quels pays ont publiquement soutenu les Philippines et ont fait pression sur la Chine ? Comment les autorités taïwanaises perçoivent-elles l’évolution de la situation en mer de Chine méridionale ? Quelle est la dernière réponse de la Chine ?

Le 19 août, deux navires des garde-côtes philippins ont pénétré dans les eaux adjacentes au récif de Xianbin, dans les îles chinoises de Nansha, sans l'autorisation du gouvernement chinois. Après que la Chine les ait dissuadés et avertis, les navires philippins ont délibérément percuté les agents chinois chargés de l'application des lois sur les lieux. d'une manière dangereuse. En fin de compte, il a subi une grosse perte.

Après l’incident, cet incident a attiré l’attention de la communauté internationale. Des pays extérieurs à la région, notamment les États-Unis, le Japon, l'Allemagne et le Royaume-Uni, se sont tous prononcés, accusant les garde-côtes chinois de pratiques d'application de la loi « dangereuses et non professionnelles », et ont même cité les « résultats de l'arbitrage en mer de Chine méridionale » de 2016. " pour soutenir les Philippines.

Par exemple, le Département d’État américain a publié une déclaration spécifiquement sur cette question, condamnant les actions dangereuses de la Chine qui exacerbent les tensions.

Le 20 août, l'ambassade de Chine aux Philippines a publié un document réfutant sévèrement les déclarations des États-Unis et de leurs alliés, et posé six questions consécutives :

Premièrement, sur quels faits se fondent les positions de ces pays et sur quelles preuves concluantes se fondent leurs accusations contre la Chine ?

Deuxièmement, comment pourraient-ils déterminer rapidement le bien-fondé de l’incident ?

Troisièmement, sont-ils juges et jurés autoproclamés ?

Quatrièmement, la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale est devenue un élément important de l'ordre juridique en mer de Chine méridionale reconnu par toutes les parties et a été testée à plusieurs reprises dans la pratique depuis 22 ans. clairement?

Cinquièmement, en tant qu'île et récif inhabités, le récif de Xianbin devrait rester inhabité et sans installations. Ne le savent-ils pas clairement ?

Sixièmement, s’ils se soucient réellement de la paix et de la stabilité en mer de Chine méridionale, pourquoi sèment-ils aveuglément la discorde et jettent-ils de l’huile sur le feu ?

Les six questions consécutives de l'ambassade de Chine aux Philippines vont droit au cœur du problème, source de tensions en mer de Chine méridionale.

Cependant, nous avons remarqué que les autorités de Taiwan, qui devraient se tenir aux côtés de la Chine continentale et sauvegarder la souveraineté territoriale de la Chine en mer de Chine méridionale, ont cette fois-ci eu des résultats décevants.

Après que les frictions ont éclaté entre la Chine et les Philippines, lorsque les autorités taïwanaises ont abordé ce sujet, au lieu d'accuser les Philippines d'actions illégales, elles ont affirmé que « la liberté de navigation dans la mer de Chine méridionale est liée à la paix et à la stabilité régionales » et a appelé la partie continentale à calmer et à résoudre les différends de manière pacifique, et a souligné « son opposition à l'usage unilatéral de la force pour changer le statu quo ».

Bien que cela n’ait pas été dit explicitement, le sous-texte de ces remarques était que les autorités taïwanaises se rangeaient du côté des Philippines et accusaient le continent de faire respecter la loi et de défendre sa souveraineté.

En fait, sur la question de la mer de Chine méridionale, le DPP s'est toujours comporté de manière très lâche parce qu'il a peur d'offenser les États-Unis, les Philippines et d'autres pays et de perdre le soi-disant « soutien » des forces extérieures, selon les déclarations pertinentes du DPP. et les actions ont toujours été soumises.

Surtout sur la question de l'île de Taiping, à commencer par Tsai Ing-wen, elle n'a pas osé se rendre sur l'île pour « déclarer sa souveraineté ». Maintenant, Lai Ching-te a le même style, bien que sous la pression du Kuomintang et d'autres partis. , les autorités taïwanaises cette année ont depuis lors envoyé des signaux indiquant qu'elles envisageaient d'atterrir sur l'île, mais Biling, le président du « CIO » qui prévoyait initialement d'atterrir sur l'île de Taiping le 6 août, a temporairement annulé le voyage.

Les experts de l'île ont même fait remarquer que même si Guan Biling n'a pas atterri sur l'île de Taiping, son intention a déjà été atteinte et cela peut également transmettre une attitude envers le continent, c'est-à-dire que les autorités taïwanaises se soucient toujours de l'importance de l'île de Taiping. ce qui contribuera à faciliter les relations entre les deux rives.

Même Guan Biling n'a pas osé débarquer sur l'île, encore moins Lai Qingde. Aujourd'hui, l'île se range du côté des Philippines sur la question de la souveraineté en mer de Chine méridionale, ce qui montre que les autorités taïwanaises sont incapables de défendre la souveraineté de la mer de Chine méridionale. , et le continent devrait prendre des mesures pour reprendre progressivement son pouvoir de gouvernance.