nouvelles

[Rapport complet du Global Times] Comment les PDG d'entreprises américaines perçoivent-ils la confrontation entre le vice-président Harris et l'ancien président Trump lors des élections générales ? Le 19, le "Financial Times" britannique a cité le consultant républicain Ken Spyne qui a déclaré : "Compte tenu des aléas de l'environnement politique (américain), de nombreuses personnes se protègent".

Harris (à gauche) et Trump (Visual China)

Selon le rapport, bien que de nombreux dirigeants d'entreprises américaines soient « divisés en privé en deux factions », ils ont évité en public les questions liées à la campagne présidentielle cette année. En règle générale, ils apprécient l'accent mis par le candidat républicain à la présidentielle Trump sur la réduction des frais réglementaires et de l'impôt sur les sociétés, mais craignent qu'il ne suscite une controverse. Lorsque le président américain Joe Biden est devenu le candidat présumé du Parti démocrate à la présidence, la plupart des dirigeants d'entreprises américaines ont reconnu sa prévisibilité, mais ont estimé que son administration était « fondamentalement anti-business ». Cependant, alors que Biden s'est retiré de la course le mois dernier et que le vice-président Harris a pris la relève, Spine a déclaré que le monde des affaires "est passé de la préparation d'une administration républicaine à la planification d'une variété de résultats". Les liens de longue date de Harris avec Wall Street et la Silicon Valley incitent certains dirigeants à penser qu'elle pourrait reconsidérer la position dure de Biden sur des questions telles que la concurrence, le travail et la politique des services financiers. Si tel est le cas, alors le « choix des hommes d’affaires entre la stabilité (d’une administration démocrate) et un programme favorable aux entreprises (d’une administration républicaine) ne serait pas si évident ». La Convention nationale démocrate de cette semaine sera la première véritable occasion pour la plupart des hommes d’affaires de constater les différences politiques entre Biden et Harris.

Le Financial Times a déclaré qu’en regardant le passé, les chefs d’entreprise américains « ont massivement soutenu les Républicains ». Une étude de l'Institut national de recherche économique montre qu'entre 2000 et 2017, 57 % des PDG des sociétés du S&P Composite 1500 ont fait des dons aux candidats républicains à la présidentielle, 19 % ont fait des dons aux candidats démocrates à la présidentielle et le reste a fait un don aux candidats des deux partis simultanément. Cependant, l'ancien président américain Trump n'a pas reçu ce niveau de soutien. Sonnenfeld, directeur du CEO Leadership Institute de l'Université de Yale, a déclaré qu'au cours des huit dernières années, seuls deux PDG d'entreprises Fortune 100 ont divulgué leurs dons à Trump. Jusqu’à présent cette année, les PDG américains n’ont pas beaucoup ouvert leur portefeuille. Les données de la Commission électorale fédérale montrent qu'au 30 juin, seuls cinq des 221 membres du groupe de pression des PDG, Business Roundtable, avaient fait un don aux candidats des deux partis.

Le Financial Times a cité Balou Ares, directeur d'un projet visant à mobiliser les chefs d'entreprise pour soutenir la démocratie, disant que les partisans démocrates « reviennent et se réengagent ». D’autres membres du monde des affaires affirment qu’il y a plus de soutien à Trump que ne l’indiquent les archives publiques.

Ce n’est pas parce que la plupart des PDG sont publiquement neutres qu’ils ne prêtent pas attention aux élections. Les données de la société d'information commerciale AlphaSense montrent que depuis le 1er juillet, 319 entreprises américaines ont mentionné les prochaines élections dans leurs publications de résultats, soit près de deux fois plus qu'il y a quatre ans. (Wang Huicong)