nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Texte « Observateur des affaires portuaires » Li Lei

Texte « Observateur des affaires portuaires » Li Lei

Depuis le début de cette année, tant l'examen strict du processus d'introduction en bourse que les dizaines d'enquêtes sur des violations des lois et réglementations par des sociétés cotées ont mis en évidence la détermination des autorités de régulation à maintenir les règles de l'ensemble de la chaîne et à protéger les investisseurs.

Les « Mises à jour de l'examen de l'émission et de la cotation (2024 numéro 5) » (ci-après dénommées les « Mises à jour de l'audit ») récemment publiées par la Bourse de Shenzhen ont divulgué les détails du « chapitre carotte » de l'introduction en bourse de Changjing Technology.

Le « chapitre carotte » du projet d’introduction en bourse

Il est entendu que la surveillance sur place de la Bourse de Shenzhen a constaté des anomalies dans la normalisation de la comptabilisation des revenus de distribution par l'émetteur : premièrement, il y avait des anomalies dans les documents commerciaux vendus par l'émetteur aux courtiers. Dans les documents de travail des tests de détails des revenus du sponsor et dans les échantillons de revenus de distribution inspectés au hasard par l'équipe de supervision, il existe des situations où le sceau officiel sur les documents justificatifs importants tels que les bons de commande et les relevés de vente de l'émetteur est apposé avec des photos, et il y a des traces de courrier. -édition des commandes clients. L'équipe de supervision a demandé aux sponsors de fournir des déclarations anormales, des enregistrements de communication originaux et des documents de commandes, ainsi que des factures logistiques originales pour les ventes aux revendeurs, mais la plupart des sponsors n'ont pas été en mesure de les fournir. Deuxièmement, il peut exister des accords de détention d'actions entre l'émetteur et certains courtiers. Lors de la réunion de travail ordinaire de l'émetteur, le contrôleur effectif de l'émetteur a mentionné un jour que certaines des augmentations de ventes étaient des bons de commande, et le chef du service de distribution de l'émetteur et le personnel commercial concerné ont mentionné dans une communication par courrier électronique professionnel que certaines commandes étaient des bons de commande. , etc.

En outre, les « Tendances de l'audit » ont souligné qu'en 2022, l'émetteur a acquis environ 65 % des capitaux propres d'une société cible, formant un goodwill d'environ 700 millions de yuans. Fin 2022, l'émetteur a mandaté une agence d'expertise pour établir un rapport d'expertise pertinent lors du test de dépréciation du goodwill, et a conclu que le goodwill n'avait pas subi de dépréciation.