nouvelles

"Kechuangban Daily", 19 août (Reporter Ao Jin Tang Zhixiao)Le fondateur de Shared Charging « Yige » et les investisseurs associés auraient soudainement perdu contact.

Le 18 août, certains médias ont rapporté que Yuan Bingsong, le fondateur de Shenzhen Laidian Technology Co., Ltd., avait récemment « perdu le contact » Han Bing, le premier successeur de Laidian Technology, et quatre autres personnes étaient également portées disparues au même moment. personnel concerné de Laidian Technology.

La raison de la « perte de contact » pourrait impliquer la sortie d'actifs appartenant à l'État dans le cadre de la coopération avec les actifs appartenant à l'État du comté de Pujiang, dans la province du Zhejiang. Il est rapporté que les deux personnes ci-dessus avaient déjà été tenues pour responsables par une équipe juridique engagée par des actifs appartenant à l'État local en raison de leur implication dans la perte d'actifs appartenant à l'État.

Dans l'après-midi du 18 août, un journaliste du « Kechuangban Daily » s'est rendu à l'adresse du bureau indiquée sur le site officiel de Laidian Technology. Une personne proche de la situation a déclaré que Laidian Technology avait quitté l'immeuble de bureaux dès le premier jour. la moitié de l'année dernière, mais il n'y avait aucun détail sur les raisons du déménagement , la personne n'a pas divulgué.On dit que de nombreux utilisateurs qui n'étaient pas en mesure de restituer les powerbanks venaient normalement dans ce bureau pour chercher des solutions.

Le soir du 18 août, selon le Beijing News, Yuan Bingsong a posté sur son cercle d'amis, disant : « Dieu est juste et tout ce qui arrive est le meilleur arrangement. Suivez votre conscience, faites les choses avec votre cœur et ne le faites pas. Ne faites pas le mal, et Dieu vous bénira ! » Un proche de Yuan Bingsong a déclaré que le cercle d'amis avait en effet été posté par Yuan Bingsong lui-même.

Fondée en 2014, Laidian Technology a été l'une des premières entreprises à se lancer dans le secteur de la recharge partagée et a reçu des investissements de SIG, Red Dot China, Jiuhe Venture Capital et d'autres institutions dans ses premiers stades de développement.

À son apogée, on s'attendait autrefois à ce que Laidian Technology réalise une cotation par porte dérobée, mais la transaction a pris fin parce que Han Bing, le destinataire direct mentionné ci-dessus, n'a pas payé la totalité du solde. Fin 2020, les actifs publics du comté de Pujiang, province du Zhejiang, ont étendu un rameau d'olivier à Laidian Technology. Finalement, Pujiang Laidian Zhengqi Technology Co., Ltd., dans laquelle elle a principalement investi, est devenue l'actionnaire majoritaire à 100 %. de la technologie Laidian.

Après avoir été sous les feux de la rampe pendant de nombreuses années, Laidian Technology est progressivement tombée en difficulté et a rencontré une série de problèmes tels qu'un grand nombre de poursuites judiciaires de la part de fournisseurs et d'agents, ainsi que des gels de comptes. Cela reflète également le fait que le secteur de la recharge partagée, qui était autrefois un incendie qui faisait rage, est confronté à des difficultés de modèle économique.

Le « pari » des actifs de l'État du Zhejiang sur les anciens combattants à charge partagée

Les informations industrielles et commerciales montrent qu'à l'heure actuelle, le seul actionnaire majoritaire de Laidian Technology est Pujiang Laidian Zhengqi Technology Co., Ltd. (ci-après dénommé « Pujiang Zhengqi ») Grâce à une pénétration à la hausse des capitaux propres, les actionnaires derrière Pujiang Zhengqi sont principalement des États. -actifs appartenant au comté de Pujiang, province du Zhejiang.

À en juger par les records de changements industriels et commerciaux, Pujiang Zhengqi est officiellement devenu l'actionnaire majoritaire de Laidian Technology en décembre 2020. Le taux de participation de Zhejiang State-owned Assets dans Laidian Technology est ainsi passé de moins de 7 % à une participation en propriété exclusive, dont Han Les trois principaux actionnaires d'origine, dont Bing, se sont retirés.

À cette époque, Laidian Technology a également publié une lettre de notification sur son site officiel."Officiellement annoncé" que l'entité de signature des contrats commerciaux de l'entreprise, l'entité de collecte/paiement de fonds, etc. ont toutes été changées de Shenzhen Laiding à Pujiang Zhengqi.

Le gouvernement du comté de Pujiang, qui a parié pleinement sur la technologie Laidian, a ensuite rendu publique une explication à ce sujet sur son site officiel. Un article publié par le bureau du gouvernement du comté intitulé « La réunion d'attaque de projet sur place du comté a souligné que l'attaque de projet est le principal champ de bataille du travail économique » mentionnait :Laidian Technology est le premier projet attiré par le comté de Pujiang en utilisant le modèle « fonds + capitaux propres + projet ».

L'article déclare également : « Ces dernières années, le comté de Pujiang a toujours considéré la « puissance industrielle » comme la priorité absolue du développement stratégique du comté, a mené vigoureusement les trois principales activités annuelles de « l'environnement des affaires, l'attraction de projets et le développement innovant », et a réalisé la promotion des investissements et le développement de projets. De nouvelles percées, notamment en 2020, ont attiré 52 projets tout au long de l'année, dont 32 projets dépassant 100 millions de yuans.

Peu de temps avant que Pujiang Zhengqi ne prenne le relais, Laidian Technology a également demandé une inscription par porte dérobée.

janvier 2020,Zhongwei Electronics, société cotée au GEM, a annoncé son intention de transférer 9,07 % de ses actions à Han Bing, le représentant légal de Shenzhen Laidian Technology. Une fois le transfert réalisé, Han Bing deviendra actionnaire détenant plus de 5 %. des actions de Zhongwei Electronics.“

L'objectif de la coopération mentionnée ci-dessus entre les deux parties est principalement que les deux parties espèrent établir une relation de coopération stratégique à long terme avec Zhongwei Electronics grâce à ce transfert de capitaux propres. "Cependant, la transaction a finalement été interrompue en avril 2020 parce que Han Bing" n'a pas réussi à lever suffisamment de fonds pour le transfert de capitaux propres.

En fait, la période pendant laquelle Laidian Technology a réalisé de fréquentes opérations en capital a également été une période de développement rapide pour l'ensemble du secteur de la recharge partagée.

Toujours en 2020, selon le site Web du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Zhejiang, Xiaodian Technology a commencé à recevoir des conseils en matière de cotation dans le but d'être cotée au GEM. Meituan a également fait sa troisième entrée remarquée dans le secteur de la recharge partagée cette année-là, a mis en place une équipe dédiée et a commencé un recrutement à grande échelle. En avril 2021, Monster Charging a été cotée avec succès au Nasdaq, levant près d'un milliard de yuans, devenant ainsi la première action du secteur de la recharge partagée.

Mais bientôt, sous la surface de la chasse aux capitaux et de la consommation de carburant dans le secteur de la recharge partagée, des difficultés ont commencé à apparaître.

Les informations de Tianyancha montrent que depuis 2020, Laidian Technology a fait l'objet de 77 poursuites en raison de litiges contractuels tels que le mandat, la coentreprise, le travail et les ventes. Les plaignants impliqués comprennent les cofondateurs de Laidian Technology, les premiers agents, les fournisseurs et les employés, etc. Parmi eux, Laidian Technology compte 24 dossiers de poursuites cette année, le plus grand nombre de cas dans l'histoire. La plupart des cas étaient des conflits de travail et des conflits contractuels.

Dans le même temps, la part de marché de Laidian Technology est également en baisse. Selon les rapports de recherche du courtage, dès 2020, la part de marché de Laidian Technology a commencé à être nettement à la traîne de Monster Charge, de l'alimentation publique et de la petite énergie, avec seulement moins de 10 %.

Il convient de mentionner qu'en août 2023, Yuan Bingsong, le fondateur de Laidian Technology et protagoniste de cet incident de contact manquant, a également accordé une interview très médiatisée aux médias. Il a déclaré dans l'interview qu'il avait auparavant « perdu toutes les actions de Laidian ». « Le 18 août 2021, après avoir signé l'accord, j'ai perdu toutes les actions de Laidian, mais jusqu'au 15 septembre 2022, je viens de les récupérer ; mon acte de démission.

Yuan Bingsong a également exprimé son optimisme à long terme pour le secteur de la recharge partagée et a exprimé son intention de réintégrer le domaine de la recharge partagée. Cette deuxième entreprise fait référence au Wukong Quick Charge dont la construction est prévue en octobre 2022. Concernant la stratégie de développement de Wukong Quick Charge, il a déclaré : « Aujourd'hui, le marché des banques d'alimentation partagées n'a pas de capital, donc en plus de la recherche de produits comme base, l'innovation du modèle commercial est plus importante.

Les powerbanks partagées restent bloquées dans le modèle de location

Concernant le modèle économique des sociétés de recharge partagée évoqué par Yuan Bingsong, un journaliste du Science and Technology Innovation Board Daily a appris que les principales sociétés de recharge partagée actuellement sur le marché opèrent principalement via des modèles de vente directe ou d'agence.

Selon les données du rapport financier du premier trimestre 2024 de Monster Charging, son activité principale reste la location de batteries externes pour téléphones portables, représentant plus de 90 % de son chiffre d’affaires global. Son modèle économique est l'exploitation directe + agence. Au début, elle utilisait principalement le modèle d'exploitation directe pour agrandir les points, se connecter directement avec les commerçants et être responsable de l'exploitation et de la maintenance des points. villes de niveau et coopération avec des clients clés.

Plus tard, afin d'élargir rapidement son champ d'activité et de couvrir davantage de régions et de scènes, Monster Charging est passé à un modèle d'exploitation directe et à un modèle d'intégration d'agents. Dans ce modèle, l'entreprise n'interagit qu'avec des agents, qui sont responsables du développement des commerçants, de la sélection des POI, de la négociation des contrats et de la maintenance des équipements. L'entreprise paie des commissions aux agents sur la base d'un certain pourcentage des revenus des armoires placées par les agents.

Un directeur général qui a travaillé auparavant pour un certain nombre de sociétés de banques d'énergie partagées a déclaré à un journaliste du Science and Technology Innovation Board Daily : « L'opération directe avec agents est le modèle adopté par la plupart des entreprises. Auparavant, le modèle d'exploitation directe était principalement utilisé. au début, afin d'augmenter la couverture et les tarifs, certains commerçants de haute qualité recevront également des « frais d'entrée », et dans le modèle d'exploitation directe, lorsque les revenus de l'armoire de recharge atteindront un certain montant, ils seront partagés avec les commerçants. Désormais, il ne sera partagé avec les commerçants que lorsqu'il atteindra un certain montant.

L'ancien BD a ajouté : « Après le passage au modèle d'agent, chaque BD de l'entreprise sera responsable d'une certaine tâche de vente d'armoires de recharge. La partie qui ne peut pas accomplir la tâche de vente sera directement déduite du salaire du BD, voire du BD sera licencié directement. Par conséquent, afin de mener à bien la tâche de vente d’armoires de chargement, de nombreux BD ont également acheté leurs propres armoires de chargement.

En passant de la vente directe à un modèle d'agent, les sociétés de banques d'alimentation partagées répercutent la perte et la dépréciation des actifs fixes tels que les bornes de recharge sur les agents. Elles doivent donc également proposer un taux de commission plus élevé pour attirer les agents.

Un journaliste du « Kechuangban Daily » a appris que la plupart des sociétés de banques d'alimentation partagées font principalement la promotion d'armoires à 6 et 12 trous. Il suffit d'en acheter 5 ou plus pour devenir l'agent de l'entreprise. Selon les données du rapport de recherche de China Ping An de mai 2023, afin de motiver les agents, les sociétés de banques d'énergie partagées paieront des commissions de 75 à 95 % aux agents et aux commerçants.

Le BD a déclaré à un journaliste du Science and Technology Innovation Board Daily que la manière de répartir cette partie des revenus des commissions entre les commerçants et les agents nécessite une négociation mutuelle entre les deux. « En mode agent, l'exploitation et la maintenance de l'armoire de chargement relèvent toujours de la responsabilité de l'entreprise BD, ce qui inclut la vérification de l'état de santé de la banque d'alimentation, si l'armoire de chargement est en ligne et le réapprovisionnement de l'armoire de chargement. »

Un agent a déclaré à un journaliste du Science and Technology Innovation Board Daily : « Le prix d'une banque d'énergie partagée pour les agents se situe entre 15 et 30 yuans, et le coût pour l'entreprise n'en sera que inférieur. Nous (les agents) sommes uniquement responsables de communiquer avec les commerçants. L'entreprise elle-même est responsable du réapprovisionnement de la banque d'alimentation, afin que l'entreprise puisse gagner plus en permettant aux utilisateurs d'acheter une banque d'alimentation.

Un journaliste du « Kechuangban Daily » a appris que les entreprises de recharge partagée recrutent actuellement des « distributeurs de banques d'alimentation partagées » auprès de la société. La principale responsabilité de ce poste est de remplir les emplacements vides dans l'armoire de recharge en temps opportun. Un demandeur d'emploi qui a postulé pour un emploi de livreur a déclaré : « Certains superviseurs du recrutement nous ont demandé de nous accroupir à côté de l'armoire de recharge et de recharger la batterie immédiatement lorsque nous avons vu qu'elle était louée. Ils nous ont même encouragés à visiter davantage de centres commerciaux. Il est difficile de dire que c'est une question de commodité. Le comportement des utilisateurs revient plutôt à les forcer à racheter ces banques d'alimentation déguisées.

En plus des services de location et d’achat et de vente de banques d’énergie, les sociétés de banques d’énergie partagées explorent également de nouvelles activités, notamment :

Utilisez le réseau de banques d'alimentation partagées pour vous connecter au réseau de consommateurs et développer le commerce des biens de consommation. Par exemple, Monster Charge tentera d'incuber en interne la nouvelle marque d'alcool « Kaihuan » en 2021 ;

Pour développer davantage de produits matériels intelligents, Zhumang Technology a annoncé en 2021 son intention de créer au moins trois produits phares de matériel intelligent en plus des banques d'alimentation partagées d'ici trois ans, notamment des produits de vente au détail sans pilote, un défibrillateur externe DAE tout-en-un et d'autres matériels intelligents. produits;

Afin de fournir des solutions de marketing numérique aux commerçants, Xiaodian Technology a révélé dans son prospectus qu'elle prévoyait d'entrer en coopération stratégique avec des sociétés de vidéos courtes pour fournir des solutions de marketing de vidéos courtes et de diffusion en direct aux partenaires et autres commerçants.

Pour l'instant, au moins les activités de vente d'alcool de Monster Charge, une société cotée en bourse, n'ont pas réussi à succéder aux activités de recharge et de location de banques d'alimentation et sont devenues la courbe de « deuxième croissance ».

(Ao Jin, journaliste de Financial Associated Press)