nouvelles

Intel manque tellement d’argent qu’il ne lâche même pas 147 millions de dollars.

Mardi, Intel a annoncé dans un dossier réglementaire qu'il ne détenait plus les 1,18 million d'actions du fournisseur de technologie de puces Arm qu'il détenait il y a trois mois, sur la base du prix moyen des actions Arm au cours de la même période (124,34 $, calculé la vente). permettra de lever environ 147 millions de dollars pour Intel.

Il y a dix jours, Intel a publié le pire rapport de performance de ses 56 ans d'histoire. Au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires de l'entreprise s'est élevé à 12,83 milliards de dollars, soit une baisse de 1 % sur un an. À titre de comparaison, le bénéfice net pour la même période de l'année dernière était de 1,48 milliard de dollars. La mauvaise performance a fait chuter le cours de ses actions de près d'un tiers et sa valeur marchande s'est évaporée du jour au lendemain de plus de 30 milliards de dollars.

Non seulement le cours des actions d'Intel a chuté, mais la société ne disposait pas non plus de fonds suffisants dans ses livres. Fin juin, Intel disposait de 11,29 milliards de dollars de trésorerie et d'équivalents de trésorerie et d'un passif total à court terme d'environ 32 milliards de dollars. Par conséquent, Intel n'a même pas abandonné un revenu en actions de 147 millions de dollars. Malgré cela, cet investissement en actions a tout de même subi une perte nette de 120 millions de dollars.

En plus de trouver des moyens de récupérer ses investissements en actions, Intel a également lancé un plan de réduction des coûts de 10 milliards de dollars et licenciera plus de 15 % de ses employés. Même Intel a annoncé qu'il suspendrait le versement de dividendes à partir du quatrième trimestre fiscal 2024 et réduirait ses dépenses d'investissement pour l'ensemble de l'année de plus de 20 %.Intel continue de verser des dividendes depuis 1992. C'est la première fois au cours des 32 dernières années qu'Intel suspend les dividendes.

Qu’est-il arrivé à l’ancien seigneur des puces maintenant ?

Lors de la réunion de présentation des rapports financiers au début du mois, Intel a déclaré que les mauvaises performances étaient principalement affectées par le déclin des activités des centres de données et de l'IA, les ajustements de la capacité de production de plaquettes et d'autres dépenses hors exploitation. Par rapport à la perte de 381 millions de dollars au premier trimestre de cette année, la perte d'Intel au deuxième trimestre a augmenté de 1,2 milliard de dollars. Intel s'attend à ce que le chiffre d'affaires du troisième trimestre se situe entre 12,5 et 13,5 milliards de dollars, soit une baisse de 4,9 % à 11,2 % sur un an. Il est également nettement inférieur aux attentes des analystes, et il n'y a aucun signe d'amélioration. .

Face aux contre-performances, Kissinger, qui dirige Intel depuis 2021, a toujours semblé très calme.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, il a défendu les performances de l'entreprise. Gelsinger a admis que les résultats financiers du deuxième trimestre ont été médiocres, mais que la société a réalisé des progrès importants en matière de produits et de technologie de processus, mais que les défis actuels du marché sont plus importants que prévu. Il a déclaré qu'Intel continuerait d'accélérer la transformation de l'IDM 2.0 et de prendre des mesures plus décisives. L'Intel 18A lancé l'année prochaine améliorera considérablement les performances de l'entreprise.

Mais visiblement, le marché n’a pas adhéré.

Le 2 août, heure locale, la plus forte baisse intrajournalière d'Intel était de près de 30 %, et l'entreprise a clôturé en baisse de 26,2 %, évaporant 32,37 milliards de dollars en une seule journée, soit la plus forte baisse depuis 1982. De nombreuses institutions de Wall Street ont collectivement abaissé la note d'Intel, et Standard & Poor's a directement placé Intel sur une liste de surveillance négative en matière de crédit.

Depuis 2021, le cours de l'action Intel a chuté de près de 70 %, tandis que l'indice S&P 500 a augmenté de 39 % au cours de la même période.Même la flambée du marché boursier américain ne peut pas supporter cet ancien « géant bleu ».

Actuellement, la capitalisation boursière d'Intel s'élève à environ 84 milliards de dollars, ce qui représente non seulement une fraction de celle de Nvidia, mais même moins de 40 % de celle d'AMD. Pire encore, la capitalisation boursière d'Intel est tombée en dessous de la valeur réelle des installations et autres actifs inscrits à son bilan pour la première fois en quarante-trois ans, signalant les attentes pessimistes des investisseurs.

Cependant, ces turbulences sur les cours boursiers ne semblent pas avoir déclenché la tempête d'opinion publique attendue, et même les responsables d'Intel n'ont pas publié de déclaration spéciale pour rassurer les investisseurs. C'est comme une averse soudaine, cela arrive, mais une fois la pluie arrêtée, tout continue selon son rythme initial.

Dès le début de son mandat, Kissinger a admis que mener ce « Grand Bleu » à la renaissance ne serait pas une tâche facile. Il a écrit dans une lettre interne aux employés de l'entreprise : « Je ne me fais aucune illusion sur le fait que le chemin qui nous attend sera facile. … Il y aura des jours encore plus difficiles à venir.»

En tant qu'entreprise technologique chevronnée, Intel a connu trop de changements dans la Silicon Valley et possède plus d'expérience dans la gestion des turbulences que ses concurrents.

Intel, fondée en 1968, a été témoin de l'ère la plus glorieuse de l'industrie américaine. L'un de ses fondateurs, Robert Noyce, est l'inventeur des circuits intégrés commerciaux et est connu comme le « père de la Silicon Valley ». a également mis en avant la prédiction qui affecte la transformation des technologies de l'information - la loi de Moore.

Dans les années 1980, avec le développement des technologies de l’information, Intel s’est transformée en une entreprise de microprocesseurs. Dans une série de révolutions de l'industrie informatique qui ont balayé le monde, les microprocesseurs d'Intel ont joué un rôle irremplaçable, et le logo « Intel » est également entré dans des dizaines de millions de foyers grâce à la popularité des ordinateurs PC dans le monde entier.

Peut-être parce que le secteur des PC était trop prospère, Intel n'a pas réussi à suivre l'ère des smartphones. Ce fut une erreur stratégique fatale de refuser la demande d'Apple de fournir des processeurs pour l'iPhone, par souci de marges bénéficiaires. Cela a donné à Qualcomm et MediaTek un avantage concurrentiel. dans les processeurs mobiles. Opportunités de développement du marché.

Pendant longtemps, Intel a insisté sur le modèle IDM, c'est-à-dire tout faire, de la conception, de la production, de l'emballage à la vente, ce qui lui a fait manquer de nombreuses opportunités dans le secteur de la fonderie de puces TSMC, spécialisée dans les liens de production en aval. a pris la tête de la percée technologique du processus 7 nm.

En 2021, en tant que premier directeur de la technologie de l'entreprise, Gelsinger est revenu chez Intel en tant que PDG après 12 ans d'absence, assumant la tâche importante de sortir Intel d'une période de confusion.

Après son retour, Kissinger a rapidement proposé l'idée d'IDM 2.0, dans laquelle Intel insiste sur la production de ses propres puces tout en fournissant également des services de fonderie à des sociétés tierces de conception de puces, devenant ainsi la deuxième plus grande fonderie de puces au monde d'ici 2030. Dans le même temps, l'entreprise remettra certaines puces à ses concurrents pour que la production soit complémentaire.

Il estime qu'Intel, à l'ère de l'IDM 1.0, a sacrifié son efficacité afin de démontrer son leadership et qu'il doit désormais tirer parti de ses avantages pour rivaliser de manière différenciée. "Intel est la seule entreprise à disposer d'une technologie aussi complète et étendue en matière de logiciels, de puces et de plates-formes, d'emballages et de processus de fabrication à grande échelle... Nous utiliserons la stratégie IDM 2.0 pour concevoir les meilleurs produits et les produire de la meilleure manière possible. "

Une transformation radicale nécessite de l’argent réel.

La montée du protectionnisme et l'épidémie ont incité le gouvernement américain à accélérer le rythme de son soutien au retour de l'industrie manufacturière. L'administration Biden a signé un « Chip Act » d'un montant total de 280 milliards de dollars pour encourager les entreprises à développer et fabriquer des puces aux États-Unis. En tant que plus grand fabricant de semi-conducteurs aux États-Unis, Intel est naturellement devenu le centre d'attention, des politiques au financement, des incitations fiscales aux bons de commande du ministère de la Défense...Selon les statistiques, Intel a reçu un total de 8,5 milliards de dollars de fonds et 11 milliards de dollars de prêts.

Cependant, il était trop tard pour se lancer dans le domaine de la fonderie de puces, ce qui rendait les efforts d'Intel encore difficiles à court terme.

Des documents montrent que le segment commercial indépendant des fonderies Intel réalisera un chiffre d'affaires de 18,9 milliards de dollars américains en 2023, soit une baisse de 31 % sur un an, et des pertes d'exploitation pouvant atteindre 7 milliards de dollars américains. Kissinger a admis que 2024 sera l'année la plus grave en termes de pertes d'exploitation pour l'activité de fabrication de puces de l'entreprise, et on s'attend à ce que les bénéfices et les pertes d'exploitation ne soient pas égaux avant 2027 environ.

Bien sûr, Intel ne paniquera pas. Peu importe la lenteur du processus ou l'ampleur des doutes du marché des capitaux, le gouvernement américain ne restera pas les bras croisés dans une industrie essentielle comme la fabrication de puces, qui est toujours liée au développement futur d'Intel. monnaie d'échange.

En regardant le passé, Intel a toujours été une entreprise à la pointe du secteur et promouvant le développement technologique.

Nous sommes dans une période critique de transformation. Bien que le monde extérieur soit insatisfait des performances d'Intel, Wall Street a toujours eu une attitude positive à l'égard du projet de Gelsinger visant à remodeler la technologie d'Intel et est prête à donner à Intel le temps de s'adapter. l'entreprise, l'efficacité et la maîtrise des coûts.

Même si les employés de bureau souhaitent tous trouver un équilibre entre vie privée et vie professionnelle, le secteur technologique évolue rapidement et l'efficacité est synonyme de succès ou d'échec. Au fil des années, Intel a souvent été critiqué comme étant la « maison de retraite de l'industrie informatique ». Le traitement est raisonnable, mais il est difficile de retenir des experts motivés et entreprenants. Kissinger a également admis : « Nos coûts sont trop élevés, nos marges bénéficiaires sont faibles et nous n'avons pas encore pleinement profité de tendances puissantes telles que l'IA. »

Des documents montrent qu'à la fin de 2023, Intel comptait 124 800 employés. Après la publication du rapport financier du deuxième trimestre, Kissinger a annoncé qu'il procéderait avant la fin de l'année aux licenciements les plus importants de l'histoire de l'entreprise, impliquant 15 000 personnes. Il est rapporté qu'Intel a lancé un « plan de retraite optimisé » en interne pour fournir un processus de candidature aux employés qui démissionnent volontairement.

En plus de regagner le terrain perdu, Intel met également en œuvre l'open source grâce à de nouveaux concepts dans ses propres domaines d'avantages.

En septembre 2023, Kissinger a pris l'initiative de proposer le concept de « PC IA » lors de la conférence sur l'innovation, soulignant que le PC est le meilleur moyen de faire passer la technologie de l'IA du laboratoire au consommateur. L'IA va fondamentalement remodeler l'expérience utilisateur et la sortie du PC. productivité et créativité.

Kissinger n'a pas inventé un tout nouveau produit disruptif, mais à travers son packaging, l'IA actuellement en vogue et l'industrie des PC, qui connaît une croissance lente depuis longtemps, ont été soudainement étroitement liées, offrant un scénario d'atterrissage qui a immédiatement la consommation a explosé. Le marché électronique est devenu le centre d'intérêt de diverses entreprises.

De ce point de vue, Kissinger peut également être qualifié de « maître de la publicité ».

Le rapport financier montre que depuis décembre 2023, les expéditions de PC Intel AI ont dépassé 15 millions d'unités et devraient dépasser 40 millions d'unités avant la fin de l'année. Selon les estimations de Canalys, les livraisons mondiales de PC IA atteindront 48 millions d'unités en 2024. Sur la base de ce calcul, Intel occupe une position de leader absolu sur le marché des PC IA.

Au cours de la conférence téléphonique, Intel a également souligné à plusieurs reprises sa confiance dans les perspectives des PC AI. "Nous avons une position de leader dans la catégorie des PC IA et un écosystème sain... les revenus devraient être élevés au quatrième trimestre et le marché des entreprises entrera également dans un cycle de rafraîchissement."

En août, Intel a annoncé que le premier lot d'échantillons de processeur client AI PC Panther Lake et de processeur serveur Clearwater Forest basés sur le nœud de processus Intel 18A avait désormais été mis sous tension et que le système d'exploitation avait démarré avec succès.

Ayant traversé plusieurs cycles de développement industriel, Intel est peut-être plus expérimenté que ses adversaires face aux changements. La richesse technologique accumulée au fil des ans constitue le fondement d'Intel et la confiance nécessaire pour se lancer dans l'IA.

Mais Intel ne peut plus consommer d'opportunités et doit prendre des mesures plus percutantes, sinon il n'est pas impossible que son nom apparaisse sur la longue liste des « suzerains déclinés » du monde technologique.