nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Titre original : « L’armée ukrainienne s’empare de 40 kilomètres carrés supplémentaires à Koursk »)

Le président ukrainien Zelensky a déclaré le 13 que l’offensive de l’armée ukrainienne dans l’oblast russe de Koursk se poursuivait.

Zelensky a déclaré que malgré les combats difficiles et féroces, l'armée ukrainienne continue d'avancer dans la région de Koursk et que les « éléments de négociation » de l'Ukraine augmentent (carte de données)

Zelensky a eu un appel vidéo avec le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Sersky, le même jour. Zelensky a ensuite publié sur les réseaux sociaux que malgré les combats difficiles et acharnés, l'armée ukrainienne continuait d'avancer dans la région de Koursk et que les « atouts de négociation » de l'Ukraine augmentaient.

Zelensky a déclaré que l'Ukraine avait pris le contrôle de 74 colonies dans la région de Koursk et avait pris des mesures d'inspection et de stabilisation dans ces colonies. Les travaux se poursuivent pour développer une solution humanitaire pour les zones contrôlées par l’Ukraine. Les préparatifs pour la prochaine démarche de l'Ukraine sont également en cours.

Sersky a informé Zelensky que les troupes ukrainiennes contrôlaient au cours des dernières 24 heures 40 kilomètres carrés de territoire dans la région de Koursk.Depuis le 12, l’armée ukrainienne contrôle environ 1 000 kilomètres carrés du territoire russe.

L'armée ukrainienne a attaqué l'oblast de Koursk en Russie le 6 et de violents conflits ont éclaté entre les deux parties au sein de l'État. Le 12, lorsque le président russe Vladimir Poutine a tenu une réunion sur la situation à la frontière sud de la Russie, il a déclaré que la Russie répondrait résolument à la série de provocations de l'Ukraine dans les zones frontalières.

Lectures complémentaires

Zelensky, pourquoi oses-tu entrer en Russie ?

Il pénètre sur plus de 12 kilomètres à l'intérieur du continent russe et contrôle 28 colonies et plus de 2 000 habitants... Le 12 août, heure locale, Smirnov, gouverneur par intérim de l'oblast de Koursk en Russie, a abordé publiquement la question pour la première fois dans une vidéo. entretien avec le président Poutine. L'ampleur spécifique de la "situation difficile" dans la région.

Le 6 août, l’armée ukrainienne a franchi la frontière russo-ukrainienne et attaqué la petite ville de Suja, dans l’oblast de Koursk, ainsi que les zones résidentielles environnantes. La Russie et l’Ukraine ont confirmé qu’il s’agissait d’une offensive d’une échelle égale ou supérieure à celle d’une brigade. Cela signifie également que cette opération n'est pas un précédent harcèlement à petite échelle de la frontière par les forces spéciales et les groupes paramilitaires ukrainiens. C'est la première fois que l'armée ukrainienne lance une attaque à grande échelle sur le continent russe depuis le lancement de l'armée russe. une « opération militaire spéciale » le 24 février 2022. Attaque terrestre à grande échelle.

Après une semaine de combats, le commandant en chef de l'armée ukrainienne Sirsky a déclaré dans la soirée du 12 août que l'armée ukrainienne contrôlait environ 1 000 kilomètres carrés de territoire dans l'oblast de Koursk. L’armée ukrainienne n’a pas attaqué rapidement les grandes villes ou les centrales nucléaires de la région de Koursk comme certains analystes l’avaient initialement prévu, mais a plutôt tenté de prendre l’initiative sur le champ de bataille autant que possible dans un rayon contrôlable. De son côté, le chef d'état-major russe Gerasimov s'est engagé le 7 août à « vaincre complètement l'ennemi et à revenir à la frontière nationale ». Cependant, après environ une semaine de contre-attaque, le contrôle effectif de la zone frontalière n’a toujours pas été rétabli.

Brume de Suja

Une semaine s'est écoulée et personne ne peut encore dire combien de soldats réguliers ukrainiens ont traversé la frontière entre l'oblast de Soumy en Ukraine et l'oblast de Koursk en Russie le 6 août. Le chef d'état-major russe Gerasimov a déclaré le lendemain "des milliers" de soldats et de dizaines de véhicules blindés.

Ce qui est certain, c’est que le début de la bataille de Koursk en 2024 est très différent de « l’opération militaire spéciale » menée par l’armée russe il y a deux ans et de la bataille de Koursk qui a déterminé l’orientation du champ de bataille du front de l’Est lors de la Seconde Guerre mondiale il y a 80 ans. même. Il s’agit d’une attaque surprise qui a débuté tranquillement. Une vidéo confirmée par les médias internationaux montre que l'armée ukrainienne a capturé une quarantaine de gardes-frontières russes apparemment sans défense au port de Suga. Par la suite, les troupes terrestres ont avancé dans deux directions, la cible principale étant Suja, une petite ville située à environ 10 kilomètres de la frontière.

Sudja est située à 85 kilomètres au sud de la ville de Koursk, la capitale de la région de Koursk, et comptait environ 6 000 habitants avant la guerre. Il s'agit non seulement du port reliant Koursk à la région de Soumy en Ukraine, mais également du point de transit du gaz naturel russe destiné à l'Europe. Moins de 24 heures après le début de l'opération, une équipe de l'armée ukrainienne a déployé le drapeau ukrainien devant le bureau de Gazprom, à 2 kilomètres à l'ouest du centre de la ville de Suja. Le 12 août, une vidéo montrant des véhicules blindés ukrainiens traversant le centre de Suja a été diffusée.

C’est aussi le résultat le plus important de cette opération de l’armée ukrainienne, qui peut actuellement être confirmé par toutes les parties. Au 13 août, à l'exception de Suja, les autres villages et villes contrôlés par l'armée ukrainienne lors des opérations de la semaine dernière étaient tous de petites colonies avec des populations allant de dizaines à plusieurs centaines d'habitants, et elles étaient essentiellement concentrées dans la région de Suja.

La Russie libère un véhicule blindé ukrainien détruit (capture d'écran vidéo)

Le deuxième jour de l'opération, l'avant-garde de l'armée ukrainienne s'est approchée de la ville de Korenevo, adjacente à Suja. La ville compte environ 5 000 habitants. Mais après cinq jours de combats acharnés, la Russie et l'Ukraine se battent toujours dans les zones résidentielles autour de la ville. En outre, le 12 août, les autorités locales russes ont annoncé l'évacuation des habitants du district de Belovsky, ce qui signifie qu'une troisième unité régionale de l'oblast de Koursk est devenue une zone de guerre. Cependant, l’armée ukrainienne n’a pas encore approché la ville centrale de Belaya, dans la région. Les médias ukrainiens estiment que l’armée ukrainienne contrôle effectivement ou est proche de 40 à 50 zones résidentielles.

Il convient de noter que le haut commandement de Kiev a maintenu un silence subtil au cours des premiers jours de l’opération et que le président ukrainien Zelensky n’a clairement reconnu le lancement de l’opération que le 10 août. Durant cette période, l’armée ukrainienne a accepté la diffusion de vidéos émanant de différents ministères impliqués dans la guerre, comprenant de nombreuses images de harcèlement de la part de petits groupes de soldats. L’Institute of War (ISW), un groupe de réflexion américain, estime que certains responsables russes de première ligne ont également tenté de dissimuler le fait que les défenses de première ligne étaient inefficaces en exagérant les résultats de l’armée ukrainienne au début.

En raison de la superposition de plusieurs facteurs, l’offensive de Koursk a eu un impact plus important au niveau de la guerre d’opinion publique et de la guerre psychologique que sur la situation réelle du champ de bataille. Le maire de Koursk, Korponkov, a affirmé un jour que l'armée ukrainienne s'approchait de l'extérieur de Kourtchatov. Elle se trouve à près de 100 kilomètres de la frontière russo-ukrainienne et la centrale nucléaire de Koursk est située dans la ville. Cela a amené certains analystes à croire que l’objectif de l’armée ukrainienne était d’attaquer les centrales nucléaires.

Le 10 août, on a appris que l'armée ukrainienne avait ouvert un « deuxième front » pour des opérations transfrontalières contre la Russie dans l'oblast de Belgorod, en Russie. En fait, il s'agit d'une vidéo prise par cinq soldats du 252e bataillon ukrainien qui se sont enfoncés profondément dans le village de Porodz, à 3 kilomètres de la frontière, sans qu'aucune force principale ne les suive. Seulement une dizaine de personnes vivent dans le village dans lequel la petite force est entrée.

Le journal ukrainien "Kiev Independent" a analysé de manière approfondie les investissements de l'armée ukrainienne et a conclu que la distance effective de percée de cette opération est d'environ 15 kilomètres à l'intérieur de la Russie. Considérant que la zone urbaine de Koursk est à 80 kilomètres de Sujashan et que la centrale nucléaire de Koursk est à 60 kilomètres de la frontière, le journal estime que ces objectifs sont "hors de portée" et n'ont pas été initialement envisagés par l'armée ukrainienne. Commandant en chef Sirski dans le cadre du plan de bataille.

Depuis la fin de la grande contre-offensive de l’armée ukrainienne à l’automne 2022, les changements dans les lignes de front entre la Russie et l’Ukraine se mesurent souvent en centaines de mètres et en dix mètres. Ainsi, en 24 heures, elle a pénétré dans un périmètre d'environ 10 kilomètres et contrôlé au moins 28 et jusqu'à plus de 50 zones résidentielles après une semaine de combats. Elle a été qualifiée de plus grand succès de l'Ukraine sur le champ de bataille depuis l'automne 2022.

Certains blogueurs militaires russes ont souligné que le plan actuel de l'armée ukrainienne consiste à utiliser de petits groupes de troupes pour contourner les zones résidentielles et les fortifications, à s'enfoncer plus loin pour trouver des opportunités et à se retirer après avoir engagé l'armée russe. La force principale est restée dans la zone proche des frontières des régions de Soumy et de Koursk, construisant des fortifications et essayant de maintenir le contrôle à long terme d'au moins des centaines de kilomètres carrés du territoire russe.

Couteau de lancer "de boucher"

Jusqu'au début de l'opération, le 6 août, la réputation du commandant en chef de l'armée ukrainienne Sirsky, dans le pays et à l'étranger, était encore très mauvaise. En février de cette année, alors que la bataille d'Avdeyevka, dans la région de Donetsk, touchait à sa fin, Sirsky a remplacé le prestigieux Zaluzhny au poste de commandant suprême de l'armée ukrainienne.

Par la suite, en raison d'une planification hâtive et d'ordres émis trop tard, la retraite d'Avdeevka est devenue une catastrophe pour l'armée ukrainienne au deuxième anniversaire de la guerre. Le ministre russe de la Défense de l'époque, Sergueï Choïgou, a déclaré que l'armée ukrainienne avait perdu plus de 1 500 personnes le jour du retrait. Un officier britannique qui a fourni des services consultatifs à l'armée ukrainienne a également admis que la 110e brigade de fusiliers motorisés qui avait tenu bon à Avdeevka avait été « en fait anéantie ».

Silski est devenu une cible. Le magazine américain "Politician" a écrit que Zaluzhny a une "rationalité de champ de bataille" et est un leader clé dans le maintien de la cohésion de l'armée ukrainienne, tandis que Silski "n'hésitera pas à mettre les soldats en danger pour atteindre ses objectifs". A gagné le surnom de "Le Boucher".

Ce qui est encore plus défavorable pour Silsky, c'est que le haut commandement de Moscou savait déjà en mai de cette année que l'armée ukrainienne se préparait à « ouvrir un autre front ». Le 2 août, Andrei Natov, un général supérieur de l'armée ukrainienne, a souligné dans une interview accordée aux médias de son pays que l'armée russe avait lancé une nouvelle offensive dans la partie nord de l'oblast de Kharkiv en mai parce qu'elle s'était rendu compte que l'armée ukrainienne pourrait se stabiliser sur le front et lancer une nouvelle offensive. Par conséquent, l’armée russe veut « compliquer » la mobilisation de l’armée ukrainienne sur la ligne de front et ne peut pas libérer des troupes pour reprendre l’initiative.

En outre, TASS a cité des sources "proches du Kremlin" de Bloomberg selon lesquelles les renseignements russes savaient clairement deux semaines avant le 6 août que les forces armées ukrainiennes étaient sur le point de lancer une attaque transfrontalière, et qu'elle serait "la plus importante depuis le 6 août". début de la guerre. » Cependant, le même rapport souligne que le chef d'état-major russe Gerasimov a ignoré cet avertissement et n'en a pas informé Poutine.

Le chef d'état-major russe Gerasimov est accusé d'avoir ignoré les avertissements des agences de renseignement (photo d'archives)

La raison de l’erreur de Gerasimov est inconnue, mais ce que les analystes russes et occidentaux n’ont pas réussi à prédire avec précision, c’est l’ampleur des troupes que Silski était prêt à mobiliser. Bien que la désignation de six ou sept unités au niveau de la brigade soit apparue lors de l'offensive de Koursk, plusieurs sources ont révélé que la principale force de l'armée ukrainienne impliquée dans l'opération était composée de trois groupements tactiques au niveau de la brigade, avec la 82e brigade d'assaut aérien comme noyau. En plus de la 82e brigade, l'unité as, la 61e brigade mécanisée qui a participé à l'offensive du premier jour n'était pas la force principale traditionnelle. Certaines unités appartenaient également aux brigades de réserve nouvellement formées. Au cours de la semaine dernière, l'armée ukrainienne a investi à peine plus de 10 000 soldats à Koursk.

Cela peut bien sûr être dû aux restrictions imposées par Zelensky et par le gouvernement américain sur l'ampleur des opérations transfrontalières. Toutefois, étant donné qu'il est difficile pour la Russie d'obtenir des renseignements internes en Ukraine, un mouvement à petite échelle qui n'implique pas les principaux combats. Les forces en première ligne pourraient bien prendre Moscou au dépourvu. La préfecture de Soumy est proche de la partie nord de la préfecture de Kharkiv, où se déroulent de violents combats entre les deux camps, qui cachent également la mobilisation des troupes et la préparation de l'armée ukrainienne.

En plus d'« alléger » la mobilisation des troupes, d'avant-guerre jusqu'au début de la bataille, le « boucher » qui aimait autrefois combattre en grands groupes, a cette fois lancé de petits couteaux volants sur l'adversaire. Début août, l’armée ukrainienne a envoyé des drones pour mener plusieurs séries de raids sur des aéroports militaires et des installations logistiques dans les trois États frontaliers russes de Koursk, Belgorod et Rostov. Les informations provenant de toutes les parties montrent que l’armée ukrainienne a envoyé une centaine de drones vers la frontière en une seule journée. Les aéroports militaires russes, les raffineries et les dépôts pétroliers proches de la frontière ont tous été touchés, et le dépôt de munitions de l’armée de l’air a également été attaqué et explosé.

En outre, depuis le printemps de cette année, de petits groupes de troupes ukrainiennes sous différentes bannières ont traversé à plusieurs reprises la frontière et attaqué des villages et des villes russes, allant souvent de plusieurs centaines de mètres à plusieurs kilomètres de profondeur, et revenant au premier contact. Avec le recul, ces actions avaient non seulement une importance en matière de reconnaissance, mais elles ont également amené les troupes russes à la frontière à « s'y habituer » et à relâcher leur vigilance après avoir évacué les villageois dans les zones résidentielles de première ligne. Après le lancement de l'opération terrestre à grande échelle, de petits groupes de troupes ont continué à coopérer avec l'opération, ce qui a non seulement élargi la portée de la pénétration de l'armée ukrainienne en Russie dans le domaine de l'opinion publique, mais a également affecté le jugement de toutes les parties sur le nombre, la taille et la localisation de l'armée ukrainienne.

Le « War Research Institute » estime qu'en raison de l'ampleur limitée des opérations transfrontalières de l'armée ukrainienne, l'armée russe pourrait ne pas vouloir mobiliser des troupes d'autres lignes de front en Ukraine vers Koursk, car cela pourrait perturber la ligne de front et l'offensive d'origine. déploiement, et signifie même que l'armée ukrainienne peut vraiment reprendre l'initiative sur le champ de bataille avec un seul "couteau volant".

Dans une certaine mesure, cela peut expliquer pourquoi la contre-attaque russe a été légèrement retardée. Actuellement, les troupes russes apparaissant sur le champ de bataille de Koursk sont en nombre complexe - des gardes-frontières aux troupes de réserve en passant par les forces spéciales tchétchènes, mais il n'y a presque pas de forces principales combattant en Ukraine. Selon le ministère russe de la Défense, au 13 août, l'armée russe avait anéanti 1 600 soldats ukrainiens sur le champ de bataille de Koursk.

Le raid « Flying Knife » de Silsky peut-il être reproduit à l'avenir ? De nombreux analystes estiment qu’une contre-attaque légère est impossible à réaliser sur le front ukrainien. Kortunov, l'ancien directeur général du Conseil russe des affaires internationales, a souligné à China News Weekly que la raison pour laquelle l'armée russe contrôlait essentiellement l'initiative du champ de bataille au cours de l'année écoulée était parce qu'elle avait renforcé la situation globale après la contre-attaque majeure de l'armée ukrainienne en l’automne 2022. La deuxième ligne de défense sur ce front.

En 2023, l'armée ukrainienne a lancé sans succès plusieurs contre-attaques à grande échelle. Même le haut commandement de Kiev a souligné qu'il devait tirer les leçons de l'expérience de l'armée russe dans la construction d'une double ligne de défense. Au début de cette année, Michael Kaufman, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace, a souligné après avoir visité la ligne de front que pour maximiser les chances de victoire finale, l'armée ukrainienne devrait se concentrer sur la puissance destructrice de l'armée ukrainienne. première ligne, "privilégiant la puissance de feu aux manœuvres, réduisant la capacité de combat de l'ennemi en causant des pertes humaines et matérielles plus importantes que les nôtres".

De toute évidence, l'offensive de Koursk est contraire à la suggestion de Kaufman : il s'agit d'un choix visant à « mettre l'accent sur les manœuvres plutôt que sur la puissance de feu ». La petite armée ukrainienne peut pénétrer et contourner la ligne de défense russe et se disperser de tous les côtés car elle est axée sur la défense. La partie continentale de la Russie n’est pas aussi stable que les fronts de Kharkiv, du Donbass et de Kherson. En d’autres termes, le choix des « couteaux de lancer » a toujours été présent. La vraie question est la suivante : pourquoi l’Ukraine a-t-elle osé attaquer la Russie à grande échelle cette fois-ci ?

La « puce » de Zelensky

Le 10 août, le président ukrainien Zelensky a discuté publiquement des raisons et des objectifs de l’attaque contre la Russie. Il a déclaré que l'Ukraine était quotidiennement attaquée par les troupes russes depuis la région de Koursk, donc "l'opération est entièrement destinée à la sécurité de l'Ukraine et à libérer la frontière des troupes russes".

Dans le même temps, Zelensky a également évoqué l’importance politique de l’offensive. Il a pensé à l'accident catastrophique du sous-marin nucléaire « Koursk » de la marine russe il y a 24 ans, le qualifiant de « début » du règne de Poutine, et a qualifié l'attaque actuelle contre l'oblast de Koursk de « fin » symbolique.

Des maisons attaquées dans l’oblast de Koursk, en Russie

Le haut commandement de Kiev a décidé d’attaquer le continent russe à plusieurs fins. Par exemple, reprendre l'initiative sur le champ de bataille ; faire ressentir plus personnellement au peuple russe l'impact de la guerre tout en remontant le moral de la société ukrainienne et utiliser la bataille pour attirer à nouveau l'attention de la communauté internationale sur la question ukrainienne ;

Plus de 120 000 civils ont été évacués de l'oblast de Koursk. Une vidéo d'un vieil homme russe se plaignant en larmes d'une « défense inadéquate » a été largement diffusée sur les réseaux sociaux. Une donnée qui n’a pas retenu beaucoup d’attention est que, alors que les frappes aériennes de l’armée russe sur les infrastructures ukrainiennes se sont à nouveau multipliées, le nombre mensuel de victimes civiles en Ukraine a continué d’augmenter depuis mars de cette année.

Pour Zelensky, le défi le plus sérieux est la « lassitude de l’Ukraine » de la communauté internationale. "Il est impossible que toutes les parties se concentrent sur la même crise pendant une longue période", a déclaré Kortunov à China News Weekly. "L'espoir que l'Ukraine vainc la Russie d'une manière ou d'une autre et que cette guerre ne dure pas trop longtemps est de fournir à l'Ukraine. Si la guerre devient un conflit à long terme, une guerre d’usure, de plus en plus de pays diront : nous soutenons l’Ukraine, mais nous avons d’autres problèmes à régler.»

La période fenêtre pour résoudre la « fatigue de l’Ukraine » se situe avant novembre de cette année, date à laquelle Zelensky prévoit également d’organiser une nouvelle série de sommets pour la paix. Ni l’Ukraine ni ses partisans ne veulent prendre le risque que Trump remporte l’élection présidentielle américaine. La guerre à Koursk n'a pas affecté le candidat républicain à la présidentielle, qui a une nouvelle fois imputé, le 12 août, à Biden le conflit russo-ukrainien, affirmant : "Je m'entends très bien avec Poutine et il me respecte".

"Trump ne veut pas que l'Ukraine perde. Ce serait une "humiliation" pour lui, mais il veut conclure un accord tout seul, donc il va vraiment faire pression sur l'Ukraine, Nibright, ancien conseiller en politique étrangère des Britanniques." Le China News Weekly de la Chambre des communes a souligné que pour cette raison, le choix des pays européens et de l'Ukraine dans les prochains mois est de "soutenir Biden (Harris) tout en préparant l'éventuelle arrivée au pouvoir de Trump".

Nibright a expliqué que cela signifie que l'Europe fournira autant d'assistance militaire que possible à l'Ukraine : « Cela soutient non seulement l'administration Biden, mais indique également à Trump que les États-Unis n'ont pas besoin de payer plus pour soutenir l'Ukraine ». De même, pour l’administration Zelensky, cette stratégie signifie dire aux républicains, par une offensive proactive, que l’Ukraine a encore la capacité de sortir de l’impasse et même de « mordre » la Russie.

Le haut commandement de Kiev a préparé un certain nombre d'opérations à cet effet. Début août, le directeur du Bureau ukrainien des renseignements militaires, Boudanov, a révélé que des agents ukrainiens étaient en train d'élaborer une « solution complexe » et prévoyaient de détruire plus complètement le pont de Kertch, traversant le détroit de Crimée, au cours des prochains mois. D'un point de vue temporel, en octobre 2022 et juillet 2023, des agents ukrainiens et des bateaux sans pilote de la marine ont gravement endommagé le pont à deux reprises, ce qui a tous deux attiré une grande attention internationale.

Cependant, une brève offensive ne peut pas changer la tendance générale à l’impasse et à la guerre d’usure. Le New York Times a cité une source militaire ukrainienne disant que même à court terme, le raid sur Koursk n'a pas réussi à réduire légèrement la pression continue sur l'armée russe sur les champs de bataille de l'est et du sud, ce qui signifie également qu'il est difficile pour l'Ukraine l'armée pour reprendre le contrôle de l'objectif de l'Initiative. Alors, que fera ensuite l’armée ukrainienne ?

Le journal "Kyiv Independent" a cité des analyses de sources militaires et a souligné que le véritable objectif de Sirsky serait probablement de conserver une petite partie du territoire russe pendant une longue période. Cela fait également partie de la « préparation à Trump » de Zelensky. Bodnar, l'ambassadeur d'Ukraine en Turquie, a récemment souligné que si les deux parties négociaient réellement un cessez-le-feu sur la ligne de contrôle actuelle, alors environ 25 % du territoire ukrainien serait sous contrôle russe et l'armée russe aurait la capacité de continuer. attaquer l’intérieur de l’Ukraine à tout moment.

Selon les médias américains, la suggestion privée de Trump est de mettre fin à la guerre en Ukraine en « cédant » la Crimée, Donetsk et Louhansk à la Russie. Comment amener la Russie à se retirer « volontairement » de Kherson, de Zaporojie et d’autres États ? Un petit morceau de territoire dans l’oblast de Koursk n’a peut-être pas la même taille, mais il peut revêtir une grande importance politique pour Poutine, qui met l’accent sur le maintien de l’intégrité territoriale.

Ce qui est certain, c'est que quelle que soit l'évolution de la guerre à Koursk, chasser l'armée ukrainienne de la frontière nationale est l'objectif ultime de l'armée russe et maintenir l'occupation d'au moins une petite partie du territoire russe est l'objectif ultime de l'action de l'armée russe. l'armée ukrainienne. Le journal "Kyiv Independent" a souligné qu'en Ukraine, les petits groupes de troupes qui attaquent le continent russe ont été critiqués parce qu'ils consommeraient de précieux vétérans et du matériel de pointe. Silsky doit prouver que sa nouvelle tentative tactique peut apporter suffisamment de valeur politique à Kiev.

Journaliste : Cao Ran