nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Edité par : Bi Luming

Le « vieil ennemi » de Musk revient lui rendre visite.

Récemment, la sénatrice démocrate américaine Elizabeth Warren a demandé au conseil d'administration de Tesla d'enquêter pour savoir si le PDG Elon Musk avait utilisé les ressources de Tesla au profit d'autres sociétés qu'il possède et exploite.

Elle a déclaré dans une lettre de 10 pages adressée au président de Tesla, Robyn Denholm : "Le conseil d'administration de Tesla semble avoir manqué à son devoir fiduciaire envers les actionnaires de Tesla et négligé de répondre aux conflits d'intérêts apparents du PDG Elon Musk, elle a fait valoir que les actions de Musk, telles que déplacer les puces informatiques de Tesla vers la société de médias sociaux X et l’entreprise d’intelligence artificielle xAI aurait pu être inapproprié.

Auparavant, Musk avait admis en juin qu'il remplacerait les puces d'intelligence artificielle commandées à Tesla par X et xAI, affirmant que s'il ne le faisait pas, elles resteraient inactives dans l'entrepôt. Warren a estimé que le transfert des puces était un « détournement des ressources de l'entreprise » et a déclaré que la création de xAI par Musk elle-même pourrait constituer un « conflit d'intérêts inévitable ».

Il est entendu que Warren a exprimé des préoccupations similaires dans le passé et a demandé à la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'enquêter sur Tesla.

Il est entendu que les frictions entre Elon Musk et la sénatrice Elizabeth Warren ont commencé vers décembre 2021. Le conflit a éclaté lorsque le sénateur Warren a tweeté que Musk avait été nommé Personne de l'année par le magazine Time, critiquant Musk pour avoir payé très peu d'impôts alors qu'il était l'homme le plus riche du monde. Elle prône un système fiscal plus juste qui permettrait aux riches de payer leur part. Musk a répondu avec défi, appelant Warren « la sénatrice Karen » et suggérant qu'elle était comme une « mère en colère » embarrassante.

Les querelles entre les deux n'ont jamais cessé depuis lors, Musk critiquant à plusieurs reprises la politique et les positions politiques de Warren, notamment en matière de taxes et de réglementations. Il l'a accusée d'avoir induit le public en erreur avec sa position populiste et de ne pas avoir rempli efficacement ses fonctions. Warren a continué de souligner la question des contributions fiscales des milliardaires et de leur impact sur la politique publique, et a nommé directement Musk à plusieurs reprises.

Fin 2022, Warren a écrit au conseil d’administration de Tesla parce que Musk avait vendu pour des milliards de dollars d’actions Tesla, en partie pour financer un rachat par emprunt de Twitter (maintenant la société X).

En août 2023, la sénatrice Elizabeth Warren a déclaré à Washington que le Sénat américain devrait enquêter sur les actions d'Elon Musk visant à empêcher des drones ukrainiens d'attaquer la flotte de la marine russe en mer Noire en 2022. Elle a déclaré aux journalistes en marge du premier forum AI Insights que le contenu contractuel de la manière dont Musk dispose d'un tel pouvoir doit faire l'objet d'une enquête. Dans le même temps, elle a également mentionné que le département américain de la Défense devrait revoir son contrat avec SpaceX pour garantir que la politique étrangère soit formulée par le gouvernement plutôt que par des milliardaires individuels.

Le 21 mars dernier, Elizabeth Warren a de nouveau demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'enquêter sur Tesla et son PDG Elon Musk sur des questions de gouvernance d'entreprise. Warren a souligné le manque d'indépendance du conseil d'administration de Tesla par rapport à Musk, qui a utilisé son contrôle sur le conseil d'administration pour servir ses intérêts personnels plutôt que ceux des actionnaires de Tesla. De plus, Warren a cité la menace de Musk de déplacer le développement des produits d'intelligence artificielle de Tesla au Texas, soulevant de nouvelles inquiétudes concernant la réorientation des ressources et les conflits d'intérêts.

l'actualité économique quotidienne