nouvelles

La femme Premier ministre qui a fui

2024-08-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La fuite de la Première ministre bangladaise Hasina a quelque peu surpris le monde extérieur.

 

Au cours des dernières semaines, les manifestations contre le système de quotas dans la fonction publique au Bangladesh se sont intensifiées. Hasina espérait initialement prendre des mesures fortes pour calmer la situation, mais elles n'ont pas obtenu de bons résultats et ont au contraire intensifié les conflits.

 

Le soi-disant « système de quotas de fonctions publiques » fait référence au fait que la loi bangladaise stipule que 30 % des postes gouvernementaux sont attribués aux membres de la famille des anciens combattants de la guerre d'indépendance du Bangladesh de 1971 (la troisième guerre indo-pakistanaise) - la plupart d'entre eux ces personnes sont liées à Hasina. Il existe des liens étroits avec le parti de la Ligue Awami.

 

Les groupes de jeunes du Bangladesh étaient très mécontents de cette situation et ont progressivement cessé de protester contre cette politique pour remettre en question les résultats des élections et exiger la démission d'Hasina, qui est au pouvoir depuis 15 années consécutives (20 ans au total).

 

Selon le Dawn Daily du Bangladesh, face à d'énormes pressions, l'armée, qui était initialement en position neutre, a lancé un ultimatum à Hasina et lui a demandé de démissionner.

 

Hasina, 76 ans, a rapidement accepté cette demande et a fui la capitale Dhaka à bord d'un hélicoptère militaire avec sa sœur, se rendant en Inde et finalement se dirigeant vers Londres.

 

Alors qu'elle s'envolait pour l'Inde, des milliers de manifestants ont fait irruption dans sa résidence officielle, la Maison du Peuple à Dhaka, la pillant et la détruisant. La situation chaotique ne s'est pas encore apaisée.

 

Dans le même temps, l'armée a annoncé la formation d'un gouvernement intérimaire et a promis d'organiser des élections dans les plus brefs délais.

 

 

 

Essayons de répondre à quelques questions sur cette controverse.

 

1. Qui est Hasina ?

 

Hasina est la fille du « père de la nation » du Bangladesh, Rahman. Sa famille est au pouvoir au Bangladesh depuis longtemps et possède une aura politique sacrée et d'abondantes ressources politiques.

 

Hasina a été Premier ministre à deux reprises, de 1996 à 2001 et de 2009 à 2024. Au cours de son mandat, elle a favorisé la croissance continue de l'économie du Bangladesh.

 

Au début de son indépendance, le Bangladesh était classé parmi les pays les moins avancés par les Nations Unies et était également l'un des pays ayant la plus forte densité de population au monde.

 

Après l'arrivée au pouvoir d'Hasina pour la deuxième fois, l'économie du Bangladesh est entrée sur la voie rapide et est restée longtemps au-dessus de 6 % depuis 2011.

 

Hasina elle-même accorde une grande attention aux problèmes de subsistance nationaux et soutient une population de 170 millions d'habitants sur une petite zone. Elle est également très flexible dans le domaine diplomatique et entretient de bons échanges avec l'Inde, la Chine, l'Occident et les pays islamiques.

 

 

Le manifestant était allongé sur le lit de la chambre d'Hasina, qui ne peut être décrite que comme légèrement plus grande et en aucun cas luxueuse.

 

 

Manifestants qui ont pillé la résidence du Premier ministre.

 

2. Pourquoi Hasina a-t-elle fui vers l'Inde ?

 

Les relations entre le Bangladesh et l'Inde sont très complexes.

 

Comme nous le savons tous, le Bangladesh est en fait le premier Pakistan oriental. Au cours de la troisième guerre indo-pakistanaise en 1971, l’Inde a aidé la faction indépendantiste du Bangladesh à établir le pays et à démembrer le Pakistan.

 

Aux yeux de la plupart des Indiens, l'indépendance du Bangladesh est fondamentalement assimilée à la victoire de l'Inde sur le Pakistan. Certains universitaires indiens disent même que « l'Inde a créé le Bangladesh ».

 

Pour cette raison, l'Inde a tenté d'intervenir en profondeur dans les affaires intérieures du Bangladesh et a un jour pensé à envoyer des fonctionnaires pour « gérer » les affaires intérieures du Bangladesh.

 

Ces allers-retours ont suscité le ressentiment des nationalistes bangladais. Tout récemment, les mouvements du peuple bangladais « Boycottez les produits indiens » et « Sortez de l'Inde » ont éclaté.

 

En tant que politicienne chevronnée issue d'une famille politique, Hasina savait très bien qu'elle ne pouvait pas offenser les puissants pays voisins, c'est pourquoi elle a réprimé les « factions anti-indiennes » pendant son mandat, a adopté une stratégie de « diplomatie équilibrée » entre la Chine et l'Inde et s'est fréquemment rendue en Chine. New Delhi et Pékin.

 

En fait, il y a un peu plus d’un mois, le 21 juin, Hasina venait de se rendre en Inde, devenant ainsi le premier dirigeant étranger à se rendre en Inde depuis le début de son troisième mandat.

 

Dans le cadre d'une diplomatie équilibrée, Hasina s'est rendue en Chine début juillet, afin que les deux parties ne soient pas offensées.

 

 

Hasina et le Premier ministre indien Narendra Modi. Après les émeutes, l'Inde a prêté une attention particulière à l'évolution de la situation et a déclaré qu'elle assurerait un passage sûr à Hasina.

 

3. La véritable raison de la démission d’Hasina

 

L’effondrement d’un régime est avant tout un effondrement financier.

 

Le travail national est complexe au sens large ; au sens simple, il ne s’agit que de finances, d’économie, d’organisation du personnel, de diplomatie militaire, d’idéologie, etc.

 

La diplomatie et l'idéologie militaires sont principalement jouées par les grands pays. Pour la plupart des pays de petite et moyenne taille, ils n'ont tout simplement pas assez de force technologique et économique pour construire une armée décente, et en période de troubles, ils deviendront des colonies et des États vassaux.


Les deux tâches principales restantes de la finance, de l'économie et de l'organisation du personnel, la première appartient à l'étape de « faire le gâteau », et la seconde appartient à l'étape de « diviser le gâteau ».

 

Si la peau a disparu, comment les cheveux seront-ils attachés ?

 

De ce point de vue, les gouvernements de la plupart des pays petits et moyens n’ont en réalité qu’une seule tâche à accomplir : gagner de l’argent.

 

Depuis 2020, de plus en plus de pays ont fait faillite et sont tombés dans le chaos du village planétaire, et le problème de la dette des pays en développement est devenu un problème mondial.

 

Par exemple, au Sri Lanka, le scénario des émeutes populaires et de la fuite du Premier ministre était presque exactement le même que celui du Bangladesh dans d’autres pays comme le Laos, les Maldives, l’Égypte, la Tunisie, l’Argentine, l’Indonésie, le Pakistan, etc. avaient leurs propres difficultés.

 

Selon un rapport paru dans le « Business Standard » du Bangladesh en avril de cette année, les dernières données du Bureau des statistiques du Bangladesh ont montré que la croissance économique du Bangladesh a ralenti à 3,78 % au deuxième trimestre de l'exercice 2024, le taux de croissance le plus lent des trois derniers. trimestres. En tant que secteur économique, l'industrie manufacturière d'exportation, le pilier, a connu une croissance négative.

 

Dans le même temps, la hausse des coûts des services publics provoquée par une inflation élevée (le taux d’inflation mensuel moyen est supérieur à 9 %) a mis dans la misère les résidents et les entreprises du Bangladesh. En particulier, les coûts liés à l’électricité et au gaz naturel ont atteint des niveaux records au premier semestre. de l'année.

 

 

Le centre de Dhaka, la capitale du Bangladesh.

 

 

Scène de rue à Chittagong, Bangladesh.

 

Si l’on regarde l’histoire de l’humanité, le dernier demi-siècle a été une étape de grand développement du libre-échange mondial.

 

Dans un environnement de marché ouvert et libre, tout pays, région, entreprise et individu possédant des compétences peut récolter d’énormes récompenses.

 

Les pays du Moyen-Orient s'enrichissent en exploitant le pétrole, le Sri Lanka gagne de l'argent en se lançant dans le tourisme, les Pays-Bas peuvent vendre des machines de photolithographie et l'Australie peut extraire du minerai de fer et vendre du lait en poudre...

 

Même s’ils n’ont rien chez eux et dépendent d’une main-d’œuvre bon marché, des pays comme le Bangladesh, le Vietnam et l’Indonésie peuvent se lancer dans une industrie à forte intensité de main-d’œuvre et gagner des devises grâce à leurs exportations.

 

En exploitant pleinement ses atouts et en trouvant sa propre position dans la chaîne industrielle mondiale, un pays peut facilement se laisser entraîner dans le courant du développement et avancer vers sa propre ère heureuse.

 

Dans la division mondiale du travail, tant que certains pays et individus font bien leur travail, ils peuvent utiliser des applications développées par les ingénieurs de la Silicon Valley, porter des vêtements bon marché fabriqués par des travailleuses vietnamiennes et boire du lait pur et naturel d'Australie...

 

Tout est si beau.

 

À cette époque, les hommes politiques occidentaux se rendaient compte que leur hégémonie mondiale risquait d’être diluée par la vague de la mondialisation. En particulier sous l’effet de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, le navire de la mondialisation a soudainement fait volte-face.

 

À l’heure actuelle, si la Russie, qui détient les deux atouts énergétiques et alimentaires, n’a pas trop peur des sanctions, alors un pays comme le Bangladesh, qui dépend fortement du commerce international, aura un impact négatif sur son économie tant que le protectionnisme commercial augmentera. légèrement, sans parler des sanctions. Énorme influence.

 

Selon les estimations du FMI, 70 pays pourraient faire défaut sur leurs dettes au cours des prochaines années, et chacun d'entre eux pourrait devenir comme le Sri Lanka et le Bangladesh : une inflation élevée, un effondrement budgétaire et une instabilité politique.

 

En d’autres termes, plus d’un tiers des pays du monde risquent de sombrer dans le chaos, ce qui ne manquera pas d’affecter profondément le paysage géopolitique au cours des prochaines années.

 

Les pauvres ossements au bord de la rivière Wuding ressemblent à ceux d'un rêve de boudoir printanier.

 

Il est vrai que le chaos est une échelle, mais pour les gens ordinaires, l’effondrement de l’ordre signifie aussi l’arrivée de l’hiver.