Commentaire international critique : La soi-disant « dissuasion élargie » pousse le Japon encore plus loin sur la mauvaise voie.
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Renforcer la « dissuasion élargie », améliorer l'alliance militaire entre le Japon et les États-Unis, attaquer et diffamer la Chine... Au cours de la récente réunion diplomatique et sécuritaire « 2+2 » entre le Japon et les États-Unis, de la réunion ministérielle sur la « dissuasion élargie » et d'autres réunions, le gouvernement japonais Une série d’actions a déclenché une inquiétude accrue parmi les pays de la région. De nombreux Japonais ont protesté contre le fait que les actions du gouvernement japonais créaient des troubles et s'engageaient de plus en plus sur la mauvaise voie d'une « marche vers la guerre ».
Parmi les tendances dangereuses du Japon, la plus discutable est le renforcement de la « dissuasion élargie » avec les États-Unis. La « dissuasion étendue » est un produit de la guerre froide et fait référence à l'engagement des États-Unis à recourir à la force militaire, y compris aux armes nucléaires, pour protéger leurs alliés. Depuis 2010, les ministères des Affaires étrangères et de la Défense du Japon et des États-Unis mènent des consultations au niveau des entreprises sur cette question, et cette année, un cadre ministériel indépendant a été établi. Lors de la première réunion ministérielle sur la « dissuasion élargie » qui s'est tenue récemment, le Japon et les États-Unis ont confirmé l'importance de partager le « parapluie nucléaire » des États-Unis. Aux yeux du monde extérieur, la décision du Japon viole les obligations des États non dotés d'armes nucléaires en vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, augmentera le risque de prolifération nucléaire et de conflit nucléaire et stimulera davantage les tensions régionales.
Ironiquement, le Japon s'est longtemps considéré comme une « victime d'une explosion nucléaire » et a préconisé l'établissement d'un « monde sans nucléaire », mais en fait, il a continué d'accroître sa dépendance nucléaire à l'égard des États-Unis, disant une chose et en faisant une autre. En mai 2023, le gouvernement japonais a annoncé à Hiroshima la « Vision d'Hiroshima » axée sur le désarmement nucléaire, mais aucun progrès concret n'a été réalisé jusqu'à présent. Le renforcement par le Japon de la « dissuasion élargie » viole cette fois son engagement envers les « Trois principes non nucléaires » et montre qu'il espère recevoir davantage de protection de la part du « parapluie nucléaire » américain. Cependant, les États-Unis sont-ils vraiment fiables ? Les analystes ont souligné que pour les États-Unis, la soi-disant « dissuasion élargie » consiste à renforcer leur hégémonie militaire mondiale et à accroître leur influence dans la confrontation avec d'autres pays, ce qui augmentera inévitablement considérablement le risque pour le Japon d'être impliqué dans une guerre ou même une guerre nucléaire. En d’autres termes, le « parapluie nucléaire » américain n’apporte pas de sécurité mais un danger au Japon.
Cependant, certains hommes politiques japonais qui ont subi un lavage de cerveau par le militarisme ne peuvent pas écouter les voix rationnelles et sont obsédés par le renforcement de l’armée et l’expansion de ses armes. Cette fois, à l'initiative du Japon, le Japon et les États-Unis ont également convenu de renforcer leur alliance militaire lors de la réunion diplomatique et de sécurité « 2+2 » entre les deux pays, notamment en réorganisant l'armée américaine stationnée au Japon et en établissant un nouveau Le « Commandement des forces intégrées » et les Forces d'autodéfense japonaises Un « Commandement des opérations unifié » sera créé d'ici le printemps 2025 pour être responsable de l'utilisation intégrée de l'armée, de la marine et des forces aériennes d'autodéfense japonaises. Cette décision montre qu'en améliorant le système de commandement de l'alliance, le Japon tente de s'appuyer davantage sur la puissance militaire des États-Unis pour renforcer sa sécurité dans la région et même dans le monde. Ses ambitions d'expansion militaire sont clairement révélées.
Il convient de noter que si l’alliance nippo-américaine entretient une mentalité de guerre froide et s’engage dans des cliques pour accroître continuellement le risque de prolifération nucléaire, elle s’en prend également à « l’expansion continue et rapide de son arsenal nucléaire par la Chine » dans le but de semer la confusion dans l’opinion publique. et dissimuler le fait que cela a un impact sur la sécurité internationale. Mais le monde a pu constater que, depuis longtemps, la Chine poursuit une politique de non-utilisation en premier des armes nucléaires, adhère à une stratégie nucléaire d’autodéfense, maintient toujours sa puissance nucléaire au niveau minimum requis pour la sécurité nationale et ne s'est engagé dans une course aux armements avec personne. Le Japon, de son côté, a brisé à plusieurs reprises les restrictions de la « constitution de paix » d’après-guerre et a eu l’intention de parvenir à une déréglementation militaire en s’appuyant sur les États-Unis, répétant ainsi les erreurs du militarisme. Cet acte de régression historique n’est pas seulement une trahison de la cause de la paix humaine, mais aussi un oubli des leçons de l’histoire.
L’article 9 de la « Constitution de paix » du Japon indique clairement la voie à suivre par le Japon pour renoncer au droit à la guerre et poursuivre un développement pacifique. En tant que pays vaincu lors de la Seconde Guerre mondiale, le Japon devrait réfléchir profondément aux leçons de l'histoire, ne pas chercher à se doter d'armes nucléaires sous quelque forme que ce soit et ne pas s'engager davantage dans la mauvaise voie du renforcement de son armée et de l'expansion de son arsenal, sinon il pourrait à nouveau parier sur son destin national.
(Commentateur critique international)
(Source : client de CCTV News)
