Le réveil du Sud｜ L’éclatement de la « République bananière »
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Agence de presse Xinhua, Tegucigalpa, 5 août. Dans la ville de La Lima, près de San Pedro Sula, la deuxième plus grande ville du Honduras, il existe un centre d'accueil pour les immigrants expulsés. Elle accueille presque chaque jour plus d’une centaine de Honduriens expulsés par les États-Unis. Lorsqu'ils sont descendus de l'avion, la plupart d'entre eux avaient les yeux flous et un corps mince, et certains portaient des menottes et des chaînes.
La vague croissante d'immigration illégale est devenue l'un des sujets brûlants des élections américaines de cette année. Les politiciens américains accusent le Honduras et d’autres pays d’Amérique centrale d’être des « pays d’origine illégale d’immigrants ». Cependant, tant que le problème de l’extrême pauvreté dans ces pays ne sera pas résolu, le problème de l’immigration clandestine aux États-Unis sera difficile à éradiquer.
Si l’on regarde l’histoire, les États-Unis portent une responsabilité inébranlable dans la raison pour laquelle des pays comme le Honduras sont restés longtemps coincés dans la pauvreté. Autrefois, le Honduras était connu comme la « République bananière », une « oasis » où le capital américain pouvait faire ce qu'il voulait et une « cage verte » pour les travailleurs pauvres locaux.
"La Boîte de Pandore" contient des bananes
"Il a sorti des instruments optiques de la boîte à outils qu'il portait avec lui, a examiné la banane avec autant de soin qu'un marchand de diamants, l'a brisée avec un petit scalpel spécial, l'a pesée avec une balance de pharmacien et a mesuré sa largeur avec un pied de tireur."
L'écrivain colombien García Márquez a décrit la réaction inédite des Américains lorsqu'ils ont vu pour la première fois des bananes dans son roman "Cent ans de solitude". En 1870, un capitaine américain nommé Lorenzo Baker a renvoyé une cargaison de bananes de Jamaïque et les a vendues dans le New Jersey. Depuis, la banane est rapidement devenue l’un des fruits les plus vendus aux États-Unis. Un grand nombre de sociétés commerciales ont vu le jour, amenant des bananes d'Amérique centrale et des Caraïbes vers les États-Unis.
Le 5 juin, un ouvrier local travaillait dans la plantation de bananes de la Nana Banana Company au Honduras.Photo de David De La Paz
À la fin du XIXe siècle, après avoir connu la guerre américano-mexicaine, la guerre civile et l’expansion vers l’ouest, les États-Unis intègrent leurs forces intérieures et accélèrent leur expansion extérieure. L’historien américain Harry Elmer Barnes a écrit dans Banana Empire : Banana Companies Violating the Sovereignty of Caribbean Countries : « Nous devons nous développer au-delà de nos frontières à une époque où nous disposons des ressources nécessaires pour le faire et où nous sommes gouvernés par des partis déjà dominés par l’industrie. et les finances.
En 1899, le Honduras accorde sa première concession foncière aux frères Vaccaro, négociants américains en fruits. En échange, ils devaient construire un chemin de fer dans la région. En 1902, le gouvernement hondurien loue 5 000 hectares de terres à l'Américain Frederick Stritch. Plus tard, le marchand de bananes américain Samuel Semurai a obtenu de Stretch les droits de concession sur ces terres et a fondé la Cuyamel Fruit Company au Honduras.
En décembre 1910, avec le soutien de Semurai, Manuel Bonilla, l'ancien président du Honduras en exil, ramena une armée de mercenaires au Honduras depuis les États-Unis et lança une rébellion. Après avoir regagné avec succès le trône présidentiel, il a rendu la pareille. Non seulement Semurai n'a plus eu à payer de taxes sur l'exportation de bananes, mais il a également loué 10 000 hectares de terres dans le nord de Hong Kong et a obtenu le droit d'utiliser le port d'Omoa Point. En 1933, Semurai acquiert une autre société fruitière américaine, la United Fruit Company.
De la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle, à coups de multiples interventions armées et de coups d'État, le capital américain a progressivement pris le contrôle des principaux secteurs économiques du Honduras. Des sociétés américaines telles que United Fruit Company, Standard Fruit Company et Cuyamel Fruit Company occupent de vastes étendues de terres dans le nord de Hong Kong, construisent des plantations de bananes à grande échelle et contrôlent les bouées de sauvetage économiques telles que les transports, l’électricité et l’industrie manufacturière. En 1913, plus de 90 % du commerce extérieur du Honduras était monopolisé par les États-Unis. Sous le contrôle des sociétés multinationales américaines, le Honduras a formé une structure économique très simpliste qui produit principalement des bananes. La nourriture et d'autres produits de première nécessité doivent être importés, ce qui rend l'économie du Honduras très fragile.
Le 5 juin, un ouvrier local travaillait dans la plantation de bananes de la Nana Banana Company au Honduras.Photo de David De La Paz
En juillet 1920, H.V. Ralston, vice-président de la Cuyamel Fruit Company, écrivit une lettre à un avocat de la United Fruit Company, décrivant en détail la stratégie de l'American Fruit Company consistant à acquérir des terres et des ressources au Honduras par divers moyens. Il a souligné que les contrats, les concessions et les privilèges devraient être utilisés pour monopoliser le marché et éviter la concurrence, tout en faisant appel aux politiciens locaux et à la classe privilégiée pour atteindre cet objectif.
À la fin de sa lettre, Ralston écrit : « Nous devrions détruire l'économie naissante de ce pays pour accroître ses difficultés afin d'atteindre nos objectifs. Nous devrions prolonger sa vie misérable, précaire et turbulente.
"Un État dans l'État"
Aujourd'hui, dans les vergers de bananiers du Honduras, les bananiers sont encore verts, avec des tiges épaisses soutenant des grappes de feuilles vertes et de lourds fruits suspendus entre elles. Pourtant, pour les travailleurs honduriens de l’époque, cet endroit semblait vert et plein de vie, mais en réalité c’était une prison incontournable.
Esteban Elvir, 91 ans, travaillait dans une plantation de bananes dans la vallée de Sula, au nord du Honduras. Il a rappelé que les entreprises américaines avaient le plein contrôle des plantations de bananes. Dans chaque plantation, l'entreprise tenait une cantine vendant de tout, des aiguilles à coudre aux chapeaux, en passant par les chaussures, les machettes, les haches et les pistolets. Cependant, l’entreprise ne permettra jamais à des commerçants extérieurs de vendre des marchandises dans la zone de plantation, et aucune concurrence ne sera autorisée. Le résultat est que les travailleurs ont reçu leur salaire des Américains cette semaine et l’ont dépensé dans des cantines ouvertes par les Américains la semaine suivante.
Le 6 juin, Esteban Elwell, un ancien ouvrier d'une plantation de bananes, a été interviewé par des journalistes de l'agence de presse Xinhua à San Pedro Sula, au Honduras.Photo prise par le journaliste de l'agence de presse Xinhua Zhao Kai
Elwell a déclaré que les conditions de travail y étaient extrêmement mauvaises à cette époque et que les travailleurs seraient sévèrement battus, voire tués, à chaque instant. "Il n'y a aucun moyen de se plaindre, il n'y a aucun endroit pour se plaindre, les dirigeants des entreprises américaines ont plus de pouvoir que même le président."
« Le soi-disant « Pape vert » est un gentleman qui siège dans un bureau et gère des commandes valant des millions de dollars. D'un simple mouvement du doigt, un navire peut naviguer ou accoster ; d'un mot, une république peut être achetée ; un éternuement peut faire tomber un président, un général ou une personne célèbre... Une révolution peut éclater simplement en faisant tourner une chaise de bureau vers l'arrière", a écrit l'écrivain guatémaltèque Miguel Ángel Asturias dans le roman. "Vent fort" dépeint de manière vivante les actions du United Fruit Company au Guatemala. En fait, la United Fruit Company contrôlait autrefois la bouée de sauvetage économique de nombreux pays d’Amérique centrale et est devenue un véritable « État dans l’État ».
Au Honduras, United Fruit Company opère principalement par l'intermédiaire de la Tela Railway Company et de la Trujillo Railway Company. Les deux sociétés bénéficient de privilèges tels que des exemptions tarifaires et ont acquis de vastes étendues de terrain le long de la voie ferrée grâce à la construction, leur permettant d'utiliser librement le bois local et d'autres ressources.
Eugenio Sosa, directeur du Bureau national des statistiques du Honduras et sociologue, a déclaré dans une interview à l'agence de presse Xinhua : « Afin d'obtenir ces concessions du Honduras, la société fruitière (américaine) a promis de construire un chemin de fer au Honduras, mais elle l'a fait. Le Honduras n’a jamais eu de ligne ferroviaire à travers le pays.
"Au-delà de cela, les entreprises fruitières ont une influence sur la politique et elles peuvent en fait nommer et destituer le président. Il existe plusieurs entreprises puissantes au Honduras comme United Fruit, Standard Fruit... Si une entreprise n'a pas de bonnes relations avec le gouvernement, eh bien, des milices privées seront formées, une autre force politique sera créée, des fraudes électorales auront lieu et le gouvernement sera renversé", a déclaré Sousa.
Le 25 mai, le sociologue Eugenio Sosa (à gauche), directeur du Bureau national des statistiques du Honduras, a participé à un séminaire commémorant la grève générale de 1954 à El Progreso, dans la province d'Honyoro.Photo de David De La Paz
La raison pour laquelle les entreprises américaines peuvent faire ce qu’elles veulent au Honduras repose sur la force du gouvernement américain. En 1904, Theodore Roosevelt, alors président des États-Unis, déclarait : « Nos intérêts et ceux de nos voisins du sud sont pratiquement identiques… Tant qu’ils respectent les lois fondamentales d’une société civilisée, nous pouvons les traiter avec sincérité et gentillesse. n’intervenez qu’en dernier recours lorsque (ils) sont si manifestement incapables ou peu disposés à poursuivre la justice dans leur pays et à l’étranger qu’ils portent atteinte aux droits des États-Unis, ou invitent à une invasion étrangère qui nuit aux intérêts nationaux des États-Unis dans leur ensemble.
Cependant, en regardant l’histoire, les Américains voient trop de telles « situations de dernier recours ». Selon les statistiques, l’armée américaine a mené une intervention militaire au Honduras en 1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-1925 et 1982-1990.
La situation du Honduras n’est pas unique. Son voisin, le Guatemala, a également subi des ingérences répétées de la part des États-Unis. En 1951, après que Jacobo Arbenz Guzmán soit devenu président du Guatemala, il a mis en œuvre des réformes agraires, qui comprenaient la distribution de grandes quantités de terres sous-utilisées appartenant à la United Fruit Company aux agriculteurs sans terre. Arbenz attache une grande importance à la construction d’infrastructures et s’efforce de se débarrasser du contrôle du capital monopolistique américain. En matière de relations extérieures, il prône l'indépendance et la sauvegarde de la souveraineté nationale. La série de mesures de réforme d'Arbenz a effectivement favorisé le développement économique et le progrès social, porté un coup dur au capital monopolistique américain et suscité un fort mécontentement.
Walter Turnbull, un dirigeant de United Fruit Company, a approché l'opposant d'Arbenz aux élections, Miguel Idigoras Fuentes, et lui a proposé de l'aider à renverser Arbenz. Par la suite, la CIA a formé une armée de mercenaires dirigée par Carlos Castillo Armas, qui a envahi le Guatemala en juin 1954 et a évincé Arbenz. Depuis, la United Fruit Company a récupéré de vastes étendues de terres. Il convient de noter que le secrétaire d’État américain de l’époque, John Foster Dulles, et le directeur de la CIA, Allen Dulles, étaient tous deux d’anciens dirigeants de United Fruit Company, et que le chef mercenaire Armas était également un ancien employé de United Fruit Company.
La grève générale change à jamais le Honduras
« En 1929, la crise éclata soudainement. L’effondrement de la Bourse de New York ébranla le capitalisme mondial jusqu’à ses fondations et frappa les Caraïbes comme un rocher tombant sur un petit étang. Les prix du café et des bananes s’effondrèrent, et les ventes s’effondrèrent. violemment expulsés, le chômage a frappé les zones rurales et urbaines, des vagues de grèves ont éclaté, les prêts, les investissements et les dépenses publiques ont été fortement réduits, et les salaires des fonctionnaires du Honduras, du Guatemala et du Nicaragua ont été rapidement réduits à néant. L'ère de la politique de voisinage de Washington a commencé, mais des troubles sociaux ont surgi et ont dû être sévèrement réprimés", a décrit l'écrivain uruguayen Eduardo Galeano dans son livre "Les veines coupées de l'Amérique latine". Histoire.
Au début des années 1930, les États-Unis traversaient une profonde crise économique et étaient désireux d’élargir leurs marchés étrangers. Cependant, en raison de leur poursuite à long terme d'une « diplomatie du dollar-or » et d'une « politique du gros bâton », les relations entre les États-Unis et les pays d'Amérique latine sont devenues tendues et les peuples latino-américains ont de forts sentiments anti-américains. C'est pourquoi les États-Unis ont proposé ce qu'on appelle la « politique de bon voisinage », qui, en substance, continue d'interférer et de contrôler l'Amérique latine sous couvert d'« égalité » et de « non-ingérence ».
Face à toutes sortes d’exploitations, de pillages et d’ingérences de la part des États-Unis, le peuple hondurien n’a jamais cessé de résister. Au cours des décennies qui ont suivi le début du XXe siècle, les travailleurs honduriens ont lancé des grèves à plusieurs reprises pour lutter pour des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail.
En 1932, lorsque les producteurs fonciers boycottèrent la réduction des prix d'achat de la United Fruit Company, les cheminots déclarèrent une grève massive. La raison de la protestation des travailleurs était le licenciement de 800 travailleurs et une réduction de salaire de 20 %. Le sens de la justice de la grève était si fort qu'en plus des travailleurs des transports, l'armée envoyée par le gouvernement pour la réprimer s'est également tenue aux côtés des grévistes... Puisque le gouvernement hondurien et son armée ont été incapables de maintenir la nouvelle politique de la United Fruit Company. , la United Fruit Company n'a eu d'autre choix que de le faire. Avec hésitation, ils ont formé leurs propres gangs armés, se sont capturés, ont kidnappé les chefs de grève les plus militants et les ont envoyés à des centaines de kilomètres par bateau et par avion afin que leurs voix ne puissent pas être entendues pendant un certain temps. longue durée. » a écrit l’auteur mexicain Edmundo Varades dans son livre « Le contrat du diable : les concessions bananières au Honduras et en Amérique centrale ».
Elwell a rappelé son expérience de l'époque et a déclaré : « Les contremaîtres traitaient les ouvriers comme du bétail. Les ouvriers n'avaient pas leur propre organisation syndicale. S'ils proposaient de former un syndicat, ils seraient jetés en prison. rien de tel." Les gens, après un certain temps, leurs corps sont souvent retrouvés dans les rivières Ulua ou Chamelekon. "
En avril 1954, les dockers de Terra menacèrent d'arrêter le travail en raison de problèmes de salaire. En mai, les travailleurs des mines, des chemins de fer, du textile, du tabac et d'autres industries, ainsi que les travailleurs, les agriculteurs et les petits agriculteurs des zones de culture de bananes du nord de Hong Kong, se sont joints à la grève. Les travailleurs de toute l’Amérique latine ont exprimé leur soutien aux grévistes honduriens. Cette grève générale a duré plus de 60 jours et a finalement gagné, et la plupart des revendications des travailleurs ont été satisfaites.
Andres Alvarez, un conducteur de train hondurien à la retraite âgé de 87 ans, se souvient encore de la grève. "La grève générale de 1954 a été une autre indépendance après que notre pays a déclaré son indépendance en 1821. Politiquement et socialement, je pense qu'il s'agit d'une indépendance plus importante et plus complète. Avant cela, on disait que le Honduras était indépendant et souverain. L'État, c'est un mensonge total. Nous étions des esclaves et les entreprises américaines dominaient tout. Mais après la grève, nos conditions de travail et notre traitement se sont beaucoup améliorés.
En mars 1974, le Honduras et sept autres pays producteurs de bananes d'Amérique latine ont tenu une réunion ministérielle à Panama, la capitale du Panama, et ont décidé d'imposer une taxe supplémentaire de 1 à 2,5 cents par livre sur les bananes exportées. En réponse, les sociétés bananières américaines ont résisté et ont saboté la situation en refusant d’acheter et en arrêtant de cueillir les bananes. Cependant, les pays producteurs de bananes se sont unis et ont persisté dans la lutte, forçant finalement les sociétés américaines à payer les impôts nécessaires et à compenser les pertes. En septembre de la même année, cinq pays d’Amérique latine, dont le Honduras, ont créé l’Alliance des pays exportateurs de bananes.
À partir de 1975, le gouvernement hondurien a annoncé l’annulation de toutes les concessions et contrats de ces sociétés bananières américaines et a nationalisé une partie des terres qu’elles contrôlaient. Par la suite, Hong Fang a repris les quais et les chemins de fer contrôlés par le capital américain, a pris en main la production, le transport et la vente de bananes et a nationalisé toutes les ressources forestières et les industries de transformation du bois. En conséquence, le Honduras a fait le premier pas pour se débarrasser du contrôle des capitaux étrangers et développer son économie nationale.
Le 7 juin, Manuel Zelaya, conseiller présidentiel et ancien président du Honduras, a été interviewé par les journalistes de l'agence de presse Xinhua au palais présidentiel de Tegucigalpa, la capitale du Honduras.Photo de David De La Paz
"La lutte anti-impérialiste de notre peuple est historique et étroitement liée au mouvement syndical. Le Honduras d'aujourd'hui est né de cela", a déclaré Manuel Zelaya, conseiller du président du Honduras et ancien président, dans une interview accordée aux journalistes de l'agence de presse Xinhua.
« Injustice totale »
Pour les Honduriens, l’injustice de l’histoire ne s’arrête pas là.
"Les Américains s'amusent dans notre pays, mais quand nous allons aux Etats-Unis, nous sommes traités comme des chiens. C'est une injustice totale. Avant de finir de parler, Juan Guerra a fondu en larmes." Ce Hondurien de 57 ans vivait aux États-Unis depuis cinq ans avant d'être récemment expulsé par les États-Unis.
Lorsqu'ils sont détenus dans les centres de détention pour immigrants aux États-Unis, la plupart des immigrants sont confrontés à un traitement inhumain. "J'ai eu l'impression d'avoir été kidnappé. Je suis resté là-bas pendant 17 jours et ma famille n'a jamais eu connaissance de ma situation. Ils (du côté américain) ne m'ont pas permis de passer des appels téléphoniques et j'ai été isolé du monde extérieur. J'ai dormi à l'extérieur. sol tous les jours jusqu’à ma libération aujourd’hui, je n’ai pas vu le soleil avant de sortir », a déclaré Bernard, un Hondurien de 25 ans.
Le 6 juin, des Honduriens expulsés par les États-Unis sont arrivés par avion dans un centre d'accueil pour immigrants expulsés à La Lima, au Honduras.Photo de David De La Paz
Guerra, Bernard et d'autres étaient tous des immigrants en provenance des États-Unis qui ont été envoyés au centre d'accueil pour immigrants expulsés de La Lima. Idalina Bordignon, la directrice du centre, a déclaré que la plupart de ces Honduriens sont des gens simples et bienveillants qui veulent simplement améliorer leur vie. "Les pays riches comme les États-Unis sucent le sang des pays pauvres et profitent de l'exploitation de la main-d'œuvre des pays pauvres. Les États-Unis devraient traiter (les immigrants latino-américains) plus équitablement, payer des salaires raisonnables et offrir des opportunités équitables."
"Qu'est-ce que les entreprises américaines ont laissé derrière elles au Honduras ? La pauvreté, la maladie, la faiblesse, l'exploitation, un peuple exploité... C'est ce que les entreprises américaines ont laissé derrière elles. Elles ont emporté la richesse ici. Les entreprises américaines ont construit le chemin de fer ici, mais cela était de transporter les bananes produites jusqu'au port puis vers les États-Unis. Lorsque les Américains sont partis, ils ont emporté avec eux tout ce qui concernait le chemin de fer. Bien que le contrat de franchise stipulait que les immobilisations du chemin de fer devaient être laissées sur place, les Américains l'ont fait. "Ils ont enlevé les wagons, les rails et même les traverses", a déclaré Elwell. "Le Honduras était l'un des pays les plus riches en ressources d'Amérique centrale, mais c'est maintenant l'un des pays les plus pauvres d'Amérique latine. C’est pourquoi le pays le plus riche du monde a pillé des pays comme le Honduras. Les États-Unis étaient le colonisateur et l’agresseur. »
Le 28 juin 2009, un coup d’État militaire a eu lieu au Honduras et le président Zelaya a été contraint de démissionner. Depuis près de six mois, la situation politique à Hong Kong est bouleversée. Les États-Unis sont visibles derrière ce coup d’État. Dana Frank, professeur à l'Université de Californie à Santa Cruz, a écrit dans le livre « La longue nuit du Honduras » : « (Les États-Unis) ont pris le contrôle du Honduras pour promouvoir un programme économique qui profite aux oligarques honduriens et aux multinationales (américaines). Les entreprises. Leur économie Le plan était d’extraire l’argent durement gagné des enseignants, des ouvriers des usines et des plantations, et de ceux qui sont descendus dans la rue pour défendre leurs droits fonciers.
Après le coup d'État, la résistance du peuple hondurien a été réprimée et de nombreuses personnes ont été déplacées. La violence et la pauvreté ont contraint certaines personnes à partir vers les États-Unis. Frank a déclaré que les conservateurs et les libéraux aux États-Unis n'admettent pas que les États-Unis détruisent les moyens de subsistance des Honduriens et n'admettent pas que les États-Unis soient responsables du flux d'immigrants.
Zelaya a déclaré que bon nombre des coups d'État survenus en Amérique latine et dans les Caraïbes au XXe siècle étaient liés à des groupes d'intérêt transnationaux américains. "J'ai demandé un jour à un haut responsable américain si les États-Unis disposaient d'un guide pour inciter à un coup d'État. Il m'a répondu que les États-Unis n'avaient pas seulement un, mais quatre guides pour inciter à un coup d'État, et qu'un autre était en train d'être produit. ".
Le Honduras vit l’unité et le réveil
Fin 2021, l'épouse de Zelaya, Chiomara Castro, a été élue première femme présidente de l'histoire du Honduras. Zelaya a déclaré qu'après deux fraudes électorales en 2013 et 2017, ce n'est qu'en 2021 que le peuple hondurien a finalement gagné. Le peuple a acquis un sentiment d'indépendance grâce à une lutte constante. C'est « une grande conquête et un réveil ».
Après l'arrivée au pouvoir de Castro, il a refusé de céder aux groupes d'intérêt étrangers et a entrepris en interne de changer la situation politique oligarchique soutenue par des forces extérieures, de reconstruire un système national doté d'une souveraineté financière, de réprimer vigoureusement la corruption et le crime organisé et de promouvoir les infrastructures. , l'énergie et l'environnement, la sécurité, les soins médicaux, l'éducation et d'autres domaines.
Il s'agit d'une scène de la ville prise à Tegucigalpa, au Honduras, le 20 mars.Photo prise par le journaliste de l'agence de presse Xinhua, Li Mengxin.
Sur le plan extérieur, le gouvernement hondurien a résisté aux pressions des États-Unis et a officiellement établi des relations diplomatiques avec la Chine en mars 2023. Castro a déclaré que l'établissement de relations diplomatiques avec la Chine était une décision historique prise par le gouvernement hondurien. "Je réponds aux attentes du peuple hondurien. Reconnaître le principe d'une seule Chine, établir des relations diplomatiques avec la Chine et coopérer avec la Chine peuvent apporter des opportunités de développement au Honduras."
En mars de cette année, le Honduras est devenu président tournant de la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes en 2024. Castro a promis de renforcer l'intégration régionale, de renforcer la démocratie et de prôner la construction d'une région plus juste, équitable et prospère. Le Honduras s'est activement prononcé sur des questions telles que son opposition à l'ingérence extérieure dans la crise haïtienne et la médiation des différends diplomatiques entre l'Équateur et le Mexique. Face au dernier conflit israélo-palestinien, le gouvernement de Hong Kong prône un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, l'établissement d'un couloir humanitaire et le lancement de négociations de paix.
Au centre d'El Progreso, dans la province de Yoro, au Honduras, se trouve une place commémorant la grève générale de 1954. En diagonale en face d'elle se dresse une statue d'un ouvrier bananier portant un gros régime de bananes sur ses épaules. Cette année marque le 70e anniversaire de la grève générale et le gouvernement hondurien a organisé un séminaire pour commémorer cet événement historique important.
Sandra Deras, directrice de Nana Banana Company, l'un des plus grands producteurs de bananes du Honduras, a déclaré qu'il existe plus de 50 000 hectares de champs de bananes au Honduras, dont la plupart appartenaient autrefois à des sociétés américaines. La majeure partie du commerce de la banane est désormais dirigée par des Honduriens. "Nous sommes propriétaires de ces terres et propriétaires des ressources de plantation de bananes. Nous accordons toujours la priorité aux intérêts du peuple hondurien." Actuellement, la plupart des bananes produites par cette entreprise répondent à la demande du marché intérieur. Elle a souligné que pour chaque hectare de bananes cultivé, deux familles peuvent trouver un emploi. En tant que pays en développement, le Honduras doit créer davantage d’emplois pour empêcher les immigrants d’affluer vers les États-Unis.
Le 5 juin, un ouvrier local travaillait dans la plantation de bananes de la Nana Banana Company au Honduras.Photo de David De La Paz
Selon Zelaya, l'élection de Castro comme première femme présidente du Honduras et son insistance sur une politique intérieure et étrangère indépendante « signifiaient le début d'une nouvelle ère ». Le gouvernement du Honduras « a adopté une position courageuse en condamnant le blocus (américain) de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua, et a une grande vision de l'indépendance et de la coexistence en Amérique latine et dans les Caraïbes. Notre pays participe au développement de l'économie mondiale. Sud."
[Interview exclusive] Alan Fajardo, professeur à l'Université nationale autonome du Honduras
Les sociétés bananières américaines ont joué un rôle désastreux au Honduras. Au XXe siècle, le Honduras a connu de nombreux coups d'État et guerres civiles. Différentes sociétés bananières ont financé les partis politiques honduriens qu'elles soutenaient pour prendre le pouvoir afin d'obtenir des concessions de « leur propre peuple », conduisant à des coups d'État les uns après les autres jusqu'à ce qu'ils se partagent les meilleures terres. Après cela, ils ne se sont plus opposés, mais ont soutenu Tiburio Carias Andino pour établir un règne de 16 ans, utilisant la force et la dictature pour parvenir à la « Paix de la banane ». Mais ce boom ne profite qu’aux entreprises américaines, et les conditions de vie des travailleurs honduriens restent médiocres.
Le 9 juin, Alan Fajardo, professeur à l'Université nationale autonome du Honduras, a été interviewé par les journalistes de l'agence de presse Xinhua à Tegucigalpa, la capitale du Honduras.Photo de David De La Paz
En 1954, les travailleurs honduriens ont ressenti le pouvoir de l’unité. La lutte a duré plus de 60 jours et a reçu l’attention et le soutien de l’ensemble de la société. Il s’agit d’un grand soulèvement du peuple hondurien, qui a non seulement démontré le pouvoir de la classe ouvrière, mais a également favorisé l’introduction d’une législation du travail et la mise en place d’un système de sécurité sociale.
Malgré cela, l’influence des États-Unis sur le Honduras n’a pas encore été éliminée. Les États-Unis ont longtemps promu un modèle industriel basé sur les exportations de bananes au Honduras, ce qui a rendu notre structure économique unique, fortement dépendante des pays étrangers, et le développement économique est encore relativement en retard.
En 2023, le Honduras a résisté aux pressions des États-Unis et a décidé d'établir des relations diplomatiques avec la Chine. Cela reflète non seulement le libre exercice de la souveraineté nationale du Honduras, mais découle également de considérations d'intérêts nationaux. La coopération avec la Chine contribue non seulement au développement économique du Honduras, mais reflète également l'indépendance du Honduras dans le nouvel ordre international.
L’histoire du Honduras est pleine d’interférences et d’exploitation de la part des sociétés bananières américaines, mais à travers le réveil et la lutte de la classe ouvrière, le peuple hondurien a démontré sa force et sa détermination. Aujourd'hui, le Honduras cherche de nouvelles voies de développement et un statut international grâce à la coopération avec les pays du Sud. Cette transformation marque une étape vers la transition du Honduras d'une « république bananière » vers une nation plus indépendante et plus diversifiée.
-FIN-
Rédacteur principal : Zhao Kai, Xi Yue, Jiang Biao
Vidéo : Miao Peiyuan, Wang Zhiying, Wu Baoshu
Produit par le département international de l'agence de presse Xinhua
Avertissement : Huasheng Online reste neutre quant aux déclarations et opinions contenues dans l'article et ne fournit aucune garantie expresse ou implicite quant à l'exactitude, la fiabilité ou l'exhaustivité du contenu contenu. L'article n'exprime que l'opinion personnelle de l'auteur et ne doit pas être utilisé comme base d'investissement. Les lecteurs doivent bien comprendre tous les risques d’investissement associés et en assumer l’entière responsabilité. Certains articles sont soumis et publiés par des auteurs en ligne, et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur qui les soumet. L'auteur est responsable de l'authenticité et des droits d'auteur des articles et des images. Lorsqu'un litige en matière de droit d'auteur survient et que le titulaire des droits soulève une objection, Huasheng Online supprimera le contenu correspondant conformément aux lois et réglementations en vigueur. La responsabilité en cas de contrefaçon incombe au contributeur lui-même. Si Huasheng Online subit des pertes, le contributeur assumera la responsabilité d'une indemnisation. Si vous avez des objections à cet article, veuillez nous contacter au 38160107# (# remplacé par @) qq.com.
