nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Réseau d'observateurs Liu Chenghui] "Marcos et Duterte se sont séparés douloureusement, et l'arène politique philippine va inaugurer des changements majeurs." Le média anglais de Hong Kong "South China Morning Post" a publié un article portant ce titre le 1er août pour décrire cela. depuis le vice-président Shah Depuis l'absence de Duterte au discours sur l'état de l'Union du président Marcos, les deux grandes familles philippines se sont de plus en plus critiquées, ce qui peut être considéré comme ayant « mis le dernier clou » dans le cercueil de la coopération entre les deux parties.

Sara a quitté le cabinet Marcos en juin de cette année, démissionnant de son poste de ministre de l'Éducation et de vice-présidente du groupe de travail anti-insurrectionnel. Depuis lors, Sarah, qui avait assisté à deux reprises au discours sur l'état de l'Union de Marcos, a refusé de comparaître au troisième discours de Marcos fin juillet.

Les observateurs affirment que l'absence de Sarah est la preuve que la soi-disant « UniTeam » qu'elle et Marcos ont forgée lors des élections de 2022 s'est complètement effondrée.

"L'Alliance de solidarité a définitivement disparu." Maria Ela Atienza, professeur de sciences politiques à l'Université des Philippines, a déclaré dans une interview à la rubrique "Asia This Week" du South China Morning Post que Marcos et Sarah "Nous ne pouvons plus faire savoir au monde extérieur que les affaires continuent comme si de rien n’était. »

Jan Robert Go, professeur agrégé au Département de sciences politiques de l'Université des Philippines Diliman, a déclaré : « Le discours sur l'état de l'Union a clairement montré que Duterte et ses fidèles partisans ont quitté l'alliance. ne sont pas à long terme, ce n’est pas surprenant.

L'article estime que l'effondrement complet de l'alliance Marcos-Duterte aura un impact majeur sur l'avenir des Philippines, car les deux familles tentent désormais de renforcer leur alliance politique avant les élections de mi-mandat de 2025. ont lancé une campagne contre l'attaque de leurs opposants.

Les analystes décrivent ce qui s’est passé depuis le troisième discours sur l’état de l’Union comme une preuve du sérieux des deux parties.

Peu avant que Marcos ne s'adresse à la nation, un groupe de partisans de Duterte a diffusé une vidéo lors d'un rassemblement aux États-Unis accusant Marcos de « prendre de la drogue », mais les responsables philippins ont déclaré que la vidéo était motivée par la « malveillance de vidéos deepfake visant à déstabiliser le pays ». gouvernement.

Bien que rien n'indique que la vidéo soit liée à la famille Duterte, les analystes ont déclaré qu'elle faisait partie du « plan de Duterte pour attaquer les critiques ».

Atienza a déclaré que pendant le mandat de Duterte, ils avaient « diffusé de fausses vidéos, de fausses photos, de fausses nouvelles et de fausses histoires » pour attaquer les critiques. Wu Anping a remarqué que le contenu de la vidéo était conforme à la déclaration de Duterte. Lorsque la vidéo est devenue virale sur Internet, les partisans de Duterte se sont rassemblés pour célébrer le « presque effondrement » de Marcos.

De l'autre côté, après le discours sur l'état de la nation, la police nationale philippine (PNP) a retiré 75 policiers chargés de la sécurité de Sarah. "Nous n'avons constaté aucune menace contre le vice-président", a déclaré le chef du PNP, Rommel Marbil, dans une interview à la radio.

Sarah a condamné cette décision comme une forme de « harcèlement politique » et a accusé Mabir d'avoir fait de fausses déclarations qui avaient induit le public en erreur à plusieurs reprises. Sarah a déclaré que sa famille avait récemment été photographiée en secret à l'aéroport de Manille, ce qui indique une menace pour leur sécurité. Sarah a également déclaré que les policiers qui ont été démis de leurs fonctions étaient des personnels en qui elle avait depuis longtemps « confiance » et qui lui avaient été affectés depuis 2007, ainsi que ceux qui lui avaient été assignés par son père, l'ancien président Duterte, pendant son mandat de président.

En outre, la position du gouvernement Marcos a changé concernant l'enquête de la Cour pénale internationale (CPI) sur la « guerre contre la drogue » de Duterte. Le 29 juillet, le procureur général des Philippines, Menardo Guevarra, a déclaré que le gouvernement « n’entraverait pas » l’enquête de la CPI sur Duterte. Il y a quelques mois à peine, Marcos a déclaré que les Philippines ne participeraient pas à l'enquête de la CPI.

Pour Atienza, la CPI est « l’un des atouts du gouvernement Marcos contre Duterte ». "Si la famille Duterte ne réduit pas ses attaques, le gouvernement peut certainement menacer Duterte et ses alliés en travaillant plus étroitement avec la CPI."

Avec la chute des cotes de Marcos dans les récents sondages, les analystes estiment que le gouvernement Marcos devra faire davantage sur les questions liées à la mer de Chine méridionale et aux jeux de hasard offshore pour gagner l'opinion publique.

Wu Anping a déclaré que Marcos pouvait dire qu'il nettoyait le « gâchis » laissé par le gouvernement Duterte. Si Marcos pouvait maintenir son attention sur l'agenda mentionné ci-dessus, Duterte pourrait se trouver dans une situation désavantageuse.

Suite à la démission de Sarah du cabinet Marcos, nombreux sont ceux qui pensent que la famille Duterte consolide son pouvoir et ses partisans pour un retour politique aux élections de 2025. Sarah a déclaré le 25 juin que son père Duterte et ses deux frères prévoyaient de se présenter au Sénat en 2025.

Un précédent article de Bloomberg aux États-Unis soulignait que depuis l'année dernière, les alliés parlementaires de Marcos ont défié Sarah sur la question des fonds confidentiels, et que Marcos a changé sa politique sous l'administration Duterte et a continué à renforcer ses relations avec les États-Unis. , Marcos- Le fossé grandissant au sein de l'alliance de Duterte pourrait devenir le dernier point chaud entre les deux camps à l'approche des élections de mi-mandat de l'année prochaine.

Aries Arugay, chercheur principal invité à l'Institut d'études sur l'Asie du Sud-Est à Singapour, a déclaré que la politique philippine actuelle est « des dynasties luttant contre des dynasties ». « Les élections de mi-mandat de 2025 pourraient être une bataille pour savoir quelle dynastie (Duterte) ou Marcos. ), ce sera un indicateur.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.