nouvelles

Israël promet de se venger après l'attaque du plateau du Golan, la communauté internationale craint une guerre totale

2024-07-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Selon l'agence de presse Xinhua, la réunion du Cabinet de sécurité israélien a publié une déclaration dans la soirée du 28, affirmant que les ministres ont autorisé le Premier ministre Netanyahu et le ministre de la Défense Galante à « déterminer la manière et le moment de prendre des contre-mesures contre le Hezbollah ».

Selon l'agence de presse Xinhua, citant des informations de l'armée israélienne et des organisations d'urgence, le Hezbollah libanais a lancé une attaque à la roquette sur le plateau du Golan dans la soirée du 27, tuant au moins 12 personnes et en blessant plus de 30 autres dans la ville de Golan. Majdal Shams, dont la plupart sont destinés aux adolescents et aux enfants. Le Hezbollah libanais a nié avoir mené cette attaque. Dans la matinée du 29, des drones israéliens ont lancé 6 frappes aériennes sur 5 villes et villages de la zone frontalière sud-libanaise. L'armée israélienne a également tiré 35 obus d'artillerie sur 9 villes et villages de la région.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré le 28 que la roquette qui a provoqué l'attaque sur le plateau du Golan était un missile de fabrication iranienne lancé depuis la zone située au nord du village de Chebaa, dans le sud du Liban, et que le Hezbollah libanais est le seul « terroriste ». organisation" qui possède de telles fusées. ". Selon la British Broadcasting Corporation (BBC), un porte-parole du Hezbollah libanais a déclaré que le Hezbollah avait tiré des roquettes sur des bases militaires israéliennes sur le plateau du Golan, mais a déclaré que cela n'avait « aucun rapport » avec l'attaque de Majdal Shams.

Le Financial Times a rapporté que Galante avait déclaré le 28 que le Hezbollah libanais, en tant que mandataire iranien, était derrière l'attaque et qu'il paierait un « lourd prix » pour l'attaque. Les médias locaux ont rapporté que des dirigeants de tout le spectre politique israélien avaient publié des déclarations de représailles similaires.

À cet égard, Niu Song, chercheur à l'Institut d'études sur le Moyen-Orient de l'Université d'études internationales de Shanghai, a analysé dans The Paper (www.thepaper.cn) : « Le gouvernement israélien et les citoyens privés sont très vigilants contre toute attaque sur leurs terres. et les zones sous contrôle réel. Cette fois-ci, dans le contexte du nouveau cycle de conflit israélo-palestinien, Israël a encore touché les nerfs de la société israélienne. Israël pointera naturellement du doigt le Hezbollah (Liban), que le Hezbollah l'admette ou non. cet incident y est lié.

Alors que le gouvernement doit « rendre des comptes » en interne, le ministre libanais des Affaires étrangères appelle à une enquête internationale

Des rapports pertinents montrent que l'attaque à la roquette sur le plateau du Golan a été l'attaque la plus meurtrière subie par Israël et les zones sous son contrôle effectif depuis la nouvelle escalade du conflit israélo-palestinien.

Selon l'agence de presse Xinhua, depuis le déclenchement d'un nouveau conflit israélo-palestinien le 7 octobre de l'année dernière, le Hezbollah libanais a lancé de temps à autre des attaques dans le nord d'Israël, et l'armée israélienne a riposté par des frappes aériennes et des bombardements de cibles. au sud du Liban.

Une enquête d'Al Jazeera menée en avril a révélé qu'Israël avait mené cinq attaques de plus au Liban que le Hezbollah. Au cours de cette période, Israël a tué environ 300 membres du Hezbollah et plus de 70 civils, tandis qu'Israël a déclaré avoir perdu environ 15 soldats et 10 civils.

Début juillet, un haut commandant libanais a été tué lors d’une frappe aérienne israélienne et 18 soldats israéliens ont été blessés lors d’une frappe de drone lancée par le Hezbollah. Un rapport des Nations Unies montre que le conflit frontalier entre Israël et le Liban a contraint plus de 90 000 personnes au Liban à quitter leurs foyers. Environ 100 civils et 366 combattants du Hezbollah ont été tués dans les attaques israéliennes, notamment du personnel médical, des enfants et des journalistes.

Le ministère israélien de la Défense a annoncé un jour qu'en réponse aux tensions à la frontière israélo-libanaise, Israël avait approuvé un plan visant à mener des opérations militaires au Liban.

Compte tenu des conflits en cours entre le Hezbollah et Israël au Liban, Neuson estime que « le cabinet de sécurité doit rendre compte en temps opportun à la société israélienne des attaques majeures contre les zones contrôlées par le plateau du Golan, et en même temps profiter de cette opportunité pour exercer une influence politique et militaire sur le Hezbollah. » et de nouvelles mesures de dissuasion pour maintenir la sécurité le long de la frontière nord.

Le Financial Times a rapporté que des initiés du Hezbollah au Liban ont révélé que le Hezbollah est actuellement en état d'alerte élevé pour empêcher une attaque israélienne. Pendant ce temps, les diplomates et responsables gouvernementaux libanais tentent d’empêcher le déclenchement d’une guerre totale.

Après l'attaque sur le plateau du Golan, aucune organisation n'a officiellement revendiqué la responsabilité de l'attaque. Israël et les États-Unis ont affirmé que l'attaque avait été lancée par les forces armées du Hezbollah libanais, tandis que les forces armées du Hezbollah libanais ont nié toute implication dans l'attaque.L'agence de presse nationale syrienne a rapporté le 28 que les missiles atterrissant sur le plateau du Golan sont généralement lancés par Israël.missile anti-aérien, lors de cet incident, certains témoins locaux ont déclaré que ce qu'ils avaient vu tomber était un missile du système de défense aérienne israélien « Iron Dome ».

L'agence de presse Xinhua a cité l'agence de presse nationale libanaise selon laquelle le ministre libanais des Affaires étrangères Habib a demandé une enquête internationale sur l'attaque du plateau du Golan le 28. Il a déclaré que le Liban s'opposait aux attaques visant des civils partout dans le monde, que ce soit dans la bande de Gaza, au Liban ou en Israël. Il a prévenu qu'une attaque israélienne à grande échelle contre le Liban conduirait au « déclenchement d'une guerre régionale ».

Le bureau du Premier ministre libanais a publié le 28 une déclaration affirmant que le gouvernement libanais condamne toutes les formes de violence contre les civils et que parvenir à un cessez-le-feu durable sur tous les fronts est la seule solution possible pour éviter de nouvelles victimes et éviter une nouvelle détérioration de la situation locale. Cependant, le communiqué ne mentionne pas explicitement si le Hezbollah était impliqué dans l’attaque.

Le cabinet israélien divisé

Un article d'analyse récent du journal israélien Haaretz a souligné que des membres du gouvernement israélien et certains partisans incitent délibérément à la situation à la frontière libanaise. Harrison Mann, major de la Defense Intelligence Agency des États-Unis et ancien analyste du renseignement militaire américain, a déclaré dans une interview au « Guardian » britannique qu'Israël avait osé risquer une guerre contre le Hezbollah pour garantir la stabilité du pouvoir politique de Netanyahu.

Après l'attaque sur le plateau du Golan, Netanyahu et Galante ont rencontré de hauts responsables du cabinet de sécurité dans la soirée du 28 pour discuter de la réponse d'Israël. Le bureau du Premier ministre a déclaré qu'au cours d'une réunion de quatre heures, les législateurs ont voté pour autoriser Netanyahu et Galante à décider de l'ampleur et du calendrier de la réponse israélienne aux attaques meurtrières à la roquette sur le plateau du Golan, a rapporté le Times of Israel.

Cependant, selon le reportage israélien « New News », le ministre des Finances Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Ben Gvir se sont tous deux abstenus de voter, et ils sont tous deux des partisans de la ligne dure qui prônent l'augmentation de la sévérité des représailles et ont exprimé à plusieurs reprises leurs points de vue sur la pensée du Sud. Liban.

À cet égard, Wang Jin, directeur du Centre d'études israéliennes à l'Université Northwestern, a déclaré au journal que la ville attaquée sur les hauteurs du Golan est principalement peuplée de Druzes et non de Juifs. « L’orientation politique des Druzes du plateau du Golan est souvent différente de celle des Druzes d’Israël. Les Druzes d’Israël sont généralement plus enclins à l’identité politique d’Israël. Les Allemands du plateau du Golan. Le peuple Ruzi, en particulier les personnes d’âge moyen. et les personnes âgées sont plus enclines à avoir une identité politique syrienne.»

Des informations pertinentes montrent que le plateau du Golan est une terre qu’Israël a conquise à la Syrie lors de la troisième guerre du Moyen-Orient en 1967. Cependant, l’action militaire d’Israël visant à annexer le plateau du Golan n’a pas été reconnue par la plupart des pays.

"Après l'attaque, Ben Gwell et Smotrich étaient en fait très embarrassés, qu'ils prônent ou non la vengeance", a déclaré Wang Jin.

De plus, Smotrich et Ben-Gevir, en tant que représentants d’extrême droite au sein du cabinet israélien, ont de nombreuses divergences avec Netanyahu. Le président américain Biden a déclaré le 31 mai que le gouvernement israélien avait présenté une nouvelle proposition visant à fournir une feuille de route pour parvenir à un cessez-le-feu permanent dans la bande de Gaza et garantir la libération des détenus. Cependant, Smotrich et Ben-Gevir ont menacé le lendemain de renverser le gouvernement si Netanyahu mettait en œuvre la proposition de cessez-le-feu.

« L’abstention des deux personnes montre cette fois, d’une part, leur soutien à l’attaque contre le Hezbollah, et d’autre part, elle reflète également leur vigilance à l’égard du gouvernement Netanyahu et leur refus de voir Netanyahu dans la situation israélo-palestinienne actuelle. Dans le contexte d'un conflit, ils acquièrent un plus grand pouvoir sur les questions de guerre et de paix", a analysé Niu Song.

Auparavant, Netanyahu avait dissous le cabinet de guerre le 17 juin. Les analystes des médias estiment que l’un des objectifs de cette décision était d’empêcher les politiciens d’extrême droite de le rejoindre. Le "Guardian" britannique a déclaré que cela signifie la fin du gouvernement de coalition israélien et que Netanyahu aura un plus grand contrôle sur la guerre à Gaza. CNN estime qu’en dissolvant le cabinet de guerre, Netanyahu a évité d’avoir à accepter que Ben Gvir rejoigne le cabinet de guerre. S’il est autorisé à adhérer, cela pourrait exacerber davantage les tensions entre Israël et les États-Unis, et si sa demande est rejetée, cela pourrait provoquer la colère des forces d’extrême droite en Israël.

Après la dissolution du cabinet de guerre, certaines questions précédemment discutées par le cabinet de guerre seront transférées au cabinet de sécurité plus large, dont les membres comprennent plus d'une douzaine de ministres du gouvernement, dont Ben Gvir et Smotrich. Cependant, les membres du cabinet de sécurité ne partagent pas leur point de vue sur le Hezbollah. Wang Jin estime qu'Israël manque actuellement de préparation et de capacité pour lancer une contre-attaque à grande échelle contre le Hezbollah au Liban, de sorte que « les forces politiques de droite sont plus préoccupées par la situation en Cisjordanie et dans la bande de Gaza ».

éviter la guerre totale

Le 28, le ministre libanais des Affaires étrangères a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision régionale libanaise al-Hadath que le Liban avait demandé à Washington de faire pression sur Israël pour l'obliger à faire preuve de retenue.

Le 24, Netanyahu a déclaré dans son discours au Congrès américain qu'Israël ferait tout son possible pour rétablir la sécurité dans la zone frontalière nord du pays et que, dans le même temps, quiconque attaquerait Israël paierait un lourd tribut.

L'article de The Economist indique que les diplomates américains et européens continuent de mener des navettes diplomatiques entre Israël et le Liban, dans l'espoir de persuader les forces armées des deux côtés de se retirer de 7 à 10 kilomètres de la frontière. Cependant, à en juger par la situation actuelle, l'espoir grandit. Plus cela devient éloigné.

Malgré les tensions frontalières accrues, Al Jazeera a cité des analystes disant qu'il serait difficile pour Israël d'étendre sa guerre contre le Liban sans un cessez-le-feu préalable à Gaza.

Tannous Mouawad, un général de brigade à la retraite de l’armée libanaise, a déclaré à Al Jazeera : « Tant qu’il y aura des armes à Gaza, les Israéliens n’étendront pas les combats avec le Liban. « Quand Gaza (un cessez-le-feu) sera atteint, les Israéliens le feront certainement. » tournez-vous vers le Liban.

Les alliés occidentaux d'Israël ont fermement condamné l'attaque sur le plateau du Golan et ont appelé toutes les parties à faire preuve de retenue, craignant que le déclenchement d'une guerre à grande échelle n'aggrave encore l'instabilité au Moyen-Orient.

Selon l'Associated Press, le secrétaire d'État américain Blinken a souligné lors d'une conférence de presse à Tokyo le 28 qu'Israël « a le droit de défendre ses citoyens » mais « ne veut pas voir le conflit s'intensifier ». Les porte-parole des ministères des Affaires étrangères britannique et français ont également publié des déclarations similaires le même jour.

Des responsables américains ont déjà averti qu'une escalade du conflit avec le Hezbollah libanais pourrait impliquer l'Iran et d'autres alliés de la région.

Le gouvernement iranien a appelé Israël à faire preuve de retenue le 28. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Nasser Kanaani, a fortement averti Israël de ne pas utiliser l'attaque sur le plateau du Golan comme prétexte pour lancer de nouvelles actions risquées contre le Liban. Il a souligné que les actions d'Israël pourraient conduire à une évolution continue de la situation régionale dans le sens de l'instabilité, de l'insécurité et de la guerre.

CCTV News a cité une analyse des médias iraniens du 28 selon laquelle des missiles du système de défense aérienne israélien ont atterri en Israël ou dans des zones contrôlées plus d'une fois. Le 20 de ce mois, un missile du système de défense aérienne israélien « Iron Dome » est tombé sur le plateau du Golan, blessant deux personnes. En outre, certains incendies récents sur le plateau du Golan et dans le nord d’Israël ont également été provoqués par des missiles Iron Dome qui n’ont pas réussi à atteindre leurs cibles et sont tombés.

Tor Wennesland, le coordonnateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, a déclaré le 28 qu'Israël et le Hezbollah libanais devraient « faire preuve d'un maximum de retenue » et a averti que l'escalade de la situation pourrait « plonger la région entière dans un désastre inimaginable ».