nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Qi Qian, Observer Network] Depuis qu'il a pris ses fonctions en juin de cette année, le chef d'état-major de l'armée britannique, Roland Walker, a insisté à plusieurs reprises sur la « menace chinoise » et a soutenu que l'armée britannique augmentait constamment les « menaces géopolitiques » provenant de la Chine et de la Russie. , l'Iran et d'autres pays. L'armée a renforcé sa préparation au combat. Selon les médias britanniques tels que la British Broadcasting Corporation (BBC) et The Guardian, le 23 juillet, heure locale, Walker a de nouveau déclaré que le Royaume-Uni devait se préparer à la guerre dans un délai de trois ans.

Walker a annoncé un ambitieux plan de modernisation de l'armée alors qu'il assistait ce jour-là à une réunion de l'armée britannique à Londres.

Il a affirmé qu'en raison de la « convergence continue des menaces géopolitiques » provenant de la Chine, de la Russie, de l'Iran et d'autres pays, l'armée britannique dispose de trois ans pour se préparer à la guerre et a un besoin urgent de modernisation. Il a également déclaré que la guerre n'était « pas inévitable » et que les « plans de non-guerre » devaient être réformés, mais que l'armée britannique devait assurer la dissuasion et faire réfléchir ses opposants à deux fois.

Selon Walker, le délai de trois ans était basé sur une combinaison de facteurs. Dans son discours, il a déclaré, à propos de la Russie, que quelle que soit l'issue du conflit russo-ukrainien, "l'histoire a prouvé que la Russie finirait par se rétablir et chercherait à se venger". Il a également cité l'évaluation des États-Unis selon laquelle la situation était exagérée. le détroit de Taiwan, affirmant que la Chine continentale "espère pouvoir fournir des options militaires à Taiwan avant 2027-28". Il a également évoqué la question nucléaire iranienne.

Walker a ensuite déclaré qu'il avait des « ambitions audacieuses » pour l'armée britannique et qu'il espérait « doubler l'efficacité au combat de l'armée britannique d'ici trois ans et tripler son niveau actuel d'ici 2030 ». Pour ce faire, a-t-il déclaré, l'armée doit se débarrasser de « la pensée selon laquelle le nombre de soldats détermine l'efficacité du combat », créer un « Internet des objets militaire » et adopter de nouvelles technologies pilotées par les drones, l'intelligence artificielle et d'autres domaines.

"Ce n'est pas de la science-fiction", a-t-il ajouté. "Si nous pouvions doubler, voire tripler notre efficacité au combat, alors l'armée britannique serait capable de détruire une armée au moins trois fois plus nombreuse et continuerait de le faire."

Ce n’est pas la première fois que Walker plaide pour que l’armée britannique renforce sa préparation à la guerre. Le 27 juin, il avait pour objectif de « doubler la létalité » de cette force d'ici trois ans et de la tripler d'ici fin 2030. Abordant les besoins de l'armée, il a déclaré que la guerre électronique, les drones, les systèmes de défense aérienne et les armes à longue portée telles que les roquettes, ainsi que la logistique et les réserves, "restent les étoiles qui guident la voie".

Le Guardian a indiqué qu'il n'y a pas si longtemps, le gouvernement britannique avait accepté d'augmenter les dépenses de défense du niveau actuel de 2,32 % du PIB à 2,5 %, mais qu'un calendrier précis n'a pas encore été déterminé. Bien que Walker n'ait pas immédiatement appelé à une augmentation des dépenses militaires, son patron, le chef d'état-major de la Défense Tony Radakin, avait précédemment appelé à des investissements supplémentaires dans l'armée pour construire une armée « plus forte et plus capable ».

Selon les dernières données du ministère britannique de la Défense datant d'avril de cette année, l'armée régulière britannique compte plus de 75 000 membres, ce qui en fait la plus petite armée du Royaume-Uni depuis le milieu du XIXe siècle. Ces dernières années, le nombre de soldats britanniques à la retraite a été dépassé par le nombre de nouvelles recrues, de sorte que le nombre total de soldats a diminué.

Dès mars de cette année, Rob Magowan, chef d'état-major adjoint du ministère britannique de la Défense, s'est rendu à une audition de la commission de la défense de la Chambre des communes britannique et a déclaré que si elle entrait en guerre contre la Russie, l'actuel gouvernement britannique l'armée ne durerait pas plus de deux mois.

Selon un article paru dans le "Times" britannique du 27 juin, l'ancien commandant suprême adjoint des forces alliées en Europe de l'OTAN, Richard Hilliff, a souligné un jour que l'armée britannique souffrait d'une "sérieuse pénurie" de munitions. Les experts estiment qu'il est difficile pour l'armée britannique d'envoyer une brigade de 6 000 hommes continuer à combattre à l'étranger pendant un certain temps. L'analyste de la Défense Francis Tusa a déclaré : « Au cours des dix dernières années, l'armée est passée d'une force de combat capable de se battre à une force de combat incompétente. »

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.