nouvelles

Après que le président américain Biden, qui est sur le point d'avoir 82 ans, a annoncé son retrait de l'élection présidentielle américaine de cette année et a cédé sa place à la vice-présidente Kamala Harris, 59 ans, Reuters et Ipsos, une société de conseil en marché de renommée mondiale, ont cette semaine Un sondage conjoint mené lundi et mardi sur les taux d'approbation de Harris et de Trump a révélé que Harris devançait Trump de 2 points de pourcentage.

Reuters a également souligné qu’une semaine avant que Biden n’annonce son retrait de la course, son sondage montrait que Trump devançait Biden de 2 points de pourcentage.

De plus, bien que les sondages d'autres institutions montrent que Trump mène Harris en termes de soutien, cette avance diminue progressivement, y compris NBC, PBS et Marist College dans la région le 22 juillet, le lendemain de l'annonce par Biden de son retrait de la course et de son abandon. En ce qui concerne Harris, un sondage mené auprès de 1 309 personnes a montré que l'avance de Trump sur Harris n'était que de 1 point de pourcentage, et qu'elle avait largement tendance à rester stable.

Par conséquent, certaines personnes spéculent que la démission de Biden a vraiment eu un effet miraculeux ? Se pourrait-il que Harris puisse vraiment renverser Trump et entrer à la Maison Blanche avec le BUFF d’être la première femme afro-américaine et asiatique présidente de l’histoire américaine ?

Cependant, à en juger par les rapports de nombreux médias occidentaux, ces médias ne croient pas que l’avenir de Harris soit très clair, et son soutien accru pourrait n’être que temporaire. Parmi eux, Reuters, qui a déclaré que Harris était en tête de Trump dans les sondages, a mentionné dans un rapport que certains analystes électoraux du camp Trump pensaient que l'avance actuelle de Harris pourrait être due à Biden. Après son abandon, son exposition médiatique a considérablement augmenté, de sorte qu'elle la popularité a reçu un élan temporaire, mais cela n'a pas duré longtemps.

Une analyse de la BBC britannique a souligné que la principale lacune de Harris réside dans la gouvernance. Elle n’a pas été testée en tant que président américain comme Biden ou Trump. Elle n’a pas non plus été testée en tant que vice-président. bien la crise frontalière aux États-Unis, notamment en faisant une énorme erreur lors d’entretiens avec les médias en 2021. À ce moment-là, elle a déclaré : « Nous sommes allés à la frontière pour une inspection », mais les journalistes l'ont surprise en disant qu'elle n'y était pas réellement allée en personne.

Dans le même temps, la BBC a déclaré que Harris n’avait pas réussi le test d’une campagne électorale à grande échelle avant d’être nommé vice-président en 2020. Même si elle a remporté un siège au Sénat américain pour représenter la Californie en 2016, son adversaire était trop faible.En 2019, lorsque Biden n'a pas été confirmé comme candidat démocrate à la présidentielle, Harris a déjà défié Biden, mais l'augmentation du taux de soutien apportée par sa politique identitaire BUFF a été très faible. Elle a été rapidement critiquée pour son manque d'orientation politique claire et sa volte-face. lors des entretiens, etet un mauvais travail de campagne.

Cependant, ces médias occidentaux estiment généralement que, étant donné qu'il reste encore plus de trois mois avant les élections de novembre de cette année, Harris peut désormais progressivement rattraper le taux d'approbation de Trump, ce qui montre également que certains changements fondamentaux ont commencé à se produire lors des élections américaines. situation cette année. Ces médias ont tous mentionné un mot appelé « réinitialisation », ce qui signifie que Harris contre Trump est une réinitialisation pour les élections américaines de cette année.

Parce que non seulement l’opinion publique, mais aussi le camp Trump pensaient que l’élection de cette année était Trump contre Biden. Mais la démission soudaine de Biden équivaut à l’effondrement d’une série d’offensives construites par le camp Trump autour de Biden.

La BBC a spécifiquement mentionné que l'une des faiblesses initiales de Trump en se concentrant sur Biden était que Biden était sur le point d'avoir 82 ans. Une fois élu, Biden serait le président le plus âgé de l'histoire des États-Unis. Mais maintenant, Harris n'a que 59 ans, donc pas seulement. Si l'offensive de Trump sera inutile, elle pourrait même se retourner contre Trump lui-même, car si Trump, âgé de 78 ans, gagne vraiment, alors le titre de président le plus âgé de l'histoire des États-Unis lui reviendra.

Un autre avantage que Harris a que Biden n'a pas est que Harris a été procureur. En raison de ce statut, elle a même été attaquée par certains libéraux radicaux du Parti démocrate, affirmant qu'elle tolérerait la brutalité policière. Cependant, étant donné que l'une des précédentes attaques de Trump contre Biden et le Parti démocrate était que le Parti démocrate tolérerait le crime, le curriculum vitae de Harris affaiblira également les attaques du camp Trump dans cette direction.

De plus, Trump lui-même est toujours impliqué dans des poursuites judiciaires, donc la façon dont Harris, un ancien procureur, affrontera Trump sera également un nouvel aspect des prochaines élections américaines.

Bref, sur la seule base de la situation actuelle, les médias occidentaux estiment généralement qu’il est difficile de prédire qui remportera les élections de novembre. Cependant, les grands médias occidentaux, plus enclins à Harris, estiment que si Harris veut augmenter ses chances, elle doit combler ses lacunes le plus rapidement possible, y compris qui elle choisira comme colistière pour équilibrer ses désavantages. ce qui déterminera directement ses perspectives électorales. Les médias favorables à Trump, comme la page d’opinion du Wall Street Journal, estiment que si Trump veut gagner, il doit contrôler son plus grand défaut : sa grande gueule.

Critique |

Éditeur | Xiang Xinyue

Relecture | Guo Weitong