uutiset

vanhemmat sanovat, että yläkoulu pakottaa oppilaat ottamaan käyttöön kasvojentunnistuksen ja veloittaa maksuja, virallinen vastaus

2024-10-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

koulun palveluosasto ja ruokala käyttävät kulutukseen kasvojentunnistusjärjestelmiä, muuten se vaikuttaa opiskelijoiden normaaliin elämään kampuksella. äskettäin sichuanin mianyangissa sijaitsevan dongchenin lukion xianhai-kampuksen opiskelijan vanhempi valitti, että koulu käyttää kasvojentunnistusta kulutukseen kampuksella. se ei vain pakota oppilaita hakemaan kasvojentunnistuksen koordinointitiliä, vaan myös vaatii jokainen opiskelija maksaa alustan palvelumaksu 150 yuania vuodessa.

paperissa todettiin, että mianyangin kaupungin xianhain piirin sosiaalisen kehityksen toimisto ilmoitti myöhemmin sichuanin poliittiselle verkostolle antamassaan vastauksessa, että kasvojen skannausjärjestelmän maksu perustuu kampuksen viestintäkorttiin, jota vanhemmat hakevat vapaaehtoisesti ei hae numerokorttia, maksuja ei peritä, opiskelijat voivat tehdä ostoksia normaalisti kampuksella.

vanhempi kertoi, että kasvojentunnistuksen avulla ostetaan koulun ruokalassa ja kampuksen ruokaloissa ja opiskelijoiden tulee ottaa käyttöön kasvojentunnistus. lisäksi jokaisen opiskelijan on maksettava alustapalvelumaksu 150 yuania vuodessa. en ymmärrä, miksi mianyangin koulut veloittavat edelleen älykkään kampuksen palvelualustan toimintamaksuja. tämä vanhempi toivoo, että mianyangin asianomaiset osastot tutkivat ja lopettavat sen.

xianhain piirin sosiaalisen kehityksen toimisto ilmoitti 14. syyskuuta 2024, että se suoritti koulussa tutkimuksen ja havaitsi, että koulun ruokalan ja asumispalvelukeskuksen kasvopyyhkäisyjärjestelmä avattiin maksutta, eikä koulu perinyt maksua. erilliset maksut. alustan mukaan kasvojen pyyhkäisyjärjestelmän maksut perustuvat kampusviestintäkorttiin, jota vanhemmat hakevat vapaaehtoisesti normaalisti kampuksella.

vanhempi oli tyytymätön yllä olevaan vastaukseen sanoen, että koulun opettaja ilmoitti selvästi kotikouluryhmän vanhemmille, että jos he eivät maksa mahdollisimman pian, se vaikuttaa heidän lastensa normaaliin kulutukseen koulun ruokalassa jne. olisi vastuussa seurauksista. jos he eivät olisi huolissaan siitä, että heidän lapsensa eivät pysty syömään normaalisti, kukaan vanhempi ei olisi valmis maksamaan. se ei ole vapaaehtoinen teko, kuten osasto on edellä todennut.

toimisto vastasi 21. syyskuuta uudelleen yllä olevaan sisältöön ja totesi vastauksessaan, että sosiaalisen kehittämisen toimiston oltua yhteyttä oppilaiden vanhempiin ja puhelimitse 20. syyskuuta vanhemmat ilmaisivat tyytyväisyytensä politiikkaselitykseen.