kovia ennusteita! kuinka teknologia muuttaa meitä seuraavan 10 vuoden aikana
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
elämme nopeiden muutosten aikakautta, jolloin nopeasti kehittyvät nousevat teknologiat hiipivät jokapäiväiseen elämäämme ja vaikuttavat kaikkien elämään.
tarkasteltaessa uusia teknologisia termejä: hyödyttääkö aivojen ja tietokoneiden rajapintateknologia ihmiskuntaa vai onko se pandoran lipas? mikä on ntf. onko se toinen järkyttävä kuplahuijaus? mitä teknologia tekee maailmalle seuraavan 10 vuoden aikana? paperi kutsuu populaaritieteellisen kirjailijan wang jin puhumaan tekoälyn vaikutuksista ihmiselämään.
klikkaa kuvaa esittääksesi kysymyksen
kuvittele seuraavat kymmenen vuotta
@pharmacistfu: mikä on uusi teknologia, jolla on todennäköisimmin syvä vaikutus seuraaviin 10 vuoteen?
wang jie:seuraavan kymmenen vuoden aikana uskon, että se on todennäköisesti tekoäly. suurten kielimallien syntymisen jälkeen ihmiset avasivat tärkeimmän ihmisen ja tietokoneen välisen rajapinnan. nykyään tekoäly on vastuussa ennustamisesta ja ihmiset ovat vastuussa päätöksenteosta. jos se pidennetään 20-30 vuoteen, se on mielestäni geenien muokkaamista, erityisesti alkioiden muokkaamista.
@paperbagrose: toteutetaanko geenimuuntelutekniikka?
wang jie:nykyään ihmiset voivat muokata geenejä tarkasti mihin tahansa perustaan. voimme jopa käyttää "tulostusta" rakentaaksemme täysin keinotekoisesti dna-molekyylin ja aktivoidaksemme sen soluissa. todellinen ongelma nyt on, että tiedämme vielä hyvin vähän siitä, mitä geenit tekevät. tuntuu kuin osaisit muokata piirustuksia nyt kun sinulla on j20-piirustukset, tiedätkö kuinka muuttaa niitä parantaaksesi lentokoneen suorituskykyä?
@阿 shrimp大英雄: tuleeko matkapuhelimiin häiritseviä muutoksia seuraavan kymmenen vuoden aikana? otetaanko kaikki ai-toiminnot käyttöön?
wang jie:matkapuhelimet jatkavat ponnisteluja tekoälyn vertikaalisissa sovelluksissa. tämä johtuu siitä, että matkapuhelimet ovat kannettavina laitteina luonteeltaan hankalia käyttää. tällaiset laitteet ovat ihmisten päätöksenteon ja tekoälytyön yleisten periaatteiden mukaisia, joten suuri määrä tekoälysovelluksia tulee toteutumaan matkapuhelimiin. esimerkiksi sovellukset, kuten kauniit kuvat, kaunistaminen ja äänentunnistus, ovat kaikki kypsyneet matkapuhelimissa.
tekoälyassistentit ottavat pian harppauksen eteenpäin. nyt monet matkapuhelinvalmistajat tekevät lujasti töitä rakentaakseen omia tekoälyapulaisiaan. tämä sovellus on itse asiassa saatavilla useimmissa matkapuhelimissa, mutta suurin osa siitä on hyödytöntä. syynä on, että ennen suuren mallin kypsymistä luonnollisen kielen käyttöliittymä ei ole helppokäyttöinen. jos luonnollisen kielen ihmisen ja koneen rajapinta avataan, otetaan käyttöön se ai-avustaja, josta on eniten hyötyä.
tulevaisuudessa matkapuhelimen tekoälyavustajat ovat erittäin henkilökohtaisia, niillä on omistajalle ainutlaatuisia yksityisiä muistoja ja ne pystyvät suorittamaan monia monimutkaisia sovellusten välisiä tehtäviä. tämän matkapuhelimien mukana tulevan avustajan sovellustason parantuminen muuttaa todennäköisesti taas tapaamme käyttää mobiililaitteita ja muuttaa myös markkinarakennetta.
suositut teknologiatermit tällä hetkellä
@ei vain välttämättä: mitä mieltä olet eettisistä kiistoista, joita voi syntyä ihmisen kloonauksesta ja aivojen ja tietokoneiden rajapinnoista?
wang jie:ihmisten kloonaus on ehdottomasti kielletty. tämä tekniikka aiheuttaa vakavia eettisiä katastrofeja ja sillä on vain vähän käytännön merkitystä. ehkä ainoa arvokas asia on viljellä ihmisen elimiä elävien hoitoon, mutta meillä on monia muita tapoja viljellä ihmiselimiä.
aivojen ja tietokoneiden käyttöliittymä on itse asiassa erittäin laaja. istutettavat sirut epilepsian ja kroonisen kivun hoitoon ovat myös kypsiä aivojen ja tietokoneiden rajapintasovelluksia.
aivojen ja tietokoneiden rajapinnan niin sanotut eettiset kysymykset eivät ole ongelma, kun kyse on potilaiden todellisista tarpeista.
@lindaaa: mikä nft oikein on? miksi arvo on korkea? mitä se tarkoittaa tavallisille ihmisille?
wang jie:nft on pohjimmiltaan tekninen termi, joka voi osoittaa digitaalisen omaisuuden omistajuuden, niukkuuden, likviditeetin ja jäljitettävyyden. nft:llä ei välttämättä ole korkea hinta, eikä sillä ole tässä vaiheessa tavallisille ihmisille juurikaan merkitystä. vastustan voimakkaasti nft:iin sijoittamista, mutta nft:n huimat hinnat eivät ole huijausta. pohjimmiltaan nft kuuluu tässä vaiheessa edelleen kokoelmaan keräyksen ydin on kerätä "legendaarisen tarinan todistajia". arkeologit pitävät sitä aarteena, kuten rikkoutunutta posliinia, mutta keräilijät hylkäävät sen. päinvastoin, korvaamaton sinivalkoinen posliini ei ehkä ole kiinnostava arkeologeille. nft antaa digitaaliselle omaisuudelle mahdollisuuden saada merkitystä.
@澎湃 netizen fbeinj: mikä vaikutus keinolihan syntymisellä on ihmisiin? tuleeko siitä todella ruokavalion perusaine tulevaisuudessa?
wang jie:koko ihmiskunnan kannalta karjankasvatuksen vähentäminen voi vähentää hiilidioksidipäästöjä ja vapauttaa ympäristöpaineita.
olemme hallitseneet tärkkelyksen teollisen tuotannon tekniikan. jos menemme kuuhun kehittämään tulevaisuudessa, teknologia proteiinin ja rasvan teolliseen tuotantoon on korvaamaton, emmekä voi toivoa rahtiavaruusaluksen laukaisua ruuan kuljettamiseksi kuuhun. lisäksi on tärkeää, että maa ratkaisee sokerin, proteiinin ja rasvan tuotanto- ja toimitusongelmat teollisesti.
syövätkö ihmiset sitä vai eivät, on yksi asia, mutta meidän on hallittava tällainen tekniikka.
mitä tulee siihen, tuleeko siitä peruselintarvike, ihmiset eivät todellakaan välitä keinolihasta, vaan lihan mausta ja hinnasta. monet ulkomaiset keinotekoiset lihayritykset eivät voi jatkaa toimintaansa, koska ne ovat pakkomielle lihanvalmistusteknologiasta, mikä on hieman sivussa. oikea tapa on tarjota ihmisille herkullista ja ravitsevaa ruokaa halvemmalla. suoraan sanottuna tämä on elintarviketuotannon teollistumista. lihaa ei tarvitse viljellä tehtaassa turvallisten ja herkullisten valmisruokien valmistaminen on myös hyvä askel elintarviketeollistumisen tiellä.
vanhukset ja tekniikka
@chalk: mitä mieltä olet ilmiöstä, että korkea teknologia hylkää vanhukset? jos uusi maailma on ystävällinen vain nuorille, korkeasti koulutetuille ja hyvässä taloudellisessa tilanteessa oleville, aiheuttaako se lisää jakautumista yhteiskunnassa?
wang jie:tekniset tuotteet ovat myös tuotteita, ja jos ne ovat tuotteita, niiden on noudatettava liiketoimintalakeja. uudesta tekniikasta voi tulla suosittu vain, jos tarpeeksi ihmiset hyväksyvät sen. tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, hylätäänkö vanhukset. aivan kuten tulet huomaamaan, miksi useimmat vaateliikkeet ostavat vain naisten vaatteita? onko se epäystävällinen miehille? tästä ei tietenkään tarvitse huolehtia, koska se syntyy markkinoiden kysynnästä.
kun elinikämme pidentyy ja syntyvyys laskee, ikääntyminen on väistämätöntä. tämä on myös markkinat, jos markkinat ovat, ihmiset eivät unohdu, kuten terveydenhuollon tuotteita myyvät yritykset pitävät aina silmällä vanhuksia. tulevaisuudessa ikäihmisten markkinoille tulevat kotirobotit, terveydentilan seurantalaitteet ja eräät uudet tuotteet, jotka voivat parantaa vanhusten elämänlaatua. yhteiskunta ei hajoa tämän takia.
kuinka antaa ihmisille tulevaisuudessa rahaa käytettäväksi vanhetessaan, jotta markkinat muistaisivat aina vanhukset, tämä on iso kysymys.
"future science and technology explosion", kirjoittanut wang jie, hebei people's publishing house, hebei science and technology press, populus euphratica culture, elokuun 2024 painos
wangjie x the paper ask
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)