uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teksti / liu shen leile

keskusteluohjelmassa paljastui toinenkin tapaus, joka jonkin verran pilasi festivaalin rauhallisen tunnelman. on näyttelijä nimeltä shouzi tämä nimi ei ole tarpeeksi positiivinen. hän nauroi pöytätennispelaaja wang chuqinille sanomalla, että koska hän on suosittu pelaaja, miksi häntä pitäisi kutsua olemaan kylmä, kun hän on järkyttynyt. ? tästä henkilöstä on valitettu, ja sitten esiintyjä guangzhou wild comedy talk show - nimi on myös erittäin epämiellyttävä - on ilmoittanut keskeyttävänsä esiintymisyhteistyön slim manin kanssa.

siellä oli riita. jotkut sanovat, että sitä käsitellään oikein maalle kunniaa tuovat urheilijat ja kansalliset työntekijät ovat erilaisia ​​kuin viihdetähdet. sitten joku väitti ja sanoi, eikö tämä ole tappiota? sitten joku sanoi, mitä pätevyyttä sinulla on pilailla, voitko saada kansallisen lipun nousemaan? joten joku muu vastasi, kuinka monta kertaa sinun täytyy nostaa lippu ennen kuin voit nauraa siitä?

lyhyesti sanottuna, syystä riippumatta, se näyttää varsin järkevältä.

jokainen ryhmä on myös kaaoksessa. toiset kysyivät, voisiko olla sääntöjä sille, mitä saa pilkata ja mikä ei. jotkut sanovat, että kyse on kunnian tuomisesta maalle. miksi hän voi pilata goa näyttelevää nie weipingiä? jotkut sanovat, että lao nie vaihtoi vaimoaan ja on syönyt niin paljon karvaisia ​​rapuja vuosien varrella. sitä voidaan tietysti nauraa. sitten joku kysyi, miksi ke jieä voitiin pilkata. eikö ke jie voittanut useita maailmanmestaruuskilpailuja? sitten joku vastasi sanoen: "antoiko ke jie kansallisen lipun nousta? hän on olympiavoittaja, eikä olympiavoittajia voi pilkata."

väittelyn ja väittelyn jälkeen joku tuli lopulta alustavaan johtopäätökseen: koska hän on olympiavoittaja, häntä ei voi kiusata, kun hän häviää. tämä talk show -näyttelijä ansaitsee sen.

mielestäni olemme menneet harhaan ja pudonneet ulkomaalaisten ansaan.

miten olympialaisista tuli niin pyhiä? missä olympialaiset ovat? se on ulkomainen, erityisesti länsimainen. miten lännen luomasta kilpailusta on tullut temppeli mielessämme ja se on aiheuttanut sisäisiä konflikteja keskuudessamme. etkö usko, että tämä on ansa?

tarkemmin sanottuna, mistä olympialaiset saivat alkunsa? muinainen kreikka. kuitenkin, antiikin kreikka on väärennetty meidän nettilaisten toimesta, ja se on yksinkertaisesti väärä jin yongin romaanien mukaan se ei ole qiu qianren, vaan qiu qianzhang. muinaisen kreikan kansakunta on väärennös, aleksanteri suuri ja makedonia ovat väärennöksiä, kreikkalaiset veistokset, arkkitehtuuri, filosofia ja traaginen taide ovat kaikki väärennöksiä, aristoteles ja hänen tietonsa ovat myös väärennettyjä, ja kreikkalaiseen mytologiaan kuuluu ateena tämä henkilö on kaikki väärennös. kaikki on vääryyttä, joten miksi olympialaiset ovat todellisia?

toisaalta monet nettimiehet ovat ymmärtäneet syvästi, että muinainen kreikka on väärennös, mutta toisaalta he uskovat, että olympialaiset ovat todellisia, eikä niitä voida pilkata. tämä ei ole vain ansa, vaan erittäin syvä. lisäksi olympialaiset levittivät "pyhän tulta" mistä tämä "pyhä tuli" tuli historiassamme. miten ulkopuolelta tuleva "pyhä tuli" sai levitä meille?

ajatelkaa sitä, vaikka haluammekin saada pyhän tulen, meillä on ilmeisesti suirenin perhe hakemassa sitä. eikö se ole todistettu väärennökseksi? omasta maastamme, yinin raunioihin, erlitousta otettuihin asioihin voimme ottaa vastaan ​​vain intian nalanda-temppelin ulkopuolelta otettuja asioita, joilla on massatuontilupa. mistä tiedät? ei ole yksityistavaraa.

sen sijaan, että sammuttaisimme tulemme, annamme muiden ihmisten tulen tunkeutua sisään. en voi olla ajattelematta mestari miejien huutoa: "sammuta tämä demoninen tuli, sammuta tämä demoninen tuli!", katso lisätietoja toisesta luvusta "the legend of heaven ja dragon slaying" luku 10. älä ajattele sen irrottamista kontekstista. en todellakaan väitä, että ateenan pyhä tuli on demoninen tuli, mutta voimmeko myös oppia vanhan naisen majesteettisesta vanhurskaudesta?

itse asiassa meillä ei ole sitä vastaan, onko kyse kehon vahvistamisesta vai kilpailuista, mutta miksi ei verrata esi-isiimme ja kuuteen zhou-dynastian taiteeseen. "mestari sanoi: "herrasmiehellä ei ole mitään taisteltavaa. hänen täytyy ampua, kuka ampui hyvin ja ampua nopeasti?" eikö kulttuuriamme olisi mahdollista edistää antamalla ulkomaalaisten kilpailla kuudessa taiteessa? miksi vaivautua takertumaan väärennettyyn antiikin kreikkaan.

ulkomaisten pelisääntöjen voittamisessa ja häviössä jalkapallomaajoukkue on jo kärsinyt ison tappion, ja myös muut urheilulajit ovat kärsineet tappioita, ja se on myös aiheuttanut ristiriitoja massojen kesken. kuinka kauan tähän vielä putoamme ansa?

mestari miejie on hyvin huolissaan. (yli)