kuumat q&a｜kuinka paljon donbasin tärkeän kaupungin omistajanvaihdolla on venäjän ja ukrainan väliseen sotaan?
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
xinhua news agency, moskova/kiova, 4. lokakuuta kuumia kysymyksiä ja vastauksia｜mitä vaikutuksia tärkeän donbasin kaupungin omistajanvaihdolla on venäjän ja ukrainan väliseen sotaan?
xinhua news agency -toimittaja liu kai li dongxu
venäjän puolustusministeriö vahvisti 3. päivänä, että venäjän armeija on ottanut haltuunsa ugledarin, tärkeän kaupungin donbasissa. ukrainan presidentti volodymyr zelensky myönsi myöhemmin, että alue oli menetetty. kuinka tärkeä ugledal on? miten kaikki osapuolet suhtautuivat omistajanvaihtoon? miten sota jatkuu tulevaisuudessa?
kuinka tärkeä ugledal on?
ugledar oli aikoinaan tärkeä hiilentuotantoalue donbasin alueella. se tarkoittaa kirjaimellisesti "hiilen lahjaa" venäjäksi ja sijaitsee donetskin alueen ja zaporižjan alueen risteyksessä. kaupunki sijaitsee paikallisella alueella hallitsevalla korkeudella, ja sen maantieteellinen rakenne on monimutkainen. vuoden 2014 krimin välikohtauksen jälkeen ukraina muodosti ugledarin valtavaksi sotilaslinnoitukseksi. ukrainan kriisin kärjistyttyä helmikuussa 2022 taistelut venäjän ja ukrainan välillä jatkuivat noin kaksi vuotta.
venäläiset sotilasanalyytikot uskovat, että ugledal, chasofyar, seversk, pokrovsk ja muut paikat muodostavat "donetskin kaaren" venäjän ja ukrainan sodan eturintamassa. ugledar on tärkeä solmupiste tämän kaaren lounaispäässä. se oli aikoinaan ukrainan armeijan tärkeä logistiikkatuki- ja huoltokeskus donbasin alueella. cnn kutsui sitä "tärkeäksi linnoitukseksi ukrainan armeijan etelä- ja itärintaman risteyksessä".
igor korotchenko, venäläinen sotilasasiantuntija ja "national defense" -lehden päätoimittaja, uskoo, että ugledalin hallinta on tärkeä voitto venäjän armeijalle, joka avaa venäjän armeijalle tien edetä länteen ja "raskas". isku ukrainan armeijalle ja ukrainan viranomaisille." kuva".
miten kaikki osapuolet reagoivat?
ukrainan presidentti zelenski myönsi lehdistötilaisuudessa tapaamisen jälkeen naton uuden pääsihteerin rutten 3. päivänä, että ukrainan armeija oli menettänyt ugledarin, ja totesi, että se ei ollut ukrainalaisten sotilaiden hengen pelastamisen ja kansallisten etujen mukaista. koska ukrainan armeija vetäytyi, se oli täysin oikein.
jo syyskuun lopulla ugledarin taistelutilanteen kireytyessä uutisia ukrainan armeijan menettämisestä tämän paikan nousi peräkkäin. tietyssä määrin ukraina on ollut pitkään henkisesti valmistautunut uglidarin kaatumiseen. silti uutiset voivat heikentää moraalia.
new york times raportoi, että kun venäjä valloittaa ugledarin, se ei vain pysty etenemään edelleen donbassissa, vaan myös lisää turvallisuutta rautatiekuljetukselle krimille. associated press uskoo, että uglidarin linnoituksen menetys korostaa ukrainan viranomaisten tilanteen heikkenemistä ja heikentää ukrainan armeijan puolustuskykyä donbasissa.
miten sota etenee?
ukrainan asevoimien komentaja aleksanteri serski kertoi 3. päivänä käskeneensä vahvistaa puolustusta itäisellä donetskin alueella. ukrainan sotilasasiantuntijat uskovat, että koska ugledarin alueella on suuri määrä maamiinoja ja räjähtämättömiä taisteluvälineitä ja sadekausi lähestyy, venäjän armeijalla on edelleen monia vaikeuksia hyökätä pokrovskiin nopeasti tästä suunnasta pohjoiseen.
tapattuaan rutten 3. päivänä zelenski kehotti "länsiä ampumaan alas ukrainaa vastaan hyökkääviä venäläisiä ohjuksia ja droneja" ja sallimaan ukrainan käyttää lännen toimittamia aseita pitkän kantaman iskuihin venäjän kohteisiin.
yhdysvaltain puolustusministeriön apulaistiedottaja sabrina singer sanoi lehdistötilaisuudessa 3. päivänä, että yhdysvaltain presidentti biden oli luvannut olla lähettämättä maajoukkoja ukrainaan, mutta yhdysvallat auttaisi ukrainaa sen pyrkimyksissä saada takaisin alueensa.
analyytikot huomauttivat, että rutte vieraili kiovassa ja toisti jatkavansa sotilaallisen tuen antamista ukrainalle. ei kauan sitten zelensky meni yhdysvaltoihin edistämään "voittosuunnitelmaa", ja bidenin hallinto ilmoitti, että se antaisi lisää sotilaallista apua ukrainalle. tällä hetkellä venäjä ja ukraina eivät vieläkään näe aselevon rauhanneuvottelujen alkua. (yli)
