2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
myöhään yöllä ensimmäisenä päivänä, jolloin kiinalaiset juhlivat kansallispäivää, iran käynnisti laajan ballistisen ohjushyökkäyksen israelia vastaan. ohjushyökkäys tällä kertaa oli vielä äänekkäämpi kuin huhtikuussa. "täyden ohjuskokoonpanon" läpäisyteho oli erittäin korkea, murtautuen suoraan yhdysvaltojen ja israelin joukkojen kolmen puolustuksen läpi.
(ilmapuolustuksen sireenit soivat eri puolilla israelia)
ennen tätä iranin ohjushyökkäystä yhdysvallat oli saanut tiedustelutietoa ja jopa paljastanut sen tiedotusvälineille, että iran hyökkää kolmeen israelin lentotukikohtaan ja israelin tiedustelupalvelun mossadin päämajaan. silti iranin "ohjussade" yllätti israelin armeijan.
idf:n tiedottaja hagari väitti hyökkäyksen jälkeen, että iran laukaisi "yli 180" ballistista ohjusta kohti israelia, "joista suurimman osan sieppasi israelin ja yhdysvaltojen johtama puolustusliitto pieni määrä ohjuksia osui keski- ja etelä-israeliin". ja "israelin tappiot eivät ole merkittäviä", vain muutama sotilas on kuollut toistaiseksi.
(videot iranin ohjusiskuista israelia vastaan ovat jo kaikkialla internetissä)
ilmeisesti israelilaiset valehtelivat. nyt on internetin ja älypuhelimien aikakautta lähes samaan aikaan, kun internetiin ilmestyi suuri määrä matkapuhelimilla kuvattuja videoita peittää taivaan.
nettimiehet ympäri maailmaa ovat tehneet analyyseja ja tilastoja live-videoiden ja karttojen perusteella. nykyiset luotettavammat johtopäätökset ovat seuraavat:
(israelin nevatimin ilmavoimien tukikohta kärsi eniten ohjuksista)
maahan osuvien ja räjähtävien ohjuskärkien liekkeihin perustuvien tilastojen mukaan iran on laukaissut noin 100 ballistista ohjusta. syy siihen, miksi israel löysi "yli 180 ohjusta" ja ulkomaiset ja kiinalaiset tiedotusvälineet raportoivat suuresta määrästä "noin 200 ohjusta", johtuu luultavasti siitä, että ohjus erottui potkurista lopussa, ja israelin tutka piti näitä erotettuja potkureita erillisinä ohjuksina. siten taistelukärkien määrä kaksinkertaistui.
ilmaan ilmestyneiden räjähdysten ja liekkien perusteella israelin ja yhdysvaltojen ohjusten sieppausjärjestelmät eivät onnistuneet sieppaamaan suurinta osaa ohjuksista. ainakin viisikymmentä tai kuusikymmentä ohjusta osui maakohteisiin, mikä tarkoittaa, että vain noin kaksikymmentä tai kolmekymmentä ohjusta osui. siepattiin myös joitain ohjuksia, jotka eivät päässeet terminaaliin toimintahäiriöiden vuoksi.
(myös israelin tel novin ilmavoimien tukikohtaan osui useita ohjuksia ja se syttyi tuleen)
iranin kohteet ovat todellakin, kuten on ilmoitettu etukäteen, mukaan lukien mossadin tilat lähellä tel avivia, nevatimin ilmavoimien tukikohta, tel novin ilmavoimien tukikohta jne.
niistä nevatim air force -tukikohta, jossa f-35-hävittäjät on sijoitettu, kärsi eniten ohjuksista, joissa on ainakin yli 30 osumaa, ja ainakin muutama osuma muihin tiloihin on myös mahdollista, että putoava propulsioosa osui asuinalueelle.
mitä tulee tämän hyökkäyksen vaikutuksiin, iran julkaisi uutisen, että se "tuhotti yli 20 f-35-hävittäjää." mutta israelin viranomaiset ovat alkaneet estää uutiset väittäen, että jokainen, joka lataa kuvia tai videoita hyökkäyksen kohteeksi joutuneista sotilaslaitoksista verkossa, pidätetään.
länsimedialla ja kaupallisilla kuvantamissatelliiteilla oli myös hiljainen ymmärrys, eivätkä he julkaisseet välittömästi hyökkäyksen jälkeen otettuja satelliittikuvia israelin sotilaslaitoksista.
(israelin ilmavoimien f-35-hävittäjät lähetetty nevatimin lentotukikohtaan)
siksi israelin todelliset tappiot riippuvat israelin ilmavoimien f-35-hävittäjälentokoneiden ja muiden hävittäjien lähettämisestä lähipäivinä, pystyykö se säilyttämään ilmaiskujensa voimakkuuden libanoniin ja pystyykö se edelleen toteuttamaan ilmaiskuja iraniin.
israelin ja yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmät menestyivät tällä kertaa huonosti. verrattuna huhtikuun aikaan, iran ei laukaisi halvempia pitkän kantaman itsemurhaohjuksia. nämä kaksi asetta ovat helpompia siepata eivät pystyneet sieppaamaan man-kone- ja risteilyohjuksia.
iranin vallankumouskaarti on ilmeisesti tehnyt läksynsä ja käyttänyt valikoivasti ballistisia ohjuksia suuremmalla todennäköisyydellä läpäisyä. iranin laukaisemille keskipitkän kantaman ballistisille ohjuksille räjäytetty "iron dome" -ilmapuolustusjärjestelmä on hyödytön, koska ne voivat käsitellä vain raketteja ja tykistöammuksia, joiden päätenopeus on yksi tai kaksi kertaa äänen nopeus.
(fatah-kiinteän ballistisen ohjuksen propulsiovaiheen hylky putoamisen jälkeen)
tärkeimmät sieppaajat ovat tällä kertaa israelin käyttämä "patriot" pac-3 -ilmapuolustusjärjestelmä, keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä "david's sling", ohjustorjuntajärjestelmä "arrow-2/3" sekä yhdysvallat. purjehtimassa läheisillä vesillä "standard-3"-ohjustentorjuntahävittäjä, jonka laukaisi sota-aluksen.
jos huomioidaan saudi-arabiassa ja jordaniassa käytetyt "patriot"- ja "thaad"-ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät, voidaan sanoa, että yhdysvaltojen ja israelin puolustusjärjestelmässä on kolme kerrosta sisäpuolella ja kolme ulkopuolelta. ohjussade".
länsimedia mainosti kerran näitä ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä "esineinä", mutta ne paljastettiin, kun he kohtasivat iranin, parhaimmillaankin, ohjushyökkäyksen. yli sadan keskimatkan ballistisen ohjuksen kyllästyshyökkäyksen edessä näiden järjestelmien sieppaustodennäköisyys on vain noin 20-30%, mikä on todella säälittävän alhainen.
(yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä toimi tällä kertaa huonosti. onko taiwanin viranomaisilla kylmä?)
tällaisen tuloksen edessä ihmettelen, tuntevatko taiwanin viranomaiset itä-aasiassa kylmiä. koska heidän "patriot"-sarjan ilmapuolustusjärjestelmillä ja omalla kehittämällään "tiangong"-ilmapuolustusohjuksilla ei ole etuja yhdysvaltojen ja israelin puolustusjärjestelmiin verrattuna, ja niiden puolustussyvyys on matalampi ja varhaisvaroitusaika lyhyempi. jos edessä on laajamittainen ohjushyökkäys, suorituskyky on varmasti huonompi.
onko kansan vapautusarmeijan vahvuus verrattavissa iranin vallankumouskaartin vahvuuteen? kansan vapautusarmeijalla on vähintään kymmeniä kertoja taiwanin saaren tulivoima. kaiken kehumisen kärjistyi iranin hyökkäys israelia vastaan.
iranin laajamittainen ballististen ohjusten hyökkäys israelia vastaan saattaa olla suurin ballististen ohjusten hyökkäys vuoden 1990 ensimmäisen persianlahden sodan jälkeen. vahvempikin venäjä käyttää yleensä laajamittaisissa ilmaiskuissa ukrainaa vastaan erilaisia aseita, mukaan lukien itsemurhalennokit, risteilyohjukset jne. ballistisia ohjuksia ei yleensä käytetä suuria määriä.
(israelin ilmavoimien vaurioiden aste on saanut eniten huomiota)
ei kestänyt sitä, iran ryhtyi toimiin, ja nyt pallo on potkittu israelin puolelle. israelin on mahdotonta olla kostamatta irania vastaan. jos kosto on liian ankara ja saa iranin osallistumaan laajamittaiseen sotaan, sitä yhdysvallat ei halua nähdä. lähi-idän tilanteen suunnan kannalta lähipäivät ovat avainasemassa.