uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

taipein piirin syyttäjävirasto (pekingin syyttäjävirasto) järjesti kansanpuolueen puheenjohtajan ko wenzhen viidennen kuulustelun. hänet pidätettiin ja hänet kiellettiin tapaamasta häntä. tämän seurauksena ke wenzhe kieltäytyi saapumasta oikeuteen "epäilee hänen fyysistä ja henkistä tilaansa." saaren asianajaja huang diying uskoo, että ke hui teki tämän päätöksen, koska tiesi tilanteen olevan ohi. kuomintangin entinen edustaja cai zhengyuan kuitenkin huomautti, että ke:n käytös oli osoitus protestista. tunnettu lääkäri shen zhengnan sanoi myös, että tämä oli kolmas kerta, kun ke wenzhe ei halunnut tehdä yhteistyötä syyttäjän kanssa, koska ke wenzhen näkökulmasta syytteeseenpano oli ajanhukkaa, kun ke wenzhe kieltäytyi vastaamasta kysymykseen lääkäri "heittelee potilastietoja" ilmaistakseen tyytymättömyyttä.

pekingin syyttäjänvirasto ilmoitti, että syyttäjien oli alun perin tarkoitus kuulustella ke wenzhiä 1. päivänä klo 5.00, mutta kun ulosottomies tuli esittelemään tapaustaan, hän ilmaisi haluttomuutensa vastata kysymykseen. henkilökunta ilmoitti asiasta välittömästi syyttäjälle syyttäjän harkittuaan keen fyysisen ja henkisen kunnon soveltuvuutta oikeudenkäyntiin, hän totesi, että epäilyjä oli edelleen, joten hän päätti peruuttaa alun perin sovitun oikeudenkäyntipäivän ja harjoitella toisella aikataululla. päivämäärä.

huang diying julkaisi facebookissa, että nyt, kun zhu yahu, taipein kaupungin sotilaspalveluviraston entinen johtaja, on pidätettynä ja myöntää lahjoneensa, ko wenzhe kieltäytyy joutumasta syytteeseen ja astumasta oikeuteen, ehkä koska hän tietää tilanteen olevan ohi. . hän huomautti, että käytännössä, kun lahjoja tunnustaa syyllisyytensä, vastaaja tietää, että tilanne on ohi, joten hän tuntee syyllisyyttä ja kieltäytyy saapumasta oikeuteen tai on oikeudessa sanaton, mikä on yleistä.

huang diying mainitsi myös, että pidätettyä vastaajaa on yleensä mahdotonta kieltäytyä kuulustelemasta, ellei hän yhtäkkiä sairastu vakavasti tuomioistuimen aikataulun muuttaminen on itse asiassa kohteliaisuus häntä kohtaan.

cai zhengyuan kuitenkin uskoo, että "ke wenzhe kieltäytyi saapumasta oikeuteen vastaamaan kysymyksiin. hänen omatuntonsa mukaan hänen älykkyytensä ei ole alhainen." hän sanoi, että jos normaaleina aikoina syyttäjät haluavat kutsua kuulusteluihin eikä kutsuttava tule paikalle, he voivat antaa pidätysmääräyksen. mutta nyt ke on jo pidätyskeskuksessa, eikä pidätystodistusta voi antaa. joten tässä vaiheessa meidän on myönnettävä, että ke:n älykkyysosamäärä ei ole alhainen.

cai zhengyuan uskoi, että ke wenzhen kieltäytyminen vastaamasta kysymykseen oli merkki protestista. hänen näkökulmastaan ​​syyttäjä on kuulustellut häntä monta kertaa, eikä mitään ole kysytty toistaiseksi, joten miksi hänen pitäisi kiinnittää huomiota syyttäjään uudelleen? cai zhengyuan huomautti myös, että ke wenzhe voi jättää syyttäjän huomiotta tulevaisuudessa, eikä syyttäjällä ole mitään tekemistä hänen kanssaan.

usein ajankohtaisia ​​asioita kommentoiva lääkäri shen zhengnan huomautti muistavansa edelleen, kuinka monta kertaa ke wenzhe oli haluton tekemään yhteistyötä syyttäjän kanssa? ensimmäinen kerta oli, kun minut lähetettiin integrity prosecution servicen kuulusteluihin, ja vietin koko yön kysyen poliittisista lahjoituksista, en jinghuan kaupungista. ke wenzhe suuttui ja kääntyi poistuakseen, mutta hänet pidätettiin oikeudessa.

shen zhengnan huomautti edelleen, että syytteen nostaminen epäonnistui toisen kerran. kun protesti tuotiin taiwanin "korkeampaan oikeuteen", taipein käräjäoikeus hyväksyi pidätyksen. sitten ko wenzhe luopui protestista ja pyysi syyttäjää käsittelemään sitä mahdollisimman pian. sitten tällä kertaa syyttäjä kysyi neljä kertaa, mitä he saivat? pyörii edelleen poliittisissa lahjoituksissa! se on täsmälleen sama kuin ensimmäinen päivä kuukausi sitten!

shen zhengnan uskoo, että ke wenzheä on kuulusteltu aiemmin, mutta hänen ei pitäisi tietää, että taiwanin oikeusjärjestelmä on niin standardi tapausten käsittelyssä! viimeisen kuukauden aikana olen kokenut sen liian syvästi. taiwanissa lain ja lääketieteen standardien välillä on valtava kuilu! ei vain syyttäjät ja tuomarit, vaan myös jotkut internet-julkkislakimiehet ja kuuluisat puhujat "saavat ihmiset pudistelemaan päätään".

shen zhengnan sanoi, että jos sotket tällä tavalla sairaalassa, tuloksena on elämä, mutta oikeusjärjestelmässä käy ilmi, että oikeus toteutuu. sairaalassa, jos joku sotkee ​​näin, seurauksena on, että hänen potilastiedot heitetään pois. ke wenzhe kieltäytyi tällä kertaa vastaamasta kysymykseen kolmella sanalla: potilastietojen heittäminen pois.

shen zhengnan antoi esimerkin, jos sairaalassa oleskelee liian pitkään ja siitä tulee pitkä oleskelu, sairausvakuutuksella on mielipiteitä, myös sairaalalla on mielipiteitä ja infektiotorjunta jopa sanoo, että on olemassa komplikaatioiden riskiä. mutta vangittuna syyttäjä voi tehdä mitä haluaa, jos kaksi kuukautta ei riitä, hän sulkee sinut vielä kahdeksi kuukaudeksi. ke wenzhen näkökulmasta tapaus voidaan saada päätökseen kahdessa viikossa. miksi se kesti niin kauan? "hukkaan aikaani heittämällä pois potilastiedot."(straits herald taiwan reportteri lin jingxian)