nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die staatsanwaltschaft des bezirks taipeh (staatsanwaltschaft peking) veranlasste die fünfte befragung des vorsitzenden der volkspartei ko wenzhe, der festgenommen und ihm ein besuch verweigert wurde. infolgedessen weigerte sich ke wenzhe, vor gericht zu erscheinen „zweifel an seiner körperlichen und geistigen verfassung.“ huang diying, ein anwalt auf der insel, glaubt, dass ke hui diese entscheidung getroffen hat, weil er wusste, dass die situation vorbei war. cai zhengyuan, der ehemalige vertreter der kuomintang, wies jedoch darauf hin, dass kes verhalten eine manifestation des protests sei. der bekannte arzt shen zhengnan sagte auch, dass dies das dritte mal sei, dass ke wenzhe nicht bereit sei, mit der staatsanwaltschaft zu kooperieren, da die anklage aus sicht von ke wenzhe zeitverschwendung sei ein arzt, der „krankenakten wegwirft“, um seine unzufriedenheit auszudrücken.

die staatsanwaltschaft in peking gab an, dass die staatsanwälte ursprünglich geplant hatten, ke wenzhe am 1. um 5 uhr morgens zu verhören, doch als der gerichtsvollzieher kam, um seinen fall vorzustellen, äußerte er, dass er nicht bereit sei, die frage zu beantworten. das personal meldete die angelegenheit sofort dem zuständigen staatsanwalt. nachdem der staatsanwalt geprüft hatte, ob kes körperlicher und geistiger zustand für den prozess geeignet war, stellte er fest, dass noch zweifel bestanden, und beschloss, den ursprünglich geplanten gerichtstermin abzusagen und an einem anderen termin zu proben datum.

huang diying postete auf facebook, dass ko wenzhe sich weigert, angeklagt zu werden und vor gericht zu erscheinen, nachdem zhu yahu, der frühere direktor des militärdienstbüros der stadt taipeh, festgenommen wurde und bestechung zugibt, vielleicht weil er weiß, dass die situation vorbei ist . er wies darauf hin, dass der angeklagte in der praxis, sobald sich der bestechungsgelder schuldig bekennt, weiß, dass die situation vorbei ist, sich also schuldig fühlt und sich weigert, vor gericht zu erscheinen, oder vor gericht sprachlos ist, was häufig vorkommt.

huang diying erwähnte auch, dass es im allgemeinen unmöglich sei, die befragung eines inhaftierten angeklagten zu verweigern, es sei denn, er erkranke plötzlich ernsthaft. daher sei die zusammenarbeit der staatsanwaltschaft von peking mit ke wenzhe erforderlich die verschiebung des gerichtstermins ist für ihn eigentlich eine gefälligkeit.

cai zhengyuan glaubt jedoch, dass „ke wenzhe sich geweigert hat, vor gericht zu erscheinen, um fragen zu beantworten. seinem gewissen zufolge ist seine intelligenz nicht gering.“ er sagte, wenn staatsanwälte in normalen zeiten jemanden zur befragung vorladen wollen und die vorgeladene person nicht erscheint, können sie einen haftbefehl ausstellen. aber jetzt ist ke bereits in der haftanstalt und es gibt keine möglichkeit, einen haftbefehl auszustellen. an diesem punkt müssen wir also zugeben, dass kes iq nicht niedrig ist.

cai zhengyuan glaubte, dass ke wenzhes weigerung, die frage zu beantworten, ein zeichen des protests sei. aus seiner sicht hat der staatsanwalt ihn viele male befragt und bisher wurde nichts gefragt. warum sollte er sich also noch einmal an den staatsanwalt wenden? cai zhengyuan wies auch darauf hin, dass ke wenzhe den staatsanwalt in zukunft ignorieren könne und der staatsanwalt nichts mit ihm zu tun haben werde.

shen zhengnan, ein arzt, der sich häufig zu aktuellen ereignissen äußert, wies darauf hin, dass er sich noch daran erinnere, wie oft ke wenzhe nicht bereit war, mit dem staatsanwalt zu kooperieren? das erste mal, als ich zum verhör zum integrity prosecution service geschickt wurde, verbrachte ich die ganze nacht damit, nach politischen spenden zu fragen, nicht nach jinghua city. ke wenzhe wurde wütend und drehte sich um, um zu gehen, wurde aber vor gericht festgenommen.

shen zhengnan wies weiterhin darauf hin, dass die anklage beim zweiten mal gescheitert sei. nachdem der protest vor taiwans „oberster gerichtshof“ gebracht worden sei, habe das bezirksgericht von taipeh die inhaftierung aufgegeben und den staatsanwalt gebeten, sich darum zu kümmern so schnell wie möglich. dann fragte der staatsanwalt dieses mal viermal: was haben sie bekommen? wir sammeln immer noch politische spenden! es ist genau das gleiche wie am ersten tag vor einem monat!

shen zhengnan glaubt, dass ke wenzhe schon einmal verhört wurde, aber er sollte nicht wissen, dass taiwans justizsystem bei der bearbeitung von fällen solch einem standard entspricht! im letzten monat habe ich es zu tief erlebt. in taiwan besteht eine große kluft zwischen den standards von recht und medizin! nicht nur staatsanwälte und richter, sondern auch einige prominente anwälte im internet und berühmte redner „lassen die menschen den kopf schütteln“.

shen zhengnan sagte, wenn man in einem krankenhaus so herumalbert, wird das ergebnis leben sein, aber im justizsystem stellt sich heraus, dass gerechtigkeit erreicht wird. wenn jemand im krankenhaus einen solchen fehler macht, werden seine krankenakten weggeworfen. ke wenzhe weigerte sich, die frage dieses mal mit drei worten zu beantworten: krankenakten wegwerfen.

shen zhengnan gab ein beispiel: wenn sie zu lange im krankenhaus bleiben und es zu einem langen aufenthalt wird, wird die krankenversicherung eine meinung haben, das krankenhaus wird auch eine meinung haben und die infektionskontrolle wird sogar sagen, dass es eine gibt risiko von komplikationen. aber in der haft kann der staatsanwalt machen, was er will. wenn zwei monate nicht ausreichen, wird er sie für zwei weitere monate einsperren. aus sicht von ke wenzhe kann der fall in zwei wochen abgeschlossen werden. warum hat es so lange gedauert? „ich habe meine zeit verschwendet, indem ich krankenakten weggeworfen habe.“(straits herald taiwan-reporter lin jingxian)