uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kun sinusta tulee vanhempi, viimeinen asia, jonka haluat nähdä, on, jos lapsellesi tapahtuu jotain.

äskettäin xi'anissa tapahtui tragedia, joka sai lukemattomat vanhemmat vuodattamaan kyyneleitä.

asiat alkavat illalla 21. syyskuuta.

tiantian, 8-vuotias tyttö, meni juhlimaan syntymäpäiväänsä paikkakunnan luokkatoverinsa kotiin.

useat lapset puhuivat ja nauroivat ja pitivät hauskaa.

vanhemmat tunsivat olonsa helpottuneeksi, kun he näkivät, että heidän puhelimensa ja kellonsa osoittivat heidän olevan yhteisössä, joka oli aidatulla alueella ja jota hallinnoi kiinteistöyhtiö.

he eivät odottaneet, että tästä yhteisöstä, joka sai heidät tuntemaan olonsa helpottuneeksi, tulisi heidän elinikäisten painajaistensa lähde.

lapset leikkivät yhteisössä piilossa ollessaan tiantian käveli vahingossa kylän vihervyöhykkeelle.

tulipesä peitettiin vain vanerilla.

vaara voi tapahtua hetkessä.

tiantian putosi vahingossa pohjattomaan tuleen pelatessaan.

yhdessä leikkivät lapset huomasivat, että jotain oli vialla ja juoksivat heti ulos pyytämään aikuisilta apua.

kuitenkin, kun naapurit juoksivat yli, he huomasivat, että maan alla tilanne oli paljon monimutkaisempi kuin he kuvittelivat.

yhteisön omistaja kertoi, että kaivo oli 7 tai 8 metriä syvä ja pelkkä vesi oli 2 metriä syvä.

lisäksi oli jo myöhä ja ympäristö oli pimeää ja pimeää.

kun aikuiset katsovat ylhäältä, kaivo näyttää loputtomalta ja syvältä mustalta aukolta, ja on mahdotonta arvioida tiantianin sijaintia.

avunhuudon kuultuaan paikalle ryntäsi myös kolme kiinteistön työntekijää.

kolme kiinteistönhoitohenkilöstöä seisoi kuitenkin kaivon vieressä ja katseli ilman mitään tehokkaita pelastustoimia.

tilanne on kriittinen, ja ylimääräinen sekunti viivästys olisi lapselle kohtalokas.

yhteisön hyväsydäminen omistajat eivät kestäneet sitä enää ja päättivät mennä kaivoon.

vaikka hän ei osannut uida, hän vaaransi silti henkensä ja hyppäsi kaivoon toivoen pelastavansa lapsen hengen.

mutta mentyään alas, hän huomasi, että maanalainen oli erittäin pelottavaa. hän ei pystynyt pelastamaan tyttöä huonon vedenlaadun vuoksi eikä löytänyt tyttöä.

vaarallisin asia on, että omistaja joutui melkein onnettomuuteen. hän pelastui myöhemmin seisomalla putken päällä vedessä.

myöhemmin pelastusryhmään liittyi toinen omistaja, jolla oli hyvä vedenpitävyys.

hän hyppäsi sisään ja haputeli vedessä edestakaisin pitkään, mutta ei silti löytänyt jälkeäkään lapsesta.

vasta kun tiantianin isä saapui ja loisti kirkkaan taskulampun veteen, hän huomasi tiantianin sijainnin.

tiantian pelastettiin.

naisen veteen putoamisesta oli kuitenkin kulunut yli puoli tuntia.

tämä köyhä lapsi menetti elintoimintonsa.

tiantianin vanhemmat romahtivat yhtäkkiä.

he muuttivat tähän yhteisöön vuonna 2021.

käytin tuolloin yli 4 miljoonaa tämän talon ostamiseen, jotta lapseni pääsivät turvallisesti kouluun.

kuka olisi uskonut, että asuttuaan siellä vain kaksi vuotta tyttäreni kuolisi traagisesti tässä pimeässä tulikuoppaan?

siellä missä tiantianin onnettomuus tapahtui, hänen vanhempansa ja naapurit sytyttivät spontaanisti kynttilöitä hänelle suremaan häntä.

lapsen äiti itki niin kovasti, ettei hän voinut hengittää.

hän kysyi jatkuvasti kiinteistönhallinnasta:"4 miljoonan arvoisesta talosta minun on maksettava niin paljon kiinteistömaksuja, miksi et edes peitä kulkuaukkoa?"

viereeni omistajat olivat niin särkyneitä, että he eivät kestäneet kuunnella ja pyyhkivät salaa kyyneleitä.

mutta lapsen isä piti kiinni ja sanoi lujasti:"olen kasvattanut tätä lasta 8 vuotta. olin ensimmäinen henkilö, jonka hän näki, kun hän syntyi, ja olin ensimmäinen, joka näki hänet onnettomuuden sattuessa. en halua mitään, ei korvausta, ei sovintoa, minä haluan vain oikeutta!"

tämä isä vaikutti rauhalliselta ja kerääntyneeltä, mutta itse asiassa suru ja epätoivo hänen sydämessään olivat jo kuurovia.

kyllä, tämä ei ollut yksinkertainen onnettomuus, vaan se johtui kiinteistöhallinnon huolimattomuudesta.

kuka olisi uskonut, että tytär, joka oli niin elossa ja potkii, katoaisi vain?

tämä ei ole luonnonkatastrofi, vaan ihmisen aiheuttama katastrofi!

tässä asiassa kiinteistöyhtiö teki ainakin kaksi kohtalokasta virhettä.

ensinnäkin käsittämättömin asia on.

miksi niin vaarallinen kaivo peitetään ohuella vanerilla?

normaalit ihmiset näkevät, että tällä vanerilla ei ole lainkaan kantavuutta. entä jos lapsi astuu sen päälle?

vaikka laittaisit sen viereen suoja-aidan tai varoituskyltin, se on hyvä!

miten kiinteistö voi sallia tällaisen kaivon olemassaolon?

miten rakennuttajat, yhteisöomaisuuden hallinta ja niihin liittyvät osastot tekevät päivittäisiä tarkastuksia?

askeleen taaksepäin, miksi maan alla ei ole edes suojaverkkoa tai kiipeilytikkaita?

tämä on täysin turvallisuusmääräysten vastaista.

miten läpäisit alkuperäisen hyväksynnän?

jotkut omistajat kertoivat ilmoittaneensa ongelmasta kiinteistöyhtiölle jo viime vuonna.

mutta isännöitsijä ei koskaan kiinnittänyt siihen huomiota, eikä kukaan ratkaissut sitä.

kunnes lapselle sattui tapaturma, kiinteistöyhtiö asensi nopeasti teräslevyt, suoja-aidat ja varoituskyltit kaivonpäähän.

osoittautuu, ettei se johdu siitä, ettenkö näkisi sitä, vaan että olen liian laiska tekemään sitä.

pitääkö sinun odottaa, kunnes joku tapetaan ja jonkun muun perhe tuhotaan, ennen kuin voit pohtia?

toiseksi se on kiinteistöhallinnon toimettomuutta onnettomuuden jälkeen.

korkeatasoisessa yhteisössä, jossa asuntojen hinnat olivat niin kalliita, heillä ei ollut edes hätäsuunnitelmaa, kun lapsi putosi kaivoon.

eikä kiinteistönhoitotoimistolla ole edes hätäpelastustyökaluja!

paikalle saavuttuaan innostuneet omistajat eivät enää kestäneet ja päättivät lähteä pelastamaan ihmisiä, mutta johto katsoi itse asiassa vain sivulta.

myöhemmin viimeisenä keinona isännöitsijä heitti alas "kalanruototikkaat".

ja niin sanotut pelastustikkaat heitettiin suoraan sisään vetämättä niitä edes auki.

entä jos se osuu johonkin alla olevaan?

yritetäänkö tällä pelastaa ihmisiä vai vahingoittaa heitä?

tätä kirjoittaessani olen itse asiassa tukahduttanut vihani.

kuinka monta vastuutonta kiinteistöyhtiötä tekee ihmishenkiä huomioivia asioita?

jos veloitat niin korkeita kiinteistömaksuja, sinun tulee täyttää sille kuuluvat velvollisuutesi.

en pyydä sinua kohtelemaan omistajaa perheenä, mutta eikö sinun pitäisi ainakin varmistaa henkilökohtainen turvallisuutesi?

ihmisluonnon tyhmin puoli on se, että otamme aina riskejä tragedioiden sattuessa ja olemme tottuneet välinpitämättömyyteen ja välinpitämättömyyteen ja itkemään näkemättä arkkua.

vaikka todennäköisyys on yksi tuhannesta, niin kun se tapahtuu, se on 100%.

jos ihmishenki todella menetetään, kuka voi kantaa tämän vastuun?

muistatko vielä guizhoun kiinteistön omistajan, joka lukitsi kiinteistölleen palopostin ja hänen äitinsä poltettiin elävältä?

äkillinen tulipalo jäi loukkuun hänen äitinsä kotiin.

hän juoksi innokkaasti yläkertaan etsimään pelastusta, mutta huomasi epätoivoisena, että kiinteistön omistaja oli jossain vaiheessa lukinnut hengenpelastuspostin tiukasti ruuveilla.

epätoivoisena hän käytti tyhjää sammutinta palopostin lasin rikkomiseen ja otti paloletkun pois.

mutta se ei seurannut äidin elinvoimaa, vaan syvempää epätoivoa.

vaikka paloletku otettiin ulos, palopostissa ei ollut vettä.

hän väänteli hengenpelastuspostia, kunnes hänen kätensä vuotivat verta, mutta hän ei voinut tehdä mitään.

hän saattoi vain nähdä äitinsä kuolevan tulipalossa.

vielä surullisempaa on, että hän itse asiassa oli ilmoittanut palopostiongelmasta kiinteistönhoitoyhtiölle jo kauan sitten, mutta kiinteistöyhtiö ei koskaan ottanut sitä vakavasti ja kieltäytyi tekemästä korjauksia.

kunnes omistajan sydämessä roikkuva veitsi osuu hänen sydämeensä.

kuinka tällainen omaisuus voi edelleen olla olemassa, jos se ei välitä omistajiensa hengen turvallisuudesta?

siellä on myös kiinteistö shenzhenin yhteisössä.

paikalla syttyi tulipalo poliisin soittamisen jälkeen.

paikalle saavuttuaan kuitenkin yhdyskunnan kiinteistöhallinnon toimimattomuuden vuoksi monet autot pysäköivät satunnaisesti yhdyskunnan palo-uloskäynnille, eivätkä paloautot päässeet sisään ollenkaan.

myöhemmin jouduimme muuttamaan reittiä, mutta koska autoja oli pysäköitynä ja pysäköitynä kaikkialla, paloauton pelastus viivästyi huomattavasti.

lopulta 3 neljästä loukkuun jääneestä ihmisestä pelastettiin ja valitettavasti kuoli.

tämä tapaus tuotiin oikeuteen oikeus katsoi, että yksi suurimmista ongelmista, joka aiheutti niin vakavia seurauksia, oli se, että kiinteistö ei hoitanut hallintovelvollisuuksiaan.

palokukujen auki pitäminen on yksi kiinteistöyhtiön perustehtävistä, mutta he eivät välitä edes alkeellisimmista pelastuspaikoista, jos hän ei ota vastuuta.

mietin usein kiinteistönomistajina, miksi meidän on maksettava kiinteistömaksuja?

kukaan ei odota kiinteistöyhtiön tarjoavan meille kodinomaista palvelua toivomme vain, että voimme elää mielenrauhassa, ainakin turvallisuutemme takaamiseksi.

kun käytät rahaa, sinun tulee nauttia ansaitsemastasi suojasta.

mutta entä suurin osa kiinteistöistä? vain niinä päivinä, jolloin kiinteistömaksuja kerätään, olen valmis hymyilemään.

voit nähdä ihmisiä vain, kun mitään ei tapahdu, mutta et löydä heitä, kun jotain tapahtuu.

normaalisti tehokkuus on erittäin hidasta, mutta kun rahat on kerätty, tehokkuus kasvaa välittömästi.

jopa julkkis li ronghao valitti kerran artikkelissa:palveleko kiinteistön olemassaolo omistajia vai nolottaako heitä?

puhumattakaan velvollisuuksistani, olisi mukavaa, jos en aiheuta sinulle ongelmia.

olen aina tuntenut, että yhteiskunnassamme kiinteistö on hyvin maaginen olemassaolo.

koska se ei vain halua kerätä rahojasi, vaan haluaa myös olla isäsi.

joillakin kiinteistöillä, puhumattakaan ongelmien ratkaisemisesta, on järjetön palveluasenne.

jos on erimielisyyttä, omistajan kouluttaminen on kuin pojanpojan kouluttamista.

aivan kuten jiangsun omistaja, joka meni kiinteistönhoitoyhtiöön ilmoittamaan roskaongelmasta, kiinteistöyhtiö löi häntä kasvoihin.

joskus ei todellakaan voi tietää, onko tämä kiinteistö vai alamaailma.

toinen esimerkki on zhengzhoussa sijaitseva yhteisö yli kymmenen päivää kestäneiden vesi- ja sähkökatkojen vuoksi omistajat tulivat pyytämään selityksiä.

tämän seurauksena kiinteistönvälittäjä tuli heti hulluksi ja sanoi villisti: "olisi kiva pitää sinut hengissä."

omassa kodissani asuminen, rahan maksaminen ja heidän moittiminen on todella hämmentävää.

loppujen lopuksi olemme liian tottuneet näihin ominaisuuksiin.

tämä periaate on muinaisista ajoista lähtien ollut ihmisten rahojen vieminen katastrofien poistamiseen.

kaikkea hygieniasta ja viherryttämisestä palveluasenteeseen.

se vaihtelee paloturvallisuudesta piilotettujen vaarojen suojaamiseen.

pienemmässä mittakaavassa kiinteistönomistajan vastuuttomuus vaikuttaa suoraan omistajan asumiskokemukseen.

vakavammin sanottuna heidän välinpitämättömyytensä tekee itsestään typeryksen kaikkien omistajien elämällä.

jotkut sanovat, että jos omaisuus ei ole hyvä, omistajien pitäisi vaihtaa ne.

mutta et todellakaan tiedä, kuinka hankalaa on vaihtaa niitä.

omistajakomitean perustamiseksi kaikkien omistajien on äänestettävä, ja prosessi on erittäin monimutkainen ja pitkä.

ja vaikka pääset tähän pisteeseen, et ehkä pysty korvaamaan niitä. he jäävät tänne eri syistä ja kieltäytyvät luovuttamasta.

loppujen lopuksi täällä on paljon rahaa ja vettä, joten kuka haluaa lähteä?

jotkut nykypäivän laittomista kiinteistöistä eivät itse asiassa eroa alamaailmasta. ne ovat ahneita yhteisön julkisten osien tuloihin, keräävät paikallisia gangstereita, tukahduttavat ja uhkaavat yhteisön omistajia...

ne ovat kuin psoriaasi, kun sen saa, on vaikea päästä eroon siitä.

siksi tämän artikkelin kirjoittamiseni tarkoituksena on paljastaa mustien kiinteistöjen rumat kasvot ja sanoa ei näille mustille kiinteistöille.

toivon kiireesti, että voimme ottaa käyttöön joitain sääntöjä, lakeja tai sääntelyorganisaatioita, jotka voivat perusteellisesti korjata nämä mustat ominaisuudet ja todella vahingoittaa niiden juuria sen sijaan, että olisimme yhtä välinpitämättömiä kuin nyt.

kiinteistönomistajien ja kiinteistönomistajien välisen suhteen ei pitäisi olla sitä, että omistajat perääntyvät ja antautuvat.

koska omistaja on käyttänyt rahaa, hänen tulee nauttia vastaavista palveluista ja turvata lailliset oikeutensa ja etunsa.

sen sijaan, että suvaitsisivat ja tekisivät kompromisseja yhä uudelleen ja uudelleen, nuo mustat kiinteistönomistajat ovat yhä ylimielisempiä.

toivottavasti tämä päivä koittaa pian!