uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kiinassa ensimmäistä kertaa 44 vuoteen

laukaiskaa jälleen mannertenväliset ohjukset tyynellemerelle!

kansallispäivä on muutaman päivän kuluttua, en koskaan odottanut, että rockets antaisi suuren lahjan kansallispäivälle.

syyskuun 25. päivänä klo 8.44 rocket force laukaisi onnistuneesti harjoitussimulaatiokärjeä kantavan mantereiden välisen ohjuksen tyynen valtameren avomerelle ja laskeutui tarkasti ennalta määrätylle merialueelle.

useimmat ihmiset eivät ehkä ymmärrä tämän mannertenvälisen ohjuskokeen merkitystä.tämä on ensimmäinen kerta 44 vuoteen vuoden 1980 jälkeen, kun kiina laukaisee erittäin pitkän matkan mannertenvälisen ohjuksen tyynellemerelle!

joten kysymys kuuluu, eivätkö kaikki aiemmat mannertenväliset ohjusten laukaukset suoritettu maan sisällä? miksi tällä kertaa mennään tyynellemerelle?

tiedämme kaikki, että mannertenväliset ohjukset ovat yksi maan ydinpelotejärjestelmän tärkeimmistä kulkuneuvoista, ja ne ovat aina olleet useiden ydinmaiden tutkimuksen ja kehityksen painopiste.

mannertenvälisten ohjusten kantama on kuitenkin hyvin pitkä, usein yli 10 000 kilometriä. jopa neuvostoliiton kokoisella alueella se ei pysty selviytymään r-36m/m2 "satan" ballistisesta ohjuksesta, jonka kantama on 16 000 kilometriä.

joten jos rakennan mannertenvälisen ohjuksen, kuinka voin testata, voiko se saavuttaa 10 000 kilometriä, kun maa-alue ei riitä (kuten pieni maa, kuten pohjois-korea)?

todella? on olemassa tapa.

me kaikki tiedämme, että mannertenväliset ohjukset ovat ballististen ohjusten tyyppi. syy, miksi niitä kutsutaan ballistisiksi ohjuksiksi, johtuu siitä, että kiihdytysvaihetta lukuun ottamatta ne luottavat periaatteessa inertialentoihin muissa vaiheissa.

tämä prosessi on kuin heittäisi kiven kauas.

joten kun heittokivien kantama ei riitä, voimme tietysti heittää 10 metriä, mutta meidän täytyy heittää ne 5 metrin etäisyydelle. kaksi tapaa:

ensimmäinen tapa on vähentää heittovoimaa, joka on työntövoiman säätö.

toinen tapa on lisätä korkeuskulmaa, joka on korkean heiton lentorata.

ballististen ohjusten työntövoiman säätö ei ole niin yksinkertaista kuin kivien heittäminen. nesteohjuksissa työntövoiman säätö saavutetaan yleensä kytkemällä polttoaineventtiiliä ja säätämällä hapettimen ja palavan aineen virtausta polttokammioon.

kiinteät ohjukset ovat ongelmallisempia, koska raketin polttoainepylväs on valmistettu erilaisiin kaareviin sisähalkaisijoihin ballististen tarpeiden mukaan kyllä, voit avata vain palotilan esiasetetun aukon vähentääksesi polttokammion painetta tai käyttää peruutussuutinta työntövoiman vähentämiseksi ja alueen säädön saavuttamiseksi.

tämän jälkeen voimme laskea ohjuksen moottorin työntövoimakäyrätietojen perusteella eri korkeuksilla maksimietäisyyden, jonka ohjus voi saavuttaa, jos moottorin työntövoimatietoja ei vähennetä.

korkean heiton ballistinen lentorata ei ole niin hankala säätämällä aktiivisen vaiheen lentosuuntaa, antamalla ohjuksen lentää korkealle ja kuluttamalla kaiken polttoaineen nousevassa vaiheessa, tavoite voidaan saavuttaa.

tämä on kuin kranaatinheittimellä ammunta kun se ylittää 45 astetta, mitä korkeampi korkeuskulma, sitä lähempänä.

vastaavasti tietolaskelmien perusteella voidaan saada myös ohjuksen todellinen lentoetäisyys.

koska tämä ratkaisu on suhteellisen yksinkertainen, sitä ovat käyttäneet periaatteessa kaikki ballistisia ohjuksia käyttävät maat, kuten yhdysvaltain maalla sijaitseva militia, merellä sijaitseva trident ja kiinan dongfeng 5 ja julang 2.

kun kiina kehitti mannertenvälistä ohjusta, suunniteltu kantama oli 12 000 kilometriä, mutta kauimpana etäisyys idästä länteen oli vain 6 500 kilometriä, mikä ei siis riittänyt koko kantaman testaukseen varhaisessa kehitysvaiheessa, ne kaikki on suoritettu korkean heiton ballistisia testejä laukaisemalla idästä länteen ampumarata.

seuraavat ohjuskokeet seurasivat myös korkeita ballistisia lentoratoja. maa-ohjukset laukaistiin jiuquanista, taiyuanista, tai xinjiangista etelä-kiinan merelle lop nurin lähelle, 2 000-3 000 kilometrin etäisyydelle.

tilanne pohjois-koreassa on samanlainen kuin kiinassa mannertenvälisessä ohjuskokeessa 24.3.2022 pohjois-korean "hwasong" 17 -ohjus lensi 1090 kilometriä, mutta lentokorkeus saavutti 6248 kilometriä (yleiset mannertenväliset ohjukset lentävät 200 kilometrin korkeudella. 1000 kilometriin asti).

tällaisen kokeilun lyhentämisen etuna on, että organisaatio on yksinkertainen.

kantaman lyhentämisen jälkeen laskeutumispaikka voidaan järjestää alueen sisälle tai offshore-alueelle välttäen naapurimaiden huolet, eikä paikan päällä tarvitse järjestää erityisen monimutkaisia ​​turvatoimia, vaikka ohjus vähän ohittaakin ei ole liian iso.

entä jos haluamme suorittaa täyden alueen testin? se on monimutkaista. koska maata ei ole tarpeeksi, meidän on mentävä avomerelle taistelemaan naapurimaille on ilmoitettava etukäteen, ja laivastot on lähetettävä vartioimaan ennalta määrättyjä laskeutumispaikkoja, jotta taistelukärjet eivät pääse pelastamaan.

vuonna 1980 kiinan dongfeng 5 -ohjus suoritti ensimmäisen täyden kantaman koelaukaistuksensa varmistaakseen tämän koelaukaisun, kiina kokosi 18 aluksen laivaston datamoduulin palauttamiseksi. siitä huolimatta tapahtui myös tapaus, jossa amerikkalaiset ja australialaiset sota-alukset yrittivät kaapata tietovaraston kiinan estämisen jälkeen yhdysvallat ei halunnut pelastaa tynnyriä väriaineeseen kastettua vihreää merivettä.

siksi joissakin maissa, joiden laivaston vahvuus on heikko, riski salaisuuksien vuotamisesta täyden alueen kokeissa on erittäin suuri.

vaikka täyden valikoiman testaus on hankalaa, sillä on myös monia etuja.

yhtäältä se voi testata ohjuksen pitkän matkan lentosuorituskykyä ja sen komponenttien luotettavuutta, erityisesti voiko ohjus lentää normaalisti ja osua tarkasti kohteeseen, kun se lentää pois mittaus- ja ohjausalueelta.

toisaalta koko alueen testin pelotuskyky on riittävän vahva verrattuna testiin, jossa on rajoitettu kantama.

siksi sekä yhdysvallat että neuvostoliitto ovat suorittaneet monia täyden alueen testejä tai lähes täyden alueen testejä.

esimerkiksi yhdysvalloissa maalla olevat mannertenväliset ohjukset laukaistaan ​​yleensä manner-nevadan alueelta kwajaleinin atollin kantamalle keski-tyynenmeren alueella. kalifornian vesistä kwajaleinin atolliin, kantama noin 7000 kilometriä. se on pohjimmiltaan lähes täyden kantaman testi.

ja entä neuvostoliitto? maatukikohta osuu yleensä kamtšatkan niemimaalle kaukoidässä plesetskistä tai baikonurista nykyisen kazakstanin alueella. mereen pohjautuvat ohjukset laukaistaan ​​barentsinmereltä hyökkäämään kamtšatkaan. vaikka etäisyys on hieman lähempänä, ydinsukellusveneet voivat liikkua eteenpäin ja peittää yhdysvaltojen mantereen ilman ongelmia.

joten kysymys kuuluu, millaisen mannertenvälisen ohjuskokeen kiina tekee tällä kertaa? onko se legendaarinen dongfeng 51?

itse asiassa on suuri todennäköisyys, että tällä kertaa kyseessä ei ole uuden mallin testi, vaan "työnveto".

tiedämme kaikki, että sekä yhdysvalloissa että venäjällä on useita ydinohjusjoukkoja valmiustilassa 24 tuntia vuorokaudessa. tämä on niin kutsuttu "taisteluvalmiusvelvollisuus", jolla varmistetaan, että ohjukset voidaan laukaista välittömästi käskystä.

esimerkiksi yhdysvaltojen ilmavoimilla on 450 minuteman 3 mannertenvälistä ohjusta, jotka on sijoitettu vastaaviin siipiin kolmessa osavaltiossa: wyomingissa, pohjois-dakotassa ja montanassa. jokaisella minuteman 3:lla on oma laukaisusiilo, jota ohjaavat useat laukaisukeskukset kun nämä laukaisukeskukset saavat laukaisukäskyn, kaikki ohjukset voidaan laukaista 10 minuutissa.

merellä sijaitsevat ydinvoimat ovat samankaltaisia ​​yhdysvaltain merellä sijaitsevilla ydinvoimalla on päivystyksessä keskimäärin 432 taistelukärkeä päivittäin, ja niiden kokonaistuotto on 112 miljoonaa tonnia. maalla olevat ydinohjukset mukaan lukien päivystettyjen taistelukärkien kokonaismäärä on 873, ja niiden kokonaistuotto on 244 miljoonaa tonnia.

joten, miten näitä työpommeja huolletaan? (nämä pommit ovat loppujen lopuksi vuosikymmeniä vanhoja.) poistuivatko päivystävät paikat ilman lupaa? onko komentoviestintäjärjestelmä sujuva? itse asiassa kenelläkään ei ole aavistustakaan.

siksi sekä yhdysvalloilla että venäjällä on ajoittain "velvollisuusveto" -järjestelmä, joka ampuu ajoittain testatakseen "strategisen ohjusjärjestelmän sotavalmiuden luotettavuutta".

faktat ovat osoittaneet, että tämä "pull on duty" voi todella havaita ongelmia.

tämän vuoden syyskuussa venäjä laukaisi mannertenvälisen ballistisen ohjuksen plesetskin avaruuslaukaisupaikalta pohjois-arkangelin alueella. reutersin, new york timesin ja muiden tiedotusvälineiden mukaan ohjus kuitenkin toimi väärin ja räjähti siilossa. satelliittikuvat osoittivat noin 60 metriä leveän kraatterin venäjän laukaisusiilossa, kun taas kraatteria ei näkynyt satelliittikuvissa samasta paikasta kaksi viikkoa sitten.

ja entä kiina? vaikka ohjusprikaatien taisteluvalmiustehtäviä on, kansainvälisen hypetyksen välttämiseksi tällaisia ​​täyden kantaman "velvollisuuksia" ei yleensä suoriteta. lentotukialuksia autiomaassa." luokan kohde.

▲ liikkuva lentotukialuksen kohde jossain kiinassa

mutta tällä kertaa se on täysin erilainen kuin aiemmin. uutisilmoituksesta voidaan nähdä monia vihjeitä.

"kiinan kansan vapautusarmeijan rakettijoukot laukaisivat onnistuneesti mannertenvälisen ballistisen ohjuksen, joka sisälsi harjoitussimulaatiokärjeä tyynen valtameren avomerelle, ja laskeutui tarkasti ennalta määrätylle merialueelle 25. syyskuuta. tämä ohjuksen laukaisu vuosittainen sotilaskoulutus "se on kansainvälisen oikeuden ja käytännön mukainen rutiinijärjestely, jota ei ole kohdistettu mihinkään tiettyyn maahan tai kohteeseen."

kuka on julkaisun aihe? se on rocket force, ei aerospace academy, ja se korostaa, että se on "rutiinivuosittainen sotilaskoulutusjärjestely". tämä osoittaa, että tämä ohjus on jo viimeistelty malli, ei kokeellinen malli.

missä laukaisukohde on? tyynellä valtamerellä tämä on luonnollisesti koko alueen testilaukaisu lähempänä todellista taistelurataa.

▲dongfeng 5:n lentorata, kun se lanseerattiin vuonna 1980

mikä on hyötykuorma? se on simuloitu taistelukärki, ei vuoden 1980 tietovarasto. se piti kalastaa aiemmin, mutta tällä kertaa se ei ehkä ole tarpeen.

vielä tärkeämpää on, että tällä kertaa, toisin kuin salainen "laukaisuajoneuvojen testi" vuonna 1980, se oli itse asiassa "mannertenvälinen ohjus"! esittelen korttejani, en teeskentele enää!

joten miksi kiina suoritti yhtäkkiä tämän täyden valikoiman testikäynnistyksen?

ensimmäinen mahdollisuus on yksinkertaisesti ydinpelote.

vaikka tämä laukaisu on "rutiini", ei tietenkään ole helppoa saada se tapahtumaan yhtäkkiä, kun sitä ei ole tehty niin pitkään.

vuoden 2022 alussa viisi ydinasevaltiota kiina, venäjä, yhdysvallat, iso-britannia ja ranska antoivat yhdessä yhteisen julkilausuman ydinsodan ehkäisystä ja asekilpailun välttämisestä, jossa korostettiin, että ydinsota ei voi voittaa tai taistella, ja lupasi olla kohdistamatta ydinaseita toisiaan vastaan.

kansainvälinen tilanne kuitenkin kehittyy ja muuttuu jatkuvasti ja sotia on kaikkialla maailmassa, varsinkin kun useat epävakaat tekijät lisääntyvät yhdysvaltojen vaalien lähestyessä, joten tietyn seikkailun estämiseksi meidän on osoitettava ydinkykymme.

loppujen lopuksirauhan vuoksi emme voi luottaa siihen, että toinen osapuoli ei ammu, mutta perustuu molemminpuoliseen tuhoon.

nyt kiina laukaisee mannertenvälisiä ohjuksia tyynelle valtamerelle. se sanoo, että se ei ole kohdistanut mitään maata. mutta kun naapurimaat näkevät kiinan mannertenvälisten ohjusten laskeutuvan niiden ovelle?

toinen vaihtoehto näyttää kiinan rakettijoukkojen taisteluvalmiuden.

näemme, että vuodesta 2023 lähtien viiden pysyvän jäsenen neljä pysyvää jäsentä ovat jo suorittaneet omia mannertenvälisiä ohjuskoelaukauksia.

heidän joukossaan brittiläinen koelaukaisi "trident"-ii-sukellusveneestä laukaistavan mannertenvälisen ballistisen ohjuksen ja epäonnistui.

venäjän mannertenvälisen sarmat-ohjuksen koelaukaisu epäonnistui, kun ohjus räjähti siilossa.

ranska testasi onnistuneesti sukellusveneestä laukaistavaa mannertenvälistä ohjusta m-51.3.

yhdysvaltojen minuteman 3 -ohjuksen koelaukaisu epäonnistui ensimmäisen vaiheen aktiivinen vaihe toimi väärin ja poikkesi ennalta määrätyltä radalta ennen itsetuhoamista ilmassa.

nyt paine kohdistuu kiinaan.

tämän seurauksena kiinan rakettijoukot hälvensivät kaikki epäilyt yhteiskunnassa täydellisellä koelaukaisulla. loppujen lopuksi tämä taisteluvalmiuden tilassa oleva täyden alueen testilaukaisu oli teknisen tason ja käytännöllisyyden suhteen korkein, mikä osoitti täysin kiinan rakettijoukkojen taisteluvalmiudet.