uutiset

viestintälaitteet voidaan räjäyttää. ovatko tavallisten ihmisten matkapuhelimet edelleen turvallisia?

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

on parempi sanoa, että tavallisten ihmisten ei tarvitse huolehtia siitä.

mainitsin aiemmin menetelmän vip-henkilöiden murhaamiseksi epäsuorasti.vipiä vastaan ​​ei tarvitse hyökätä itseään, kunhan vipin olinpaikka tiedetään.tämän vip:n ei tarvitse olla poliittinen hahmo, mutta siihen voi kuulua vanhempia tutkijoita, tieteellisten tutkimusprojektien johtajia, sotilaallisten projektien johtajia ja keskeisiä projektijohtajia. tällä tasolla ei ole mahdollista varustaa erityistä lentokonetta, ja sinun on otettava mukaan siviili lentolento, mikä riittää.

on yksi, jota kaikki eivät tiedätrivia: ensimmäinen luokka, bisnesluokka ja turistiluokka saapuvat kohdelentoasemalle yhdessä. riippumatta siitä, kuinka korkealuokkainen ensimmäinen luokka on, se myös putoaa. yksikään ei ole varustettu erityisillä laskuvarjoilla.

siksiensimmäisen luokan matkustajiin kohdistuvat salamurhat voidaan toteuttaa hyökkäyksessä turistiluokan matkustajia vastaan.näin saavutat tavoitteen tuhoamalla koko koneen, kunhan olet tarpeeksi hullu.

nyt olemme kuitenkin nähneet kuinka hullu ja pohjaton israel on saavuttaakseen tavoitteensa. on yksinkertaisesti loogista toteuttaa operaatio "pommittaa turistiluokkaa päästäkseen eroon ensimmäisestä luokasta".

on olemassa huijausmenetelmä, joka on ollut suosittu jo jonkin aikaa tänä kesänä kun olet tilannut lipun varausohjelmiston tai matkasovelluksen kautta, huijari soittaa sinulle pian ja kertoo, että lennollasi on ongelma ja sinun on palautettava hinta. vaihda lippu ja pyydä sinua antamaan pankkitilin numero ja kehota sinua paljastamaan tilin salasana petoksen tekemiseen.

tapasin yhden elokuussa.

varasin lennon wuhaniin, ja alle kaksi tuntia varauksen tekemisen jälkeen tuli huijauspuhelu, joka minun on sanottava, että näiden huijareiden tehokkuus on valitettavasti se, että tämä mandariinikieli on todella hyvä ongelmallista.hänen vahva chaoshan-aksenttinsa on todellakin hieman tyrmäävä, eikä sovi hänen persoonaansa "air chinan henkilökunnan jäsenenä" ollenkaan.joka tapauksessa, minulla ei ollut mitään tekemistä, joten kiusoin häntä jonkin aikaa, kun puhuin hänelle selvällä kielellä.

sitten viisas mies laski heti äänensä, edelleen samaan chaoshan-tyyliin.leikkaa talvimeloni auki

sanoin, miksi et yritä löytää joku, joka puhuu mandariinia melko hyvin, en vain ymmärtänyt.

huijari vastasi kyllä, ja alle 10 sekunnin kuluttua hän laski puhelimen alas ja nosti sen uudelleen: "ukkonen!"

se on edelleen hän.

haluatko olla asenteesi suhteen hieman suppeampi? voitko odottaa vielä vähän? "muutit" alle 10 sekunnissa. yritätkö huijata jotakuta? tunteet, tämä kaverisi, joka "puhuu mandariinikiinaa", työnsi sen haaroosi, eikä sinun tarvinnut edes ottaa sitä pois 10 sekuntiin?

sanoin, että poltat sanomalehtiä hautausmaalla, mutta entä keijutaulusi?

tällä kertaa oli elektronipetosveljen vuoro, joka ei ymmärtänyt sähköpetoksen veli käski leikata talvimelonin auki.

sanoin, etten voinut tietää, milloin leikkasin talvimelonin auki, ja kieleni vaivasi minua.

huijarilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin toistaa sama temppu uudelleen chaoshan-leikatulla talvimelonilla.

en tiedä, miten nykypäivän sähköisessä petoksessa käytetty "äo-seulonta" tehdään. puhumattakaan kuinka monella typerällä on varaa huijata sinua, he voivat käyttää app:ta lippujen varaamiseen, heillä on silti jonkin verran älykkyyttä, eikö? sitä paitsi, koska teit alustavan älykkyysosamäärän ja tuhlasit niin paljon aikaa minulle puhumiseen ja kanssani leikkimiseen, etkö halua tuhlata aikaasi?

voidaan ymmärtää vain huijarinavain huijareiden värvääminen, joilla on huolestuttava älykkyysosamäärä, tällainen ei kovin älykäs huijari on sinänsä luotettava iq-suodatin.vain ne, jotka voivat pettää, ovat petoksen arvoisia

päätin olla kiusaamatta hölmöjä enää, joten sanoin selkeällä mandariinikiinalla: "te olette kaikki tehneet tietoliikennepetoksia. mitä jos löytäisit muutaman ihmisen, joka puhuu paremmin mandariinia?"

huijari oli hämmästynyt muutaman sekunnin ajan ja katkaisi sitten puhelun.

tämä tapaus kuvaa täysin kahta asiaa:

1. olen tylsä ​​ihminen, joka flirttailee huijarin kanssa;

2. niin kauan kuin on tarkoitus,kiinnostuneet voivat saada lentotietosi

älä ajattele, että vain sinä, lentoyhtiö ja varausohjelmiston app-alusta tiedätte lentotietosi.on niin monia ihmisiä, jotka voivat saada sen.suurin vuotoriski tässä ovat lippujen varausohjelmistot ja erilaiset app-alustat, erityisesti jotkut app-sovellukset, jotka haluavat edistää "asumista, matkustamista ja matkustamista yhdessä", koska niiden on ymmärrettävä matkasi, lähtö- ja saapumisaikasi sekä suositellaan lentokenttävalintaa. - sinulle suositellut hotellit, ravintolat ja liput kohdenähtävyyksiin edellyttävät vähintään 3 tai peräti 5 lisätiedon kiertolinkkiä, joten henkilötietojen vuotamisen riski kasvaa useita luokkaa.

periaate on hyvin yksinkertainen: oletetaan, että tiedonsiirtolinkin vuodon riski on 0,01 %, yksi kymmenestä tuhannesta, onko se tarpeeksi pieni?

yhdellä levityslinkillä enemmän ihmiset tietävät salaisuuden, mikä tarkoittaa, että vuotoriski kasvaa moninkertaisesti kymmeniin kertaiseksi. varovainen arviomme on viisinkertainen.

kolmessa linkissä salaisuuden tuntevien ihmisten määrä ei ole 5x3=15, vaan 5^3=125 henkilöä;

5 linkin jälkeen salaisuuden tiesneiden ihmisten määrä kasvoi jyrkästi 5^5=3125:een.

kun tieto kulkee 5 linkin kautta, vaikka vuotoriskisi yhdessä linkissä on vain 0,01 %, vuodon kokonaismahdollisuus nousee pilviin 31,2 %:iin.tämä tarkoittaa, että jos välität tiedot 3–4 kertaa, vuoto tapahtuu varmasti. tästä syystä armeijan salassapitosäännöstö sanoo:

kaava on "kerro minulle nauhasiirtovarastosta, suurennetusta kopioinnin käsittelystä", ja salassapitosääntöä on kymmenen. suoraan sanottuna koko "kymmenen salassapitosääntöä" koskee luottamuksellisuuden laajuuden hallintaa. tämä on yleinen sääntö luottamuksellisuuden kannalta luottamuksellisuuden vaikeus kaventamalla salassapitoa jos se on tehokasta, se voi vähentää luottamuksellisuuden työtaakkaa suuruusluokkaa. loput vaativat teknisiä keinoja, rikostutkintamenetelmiä ja jopa muita erikoiskeinoja salaisuuksien todelliseen säilyttämiseen.

kylän tädin kaltaisella kaiuttimella on mahdotonta pitää salaisuutta.

tosiasia on, että nämä lippujen varausohjelmistot ja matkasovellukset eivät ota tätä asiaa lainkaan huomioon.suurempien liike-elämän etujen vuoksi kukaan ei yritä parhaansa mukaan laajentaa salaisen tiedon laajuutta.niin sanottu "henkilökohtainen yksityisyys" on arvoton taloudellisten etujen edessä. teoriassa heillä on teknisiä keinoja "käyttäjien yksityisyyden suojaamiseksi", mutta tämä tekninen keino on vain tottunuthuijaa lakia/.

muista aina tämä:teknisten keinojen vaikutus on digitaalisella tasolla ja vaikutus salaisen tiedon laajuuteen on suuruusluokkaa.

tekniset keinot voivat muuttaa yhdeksän yhdeksi, ja mielivaltainen tiedon laajennus voi muuttaa 1:n 1000:ksi. vaikutus on erinomainen ja itsestään selvä.

valitettavasti tämä tilanne on umpikuja, johon ei ole ratkaisua.niin kauan kuin pääomatoiminta on yhteiskunnallisen toiminnan valtavirtaa, pääoman voittoa tavoittelevaa vaistoa ei voida hallita lainsäädännöllisin, oikeudellisin ja hallinnollisin keinoin.pääomalla on monia tapoja huijata lain kanssa. huolimatta siitä, kuinka kehittyneitä teknisiä keinoja ovat tai kuinka tiukat lait ovat, taustalla olevia matemaattisia lakeja numeeristen tasojen ja suuruusluokkien välillä ei voida kompensoida.

yhteenvetona voidaan todeta, että digitaalisen tietotekniikan nykyaikana on täysin mahdollista, että kaikki lennon matkustajien tiedot ovat kiinnostuneiden hallussa.

niin,olisi mahdollista vapauttaa laajalti laite, joka voidaan kauko-ohjata räjähtääkseen, toivoen hyökkäystä tietylle lennolle ja kaikkien koneessa olevien uhraamista tietyn henkilöstön murhaamiseksi.

on olemassa matemaattinen malli huijaamisesta pelikorttien takana olevilla piilotetuilla symboleilla, minkä tein opiskeluaikanani. onko mahdollista laittaa salaisia ​​koodeja pelikortteihin kaikkialla maailmassa, jotta saavutetaan "voit voittaa rahaa jokaisella kasinolla"? tietenkin tämä edellyttää, että kukaan ei puutu asiaan ja huijari ei luota mihinkään muuhun kuin tavallisten ihmisten voimaan.

tämä hypoteesi perustuu ajatukseen liu cixinin lyhyessä tieteisromaanissa, jossa sähköasentaja liu teki johtopäätöksen: "hinta ei ylitä muutamaa sataa miljoonaa dollaria."

tykkään olla vakavampi, joten tein itse asiassa mallin ja lasken sen pois las vegasin ja macaon kaltaiset paikat, jotka ovat pääasiassa uhkapeliteollisuutta ja joilla on omat erityiset pelivälineiden tuotantomenetelmät, vain pienet yksityiset kasinot ja muut lasketaan mukaan. jotta piilotetut kukat eivät peitä selkää, tämä liike on todellakin kalliimpaa kuin mitä herra liu laski, mutta se on silti hyvä sopimus. en nyt muista tarkkaa voittopisteiden määrää, onhan siitä jo kaksikymmentä vuotta, mutta kannen taakse on todellakin mahdollista suunnitella salainen koodi ja sijoittaa yksi tai kaksi tuhatta ammattipelaajia ympäri maailmaa ei vain voi varmistaa, että suunnitelma ei vuoda, vaan myös pystyytakaa kannattavuuden jatkuminen

tämä tapaus todistaa sivultatiettyjen yleisesti käytettyjen tuotteiden laajalla jakelulla voidaan saavuttaa korkea levinneisyysaste.samaan aikaan sisäpiiriläisiä ei ole enempää kuin muutama tuhat. ammattimaisille salaisen palvelun virastoille tämä salaisuus on hallittavissa.

tämä israelin terrori-isku viestintälaitteita vastaan ​​libanonissa on vahvistanut tuolloin tekemäni johtopäätökseni. räjähteiden ja epäpuhtauksien kohdennetut päästöt,saavuta melko korkea tunkeutumisnopeus ja räjäyttä sitten tiiviisti tarvittaessa, se voidaan tehdä.

tämä on kuvakaappaus tietystä satelliittipaikannussovelluksesta. kiinnitä huomiota tähän yhteen paikkaan ja kahteen dataan.

molemmilla korteilla ei ole signaalia.korkeus on 2993 metriä ja nopeus peräti 515 kilometriä tunnissa., joka osoittaa täysin, että tämä kuvakaappaus on otettu lentokoneessa. juonko asumattomalla maalla 3 000 metrin korkeudessa nopeudella, joka ylittää paljon suurnopeusjunan?

satelliittisignaalit voidaan vastaanottaa lentokoneissa

ei vain satelliittisignaaleja, vaan matkapuhelimen koon ja sen antennin periaatteen ansiosta mikroaaltosignaaleja voidaan teoriassa vastaanottaa niin kauan kuin signaalikenttä on riittävän voimakas. lentokone on suunnilleen "faradayn häkki"tämä on totta, mutta se on vain"karkeasti" ei pysty täysin suojaamaan signaalia. asennot, kuten ikkunaluukut ja tuulilasit, voivat lähettää radiosignaaleja läpinäkyvästi, ja ulkopuoliset radiosignaalit voidaan vastaanottaa kokonaan lentokoneen ohjaamon, ohjaamon ja lastin sisällä.

yhdistämällä kaikki juuri kuvatut kohdat:

1. kaikkien lennon matkustajien henkilötiedot voidaan hallita;

2. on täysin mahdollista vapauttaa jonkinlainen kauko-ohjattu räjähdyslaite kaikille etukäteen korkean tunkeutumisnopeuden saavuttamiseksi;

3. se voidaan räjäyttää myös etänä lentokoneessa.

niinuhraa kaikki koneessa olevat ja murha vip kaukosäätimellä, on mahdollista.

vip:n tiedot tietystä lennosta varastettiin ja hallittiin sen jälkeen, kun vip nousi koneeseen ja lähti lentoon, lennon omistajan tiedot varastettiin ja kauko-ohjattavaa räjäytyslaitetta pitelevä henkilö löydettiin , "osta ja käytä yali" cell phone man".

kyllä, puhun yali-brändistä et saa ajatella muita hedelmäpuhelimia~

kun lentokone saapuu paikkaan, jossa on erittäin vaikea suorittaa pelastus, kuten merelle tai ei-kenenkään maalle, räjähdyssignaali lähetetään satelliittisignaalien tai suborbitaalilentokoneiden, ilmapallojen, droonien jne. kautta pakottaen kaikki yalit matkapuhelimia tehdä niin räjähdys, räjähdys.

tässä ei tarvitse sisältää räjähteitä, kunhan akku on suunniteltu palamaan, esimerkiksi akun oikosulku aiheuttaa oikosulun ja akku palaa.

olettaen, että yali-matkapuhelimien markkinaosuus on 30 % ja matkustajamäärä lennolla 120 (jos käyttöaste on riittämätön), yali-matkapuhelimia tulee olemaan peräti 40 kappaletta. niistä sisällä istuvalla matkustajalla on huono matkapuhelimen signaali, eikä hän pysty vastaanottamaan räjähdyssignaalia 2-4-2-hyttiasetelman mukaan räjähdyksen todennäköisyys on 50 %.tällä tavalla jopa 20 matkapuhelinta räjähtää samanaikaisesti.

jokainen, joka tietää jotain ilmailusta, tietää, mitä se tarkoittaa.

tämä on jo varovaisin arvio kapearunkoisten lentokoneiden 3-3 sijoittelulla on hyvä signaali jokaiselta istuimelta, ja se voi sytyttää yali-matkapuhelinten markkinaosuuden ja omistusosuuden yli 30 %; 4-2 layout kaikki ovat kaksikäytäviä laajarunkokoneita, ja yleensä matkustajamäärä voi olla yli 120.

mikä on 20 yali-matkapuhelimen samaan aikaan räjähtävän käsite näin varovaisella arviolla?

lentokoneessa on alle 20 sammutinta, ja lentokoneissa käytettävät palosammuttimet ovat yleensä vaahtosammuttimia tai jauhesammuttimia.litiumpariston tulipaloa ei voida sammuttaa. lentokoneen matkustamomiehistön on täysin mahdotonta käsitellä tällaista monipisteistä hajallaan olevaa palonlähdettä. laajarunkoisessa 2-4-2-asetelmassa on vain 20 lentoemäntää ja lentoturvallisuuspäällikköä, vaikka sinäkin. soita paikalle.

mökkipalot ovat väistämättömiä.

mitä tarkoittaa, kun litiumakkujen räjähdykset tapahtuivat useissa kohdissa lentokoneen matkustamossa, eikä niitä voitu sammuttaa?

joten veli, en usko, että matkapuhelimesi on turvallinen niin kauan kuin toimitusketjussa on vähän matkapuhelinta maan ulkopuolella, siitä voi tulla ase.vaikka kohde et ole sinä, voit joutua uhriksi.