uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

84-vuotias vihannesmyyjä loukkaantui liikenneonnettomuudessa ja vaati korvausta menetetyistä palkoista.

tapauskatsaus

varhain aamulla 18.1.2023 chen ajoi pientä tavallista linja-autoa ja törmäsi jalankulkijan huangin vetämään ihmisvoimaiseen suureen kuorma-autoon, mikä johti tieliikenneonnettomuuteen, jossa 84-vuotias huang loukkaantui ja ajoneuvo oli vaurioitunut. huangin loukkaantumisen jälkeen hänet lähetettiin välittömästi sairaalaan hoitoon 49 päiväksi.

liikennepoliisiosasto päätti, että chen oli täysin vastuussa onnettomuudesta ja huang ei ollut vastuussa onnettomuudesta. tunnistamisen jälkeen huangilla oli yhdeksännen tason vamma. todettiin myös, että chenin kuljettama pieni tavallinen linja-auto oli vakuutettu vakuutusyhtiö a:n pakollisella liikennevakuutuksella ja 3 miljoonan yuanin vastuuvakuutuksella.

koska huang ei päässyt sopimukseen chenin ja vakuutusyhtiö a:n kanssa korvausasiasta, hän haastoi oikeuteen.

oikeuden istunto

oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin katsoi, että kansalaisten oikeus terveyteen on lailla suojattu, ja muiden loukkaajien ja henkilövahingon aiheuttajien on kannettava korvausvastuu. kun tässä tapauksessa liikenneonnettomuus tapahtui, 84-vuotias huang oli matkalla vihanneksia myymään. vaikka huang on yli 80-vuotias, hän ansaitsee edelleen tuloja ja ylläpitää toimeentulonsa työn kautta, ja hänellä on oikeus vaatia korvausta menetetyistä vahingoista. tämän tapauksen todellisen tilanteen perusteella tuomioistuimen tulisi tukea huangin menetetyn työajan palkkaa ja määrittää menetetyn työpalkan tasoksi 25 yuania/päivä. todellisten olosuhteiden, kuten loukkaantumisen, lääkärin neuvojen, iän ja diagnostisten lausuntojen perusteella, huangin poissaolon työjaksoksi määritettiin 150 päivää, ja menetetyn työn maksu oli 3 750 yuania (25 yuania / päivä × 150 päivää). maksavat chen ja vakuutusyhtiö a.

menetetyn työajan palkka määräytyy uhrin menetetyn työajan ja tulotason perusteella. jos uhrilla on työkyky, hänellä on työn tarve ja hänellä on näyttöä siitä, että hän ansaitsee työtuloa, voidaan vastaavaa menetetyn työkorvauksen tukea, vaikka uhri olisi saavuttanut lainmukaisen eläkeiän.