uutiset

venäjälle ja ukrainalle joukkojen väliaikainen lisäys ei ole muuta kuin sen jäljellä olevan "sisäisen voiman" käyttämistä. mutta energian loppuminen ei välttämättä ole hyvä asia.

teksti |. haike

cctv:n uutisten mukaan venäjän presidentti vladimir putin allekirjoitti 16. syyskuuta paikallista aikaa presidentin asetuksen, jolla venäjän asevoimien määrä kasvoi 2,389 miljoonaan, joista 1,5 miljoonaa on sotilasta.

venäjän presidentti vladimir putin kuvat: tietoja

sattumalta juuri ennen kuin putin antoi presidentin asetuksen, ukrainan uusi ulkoministeri sibiga sanoi kiovassa pidetyssä "jaltan strategisessa konferenssissa", että ukrainan sotilasongelma on ratkaistava...

"tällä hetkellä ulkomailla on noin miljoona työikäistä ukrainalaista miestä, joista 300 000 on puolassa."

01

putin antoi presidentin asetuksen venäjän asevoimien työvoiman laajentamisesta hai-sedän mukaan se näyttää odottamattomalta, mutta se on itse asiassa järkevää.

tämän sanottiin olevan "odottamatonta", koska venäjän aloitettuaan "erityissotilaallisen operaation" helmikuussa 2022 se nimenomaisesti totesi, ettei yksikään venäläinen varusmies ollut lähtenyt maasta osallistumaan sotaan. toisin sanoen venäjä tunnustaa vain, että "erityissotilaallisiin operaatioihin" osallistuvat ovat venäjän armeijan palkkasotureita tai yksinkertaisesti wagner-palkkasotureita. venäjän armeijaan sotaan liittyvät donbasin miliisit.

mutta sodan jatkuessa venäjä alkoi värvätä uusia sotilaita syyskuussa 2022, ja niin sanottu "ensimmäinen noin 300 000 ihmisen osittainen mobilisointi toisen maailmansodan jälkeen" levisi kulovalkean tavoin.

kuva hakijoista, jotka ovat menossa donetskiin koulutukseen syyskuussa 2022: global network

sen jälkeen venäjän asevoimien määrä alkoi kasvaa.

joulukuussa 2023 venäjän asevoimien vahvuus kasvoi 2 209 130 henkilöön, josta sotilashenkilöstön määrä kasvoi 1 027 miljoonasta 1,32 miljoonaan.

nyt sotilaita on 180 000 lisää. mitä tämä tarkoittaa?

vaikka putin ei nimenomaisesti sanonut, että joukkojen lisäämisellä oli tarkoitus voittaa ukrainan armeija yhdellä iskulla venäjän ja ukrainan rintamalla, samalla kun lisäsi joukkojen määrää, venäjä otti myös tärkeän askeleen:

sinetöitiin noin 20 000 panssarivaunua, panssaroitua ajoneuvoa ja tykistökappaletta.

ei ihme, että kazakstanin presidentti zakajev sanoi hiljattain: "venäjä on voittamaton" vastaanottaessaan vierailevan saksan liittokanslerin scholzin.

tämän vuoden elokuussa saksan liittokansleri scholz (vas.) vieraili kazakstanissa ja tapasi kazakstanin presidentin zakajevin

hai-setä uskoo, että kazakstan ei ota venäjän kantaa venäjän ja ukrainan väliseen konfliktiin, vaan omaksuu suhteellisen neutraalin kannan. juuri tästä syystä zakajevin scholzille sanomalla on enemmän viitearvoa.

älä ajattele, että suurin osa venäjän sinetöimistä tankeista ja panssaroiduista ajoneuvoista on vanhoja tavaroita, jotka on saatettu sinetöidä viime vuosisadalla. sota on viime kädessä näiden laitteiden taistelu.

kuinka monta asetta länsi voi tarjota ukrainalle käytettäväksi venäjää vastaan ​​ja kulutettavaksi yhdessä?

vaikka venäjällä ei tällä hetkellä ole paljoakaan tuotantokapasiteettia, miten ukraina suhtautuu menneisyydestä perimäänsä "teräsvirtaan", kun se alkaa virrata? sinulla on oltava vähintään useita kertoja enemmän ammuksia, jotta voit voittaa, eikö niin? onko ukrainalla kuitenkin niin paljon ammuksia?

02

ukraina näyttää jättäneen ampumatarvikkeiden kysymyksen lännelle.

zelenskin hallitus laskee parhaillaan, kuinka monta joukkoa sillä on.

ukrainan armeijassa on paljon keski-ikäisiä ja vanhuksia

sibiga puhuu totta...

venäjän ja ukrainan välisen konfliktin puhjettua ukrainalaiset pakolaiset pakenivat suuria määriä länteen, ja heidän ensimmäinen pysähdyspaikkansa oli puola. vaikka lyhyen ajan kuluttua ukrainan viranomaiset ryhtyivät toimenpiteisiin salliakseen vain vanhusten, heikkojen, naisten ja lasten lähteä maasta, eivätkä aikuisten miesten poistua maasta, ja alkoivat rekrytoida joukkoja laajamittaisesti. mutta loppujen lopuksi ennen konfliktia oli paljon ukrainalaisia ​​ulkomailla, ja monet ukrainalaiset miehet pakenivat konfliktin alussa.

nyt zelensky on huolissaan näistä ukrainalaisista, joista joillakin on jopa "kaksoiskansalaisuus".

hai-setä havaitsi myös tilanteen, jossa sibiga otti esiin kysymyksen merentakaisten ukrainalaisten ajattelusta kiovassa pidetyssä "jaltan strategisessa konferenssissa".

kun zelenski osallistui "jaltan strategiakonferenssiin", hän jopa mainitsi, että jopa jotkin paikat kurskissa, ukrainan armeijan vangitsemalla venäjän alueella, kohtasivat venäjän armeijan nopeita vastahyökkäyksiä. ukrainan armeijan on melko vaikeaa pitää asemaansa ja estää venäjän armeijaa saavuttamasta suuria tuloksia.

zelensky

itse asiassa nimi "jaltan strategiakonferenssi" saa ihmiset tuntemaan olonsa oudoksi.

jalta on paikannimi, joka sijaitsee krimin niemimaalla. toisen maailmansodan lopussa, helmikuussa 1945, yhdysvaltain silloinen presidentti franklin roosevelt, britannian pääministeri churchill ja neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja stalin tapasivat jaltassa keskustelemaan fasismin vastaisesta sodasta ja sodan jälkeisen ajan jakautumisesta. etuja liittoutuneille. tuolloin jalta kuului krimin autonomiseen tasavaltaan venäjän sosialistisen liittotasavallan alaisuudessa neuvostoliitossa.

toisen maailmansodan jälkeen krim muuttui krimin alueeksi. vuonna 1954 hruštšovin johdolla neuvostoliiton sisällä krimin alue siirrettiin venäjältä ukrainalle.

toisin sanoen jaltan konferenssin aikaan toisen maailmansodan aikana jalta ei kuulunut ukrainalle.

joten mitä tarkalleen haluat muistaa ja mitä haluat saada, kun "jaltan strateginen konferenssi" pidetään kiovassa? kannattaa tosiaan maistaa.

03

jos katsomme ongelmaa historiallisesta näkökulmasta, niin...

eikö "jalta"-nimisellä konferenssilla ilman venäjän läsnäoloa ole käytännön merkitystä?

nykyisessä venäjän ja ukrainan välisessä konfliktissa sekä "ukrainan rauhanhuippukokous" että "jaltan strateginen konferenssi" vaikuttavat hieman oudolta.

ukraina tietysti toivoo, että länsi tukee jatkossakin sen sotaa venäjää vastaan ​​- ukrainan näkökulmasta suurin huolenaihe on tietysti usa:n vaaleista mahdollisesti aiheutuvat poliittiset muutokset;

länsi, erityisesti yhdysvallat, toivoo venäjän hillitsevän...

nämä ovat syitä, miksi vastaavanlaisia ​​kokouksia voidaan pitää.

jos haluat lopettaa konfliktin ja jos haluat ilmiön "huono luut wudong-joen reunalla, aivan kuin tyttö buduaarin unessa" päättyvän mahdollisimman pian ja vähentävän kuolleiden määrää, paras tapa on kehottaa venäjää ja ukrainaa istumaan neuvottelupöytään. tapahtuuko tämä kuitenkin lähiaikoina?

hai-setä haluaisi sanoa, että venäjälle ja wulle väliaikainen joukkojen lisääminen ei ole muuta kuin osan jäljellä olevan "sisäisen voiman" käyttämisestä. mutta energian loppuminen ei välttämättä ole hyvä asia. varhaiset rauhanneuvottelut tuovat toivoa maillemme ja kansoillemme ja hyödyttävät myös maailmaa, eikö niin?

en vain tiedä, pystyvätkö venäjä ja ukraina ymmärtämään tämän samaan aikaan mahdollisimman lyhyessä ajassa! jos ette voi koskettaa toisianne, teidän on taisteltava...