uutiset

neljän kuukauden ivf-raskauden jälkeen hän pelkäsi aborttia: 41-vuotiaan shanghain naisen tragedia ei ole niin yksinkertainen

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

01

li yueliang☽

yan shanghaista oli romahduksen partaalla äskettäisen tapauksen vuoksi.

41-vuotiaana hän on jo edistynyt äiti.

saadakseen lapsen hän valitsi koeputkihedelmöityksen.

jokaisen, joka on kokenut samanlaista, tulisi tietää, että koeputkihedelmöitys on erittäin uuvuttava ja tuskallinen prosessi.

munasolujen nouto, siirto, ruiskeet ja lääkkeet, leikkaukset, verenotto ja sairaalaan juokseminen päivittäin.

rouva yan valmistautui koeputkihedelmöitykseen yhteensä kolme vuotta. voidaan sanoa, että hänen päivänsä olivat kuin vuosi. hän sai viimein toiveensa tänä vuonna ja tuli raskaaksi.

kun katsot päivä päivältä kasvavaa vatsaa, koko perhe on uppoutunut onnellisuuteen.

mutta yllättäen onnettomuus päätti hänen kolmen vuoden kovan työn.

vain eräänä iltana, kun neiti yan meni alakertaan hakemaan kuriiria postiasemalta, yhdyskunnan suuri, hihnaton kultainennoutaja syöksyi yhtäkkiä hänen kimppuunsa, että hän perääntyi.

koska tapaus tapahtui äkillisesti ja hän oli tuolloin peloissaan, yan kumartui vyötärölleen perääntyessään.

tuolloin hän tunsi kipua vyötärössään, ja sitten hänen alavatsassaan oli pistävä kipu. neiti yan pelästyi, ja hänen mielessään välähti pahaenteinen ajatus: onko lapsi kunnossa?

varmuuden vuoksi yan soitti välittömästi poliisille ja meni sitten sairaalaan.

tutkimuksen jälkeen tuli huono uutinen:

ei lasta voi pelastaa!

tämä uutinen oli kuin salama taivaasta yanin perheelle.

hän ei koskaan odottanut, että hänen lapsensa syntyisi kuolleena.

ensimmäisen kerran äidiksi tulemisen ilo katkesi äkillisesti ennen kuin se ehti edes toteutua.

hän oli surullinen ja vihainen ja pyysi koiranomistajaa li boa korvaamaan 120 000 yuania ravinnosta, koeputkimaksuista jne.

myöhemmin, koska li-setä oli ollut naapuri monta vuotta, hyväsydäminen yan teki aloitteen maksun alentamiseksi 90 000 juaniin.

mutta en odottanut, että tavallisesti "ystävällinen" li-setä kääntäisi selkänsä muille etukiistan edessä.

hän sanoi kategorisesti: yanin kaltaisten ivf-raskaana olevien naisten ei pitäisi mennä ulos helposti, jos he tietävät, että raskaaksi tuleminen ei ole helppoa. siksi yanin itsensä on oltava vastuussa tästä keskenmenosta.

hän jopa sanoi, että rouva yanin keskenmeno ei välttämättä tapahtunut sillä hetkellä, kun kultainennoutaja ilmestyi, tai se saattoi olla keskenmeno myöhemmin kultaisen noutajan kanssa. ei ole suoraa syy-seuraussuhdetta.

kolmen vuoden raskausvalmistelujen jälkeen hän sai keskenmenon, ja syyllinen oli kultainennoutajakoira ilman hihnaa.

koiran omistaja, jonka pitäisi olla vastuussa, kiertää edelleen vastuuta.

yan ei todellakaan halunnut jatkaa väittelyä, joten hän vei koiran omistajan oikeuteen vihaisena.

shanghai pudongin tuomioistuin katsoi, että koiran omistaja rikkoi hoitosääntöjä ja jätti koiransa hihnaan, mikä oli laitonta toimintaa ja oli subjektiivisesti syyllinen.

lopulta tuomioistuin päätti ensimmäisessä oikeusasteessa, että koiran omistajan tulee korvata kantajalle yanille 90 000 yuanin menetys.

vaikka yan voitti oikeudenkäynnin, 90 000 yuania ei pystynyt korvaamaan hänen perheensä tuskaa.

raskaus on vaivalloinen prosessi, puhumattakaan siitä, että lapsen syntymiseen tarvittiin kolme vuotta koeputkihedelmöitystä.

vielä tärkeämpää on, onko yanilla, joka on nyt 41-vuotias ja kärsinyt vakavia fyysisiä vammoja, edelleen mahdollisuus olla raskaana ja tulla äidiksi?

pelkästään siitä, että koiran omistaja ei pidä koiraa hihnassa, on niin vakavia seurauksia muille.

vastauksena monet nettiläiset ilmaisivat myös närkästymisensä:

koska sinulla on koira, sinun on oltava vastuussa.

älä sano, että olet lemmikkieläinten rakastaja, ja vältä sitten vastuuta, kun jokin menee pieleen.

02

li yueliang☽

itse asiassa viime vuosina on sattunut loputtomasti tragedioita, jotka ovat aiheutuneet siitä, että lemmikkejä ei ole kytketty.

eniten ihmisiä suututtaa koiran omistajan asenne onnettomuuden jälkeen.

vuonna 2018 mr. tang huzhousta zhejiangin osavaltiosta vei poikansa leikkimään ulos.

kun kävelimme tehtaalle yli 100 metrin päässä kotoa, iso koira yhtäkkiä hyppäsi ulos tien varresta ja alkoi purra herra tangin poikaa.

tang ajoi kiireesti koiran pois, ja iso koira pakeni välittömästi läheiseen tehdaspajaan.

lapsi loukkaantui vakavasti, ja hänen pohkeensa ja silmiensä ympärillä oli verta.

tangin perhe vei lapsen sairaalaan ensiapuun ja sai myöhemmin kolme raivotautirokotetta. yllättäen lapsi kuoli tautiin 13 päivää puremisen jälkeen.

lapsen äkillinen kuolema syöksyi perheen valtavaan sumuun.

mutta vieläkin raivostuttavampaa on se, että koiranomistajat kiertävät jatkuvasti vastuuta.

tang muisteli, että tapahtumapäivänä koira pakeni tehtaan portille hyvin tutulta ajettuaan pois, joten hän meni tehtaalle keskustelemaan koiran omistajan kanssa korvauksista.

mutta koiran omistaja ei myönnä koiran olevan hänen omansa.

epätoivoisena hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin soittaa poliisille.

koiranomistajat eivät pelänneet lainkaan poliisin kuulusteluja vastaan ​​ja kyselivät jatkuvasti, oliko heillä todisteita.

huolellisen kampauksen ja etsinnän jälkeen poliisi löysi lopulta koiran kulhon, jossa hän piti koiraa, rehun ja jäljet ​​koiran olemassaolosta.

todisteet olivat niin kiistämättömiä, että hän ei voinut enää kiistää sitä ja saattoi vain myöntää, että hän nosti sen esiin.

hän kuitenkin myönsi asian, mutta ei halunnut ottaa vastuuta.

hän istui yleisellä turvallisuustoimistolla yli tunnin sanaakaan sanomatta eikä maininnut minkäänlaista korvausta.

mr. tang romahti epätoivoon:

lapsen kuolema on raskas ja valtava isku.

nyt he vihdoin löysivät häntä satuttaneen henkilön, mutta tämä henkilö yritti parhaansa mukaan kiertää ja kiistellä pakottaen heidät turvautumaan oikeustoimiin.

sekä herra tangin perhe että nettimiehet tunsivat olevansa erittäin loukkaantuneita koko tapauksesta.

yleensä hän jättää koiran ilman hihnaa ja antaa koiran vaeltaa. kun jokin menee pieleen, hän ei tiedä siitä mitään vastuuta.

tällaiset ihmiset ovat todella raivostuttavia.

tällaisia ​​asioita on monia muitakin.

lapsi kohtasi ilkeän koiran leikkiessään virran varrella, ja koira puri häntä hullusti. lopulta lapsi menetti voimansa ja hukkui puroon.

perhe oli niin järkyttynyt, että he hakivat koiran omistajan oikeuteen.

koiran omistaja kuitenkin puristi hampaitaan ja sanoi:

koirat aiheuttavat vain vammoja, eivät kuolemaa.

ja hän sanoi sen varmuudella:

koirat ovat eläimiä, ja jos lapsi johtaa koiraa, hän on myös vastuussa.

rehellisesti sanottuna nämä muutamat lauseet ovat kylmiä.

kutsumme lemmikkejä yleensä "pojaksi" ja "hyväksi pojaksi", mutta kun jotain tapahtuu, kutsumme niitä "eläimiksi" ja "pedoiksi".

miksi yhä useammat ihmiset ovat inhottuneet joihinkin "koiran omistajiin" vuosien varrella?

tämä johtuu siitä, että jotkut koiranomistajat menevät liian pitkälle sivistymättömillä tavoilla kasvattaa koiria.

jotkut koiranomistajat ostivat lemmikkejä ruokittavaksi uutuudesta ja uteliaisuudesta, mutta havaitsivat, että niiden ruokkiminen oli liian hankalaa ja kallista, joten he hylkäsivät ne vastuuttomasti, minkä seurauksena niistä lemmikeistä, joilla oli koti, tuli kulkukissoja ja koiria.

muutama päivä sitten koira puri isoäitiä guangxissa ja loukkaantui vakavasti.

valvontakuvat osoittivat, että koira heitti hänet maahan ja purrut ja vuoti verta monesta paikasta kehossaan.

jotkut teräväsilmäiset nettiläiset huomasivat, että koiralla oli vielä kaulapanta. hänellä on täytynyt olla omistaja ennenkin, mutta hän oli juuri hylätty.

ihmiset julkaisevat usein verkossa sanomalla, että monet lemmikit hylätään kiinalaisen uudenvuoden aikana.

he haluavat palata kotikaupunkeihinsa tai matkustaa kiinalaisen uudenvuoden aikana, joten he heittävät lemmikkinsä kadulle ja antavat niiden selviytyä omillaan, kuolevatpa he nälkään, vaeltavat tai jopa hyökkäävät ja vahingoittavat ihmisiä heidän liiketoimintaansa.

on myös monia ihmisiä, jotka ulkoiluttavat koiriaan ja jättävät ne huomiotta, mikä saa koko ympäristön likaiseksi ja sotkuiseksi;

jotkut lukitsevat koiran parvekkeelle ja menevät ulos yksin muutamaksi päiväksi, jolloin koko yhteisö herää koiran haukkumiseen keskellä yötä;

en myöskään koskaan ulkoile koiraani hihnassa, koska pelkään, että "vauvapoikani" tuntee olonsa epämukavaksi, mutta en ota huomioon muiden tunteita.

koiran kasvattaminen ei ole ongelma, vaan sen kasvattaminen.

juuri nämä sivistymättömät koirankasvattajat tekevät kaikki ennakkoluuloisia koirankasvattajia kohtaan.

03

li yueliang☽

koirat ovat eläimiä eivätkä ymmärrä ihmismaailman sääntöjä.

mutta eivätkö koiranomistajat ymmärrä?

he tietävät selvästi, että koiran päästäminen ulos on vaarallista ja vahingoittaa muita, mutta joillakin ihmisillä on vain ylimielinen mentaliteetti:

"koirani on hyvin käyttäytyvä eikä pure."

"vaikka koirani puree jotakuta, se menee hyvin. hän on joka tapauksessa rokotettu."

he tuntevat:

joka tapauksessa koira puree ihmistä, ei mies joka puree koiraa, joten koirasi ei kärsi.

mutta he eivät koskaan uskoneet, että he myös kompastuisivat.

koira puri lasta tietyssä paikassa, ja perheet neuvottelivat 5 000 yuanin korvauksesta, mutta koiran omistaja kieltäytyi, koska luuli, että toinen vanhempi ei ollut huolehtinut valvonnasta ja lapsi purtiin.

purettu perhe meni siis taloon väittelemään, mutta koira puri heitä jälleen.

lapsen isä heitti koiran kuoliaaksi raivoissaan.

koiran omistaja itki.

mutta vaikka hän oli kuinka vihainen, hän ei voinut tehdä mitään.

koska koiran hakkaaminen kuoliaaksi pureessaan jotakuta pidetään hätäevakuointina, eikä siinä ole laillista vikaa.

eikä heidän tarvitse vain kestää lemmikkinsä menettämisen aiheuttamaa tuskaa, vaan myös koiran puremien aiheuttamia menetyksiä heillä ei ole varaa luottaa rahaan.

tässä maailmassa on aina ihmisiä, jotka ovat ylimielisiä ja hallitsevia, tekevät mitä haluavat ja ovat jopa niin itsekkäitä ja välinpitämättömiä, etteivät he ota toisten ihmisten elämää ja turvallisuutta vakavasti.

mutta kun ihmiset ovat liian itsekkäitä, he voivat joutua vastahyökkäykseen.

vuonna 2021 henanin provinssin anyang cityn vanhemman ryhmän wangin vaimo puri vanhaa miestä ulkoiluttaessaan koiraansa.

he kuitenkin kieltäytyivät korvaamasta, kieltäytyivät pyytämästä anteeksi, kieltäytyivät myöntämästä, olivat vastuuttomia, ja heidän ylimielinen asenteensa sai läsnä olevat toimittajat vihaiseksi.

mutta yllättäen asiat eskaloituivat liian nopeasti "koirakatastrofi" karkoi "anyang kingin" ja kaikki 7 jäljettömiä neljästä yksiköstä, mukaan lukien hänet.

ihmisen siunaukset liittyvät hänen käytäntöihinsä ja moraaliseen luonteeseensa.

ennen kuin kasvatat koiraa, sinun on ensin opittava olemaan ihminen.

kaikki "koiran ongelmat" johtuvat usein "ihmisen aiheuttamista ongelmista".

kun ihmiset menettävät omantunnon, he eivät ole kaukana herjauksesta.