nachricht

nach 4 monaten ivf-schwangerschaft hatte sie angst vor einer abtreibung: die tragödie einer 41-jährigen frau aus shanghai ist nicht so einfach

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

01

li yueliang☽

frau yan aus shanghai stand aufgrund eines kürzlichen vorfalls kurz vor dem zusammenbruch.

mit 41 jahren ist sie bereits eine fortgeschrittene mutter.

um ein kind zu zeugen, entschied sie sich für eine in-vitro-fertilisation.

wer eine ähnliche erfahrung gemacht hat, sollte wissen, dass die in-vitro-fertilisation ein äußerst anstrengender und schmerzhafter prozess ist.

eizellentnahme, transplantation, injektionen und medikamente, operationen, blutabnahmen und das tägliche laufen ins krankenhaus. nur wer es erlebt hat, kann die körperlichen schmerzen und das psychische leiden nachvollziehen.

frau yan bereitete sich insgesamt drei jahre lang auf die in-vitro-fertilisation vor. man kann sagen, dass ihr wunsch dieses jahr endlich erfüllt wurde und sie schwanger wurde.

beim anblick des bauches, der von tag zu tag größer wird, ist die ganze familie in glückseligkeit versunken.

doch unerwartet beendete ein unfall ihre dreijährige harte arbeit.

eines abends, als frau yan nach unten ging, um einen kurier von der poststation abzuholen, stürzte sich plötzlich ein großer, angeleinter golden retriever in der gemeinde auf sie. sie hatte solche angst, dass sie zurückwich.

da der vorfall plötzlich geschah und sie zu diesem zeitpunkt angst hatte, duckte sich frau yan beim rückzug bis zur hüfte.

zu diesem zeitpunkt verspürte sie schmerzen in der taille, und dann verspürte sie einen stechenden schmerz im unterleib. frau yan hatte angst und ein bedrohlicher gedanke schoss ihr durch den kopf: geht es dem kind gut?

sicherheitshalber rief frau yan sofort die polizei und begab sich anschließend ins krankenhaus.

nach der untersuchung kam die schlechte nachricht:

das kind kann nicht gerettet werden!

für frau yans familie war diese nachricht wie ein blitz aus heiterem himmel.

sie hätte nie gedacht, dass ihr kind tot geboren werden würde.

die freude, zum ersten mal mutter zu werden, wurde abrupt unterbrochen, bevor sie überhaupt zum tragen kommen konnte.

sie war traurig und wütend und forderte den hundebesitzer li bo auf, 120.000 yuan für ernährung, reagenzglasgebühren usw. zu entschädigen.

später ergriff die gutherzige frau yan die initiative, die gebühr auf 90.000 yuan zu senken, da onkel li schon seit vielen jahren ein nachbar war.

aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass der sonst so „umgängliche“ onkel li bei einem interessenstreit anderen den rücken kehren würde.

er sagte kategorisch: ivf-schwangere frauen wie frau yan sollten nicht einfach rausgehen, wenn sie wissen, dass es nicht einfach ist, schwanger zu werden. deshalb muss frau yan selbst für diese fehlgeburt verantwortlich sein.

er sagte sogar, dass die fehlgeburt von frau yan nicht unbedingt zu dem zeitpunkt stattgefunden habe, als der golden retriever auftauchte, oder dass es sich möglicherweise um eine spätere fehlgeburt handelte es gibt keinen direkten ursache-wirkungs-zusammenhang mit dem golden retriever.

nach drei jahren schwangerschaftsvorbereitung erlitt sie eine fehlgeburt, und der schuldige war der golden retriever ohne leine.

der hundehalter, der die verantwortung tragen sollte, entzieht sich immer noch der verantwortung.

frau yan wollte wirklich nicht weiter streiten, also verklagte sie den hundebesitzer wütend vor gericht.

das gericht shanghai pudong entschied, dass der hundebesitzer gegen die verwaltungsvorschriften verstoßen und seinen hund nicht an der leine geführt hatte, was eine rechtswidrige handlung war und subjektiv schuldhaft war.

letztendlich entschied das gericht in erster instanz, dass der hundebesitzer der klägerin, frau yan, einen schaden in höhe von 90.000 yuan ersetzen sollte.

obwohl frau yan die klage gewann, konnten die 90.000 yuan den schmerz ihrer familie nicht ausgleichen.

eine schwangerschaft ist ein mühsamer prozess, ganz zu schweigen davon, dass es drei jahre in-vitro-fertilisation brauchte, um ein kind zu zeugen. die opfer, die dahinter stecken, sind unvorstellbar.

und was noch wichtiger ist: hat frau yan, die jetzt 41 jahre alt ist und schwere körperliche verletzungen erlitten hat, immer noch die chance, weiterhin schwanger zu sein und mutter zu werden?

nur weil der hundehalter den hund nicht an der leine führt, hat dies schwerwiegende folgen für andere.

als reaktion darauf äußerten auch viele internetnutzer ihre empörung:

da sie einen hund haben, müssen sie verantwortung übernehmen.

sagen sie nicht, dass sie ein haustierliebhaber sind, und drücken sie sich dann nicht aus der verantwortung, wenn etwas schief geht.

02

li yueliang☽

tatsächlich kam es in den letzten jahren zu unzähligen tragödien, die dadurch verursacht wurden, dass haustiere nicht an der leine geführt wurden.

was die menschen am meisten verärgert, ist die haltung des hundebesitzers nach dem unfall.

im jahr 2018 nahm herr tang aus huzhou, zhejiang, seinen sohn mit, um draußen zu spielen.

als wir zur fabrik gingen, die mehr als 100 meter von zu hause entfernt war, sprang plötzlich ein großer hund vom straßenrand und begann, herrn tangs sohn zu beißen.

herr tang verjagte den hund eilig und der große hund floh sofort in eine nahegelegene fabrikwerkstatt.

das kind wurde schwer verletzt und an seiner wade und um seine augen herum war blut.

die familie von herrn tang brachte das kind zur notfallbehandlung ins krankenhaus und erhielt später drei injektionen des tollwutimpfstoffs. unerwartet starb das kind 13 tage nach dem biss an der krankheit.

der plötzliche tod des kindes versetzte die familie in große verwirrung.

aber noch ärgerlicher ist die tatsache, dass sich hundebesitzer weiterhin der verantwortung entziehen.

herr tang erinnerte sich, dass der hund am tag des vorfalls sehr vertraut in das fabriktor geflohen war, nachdem er vertrieben worden war, und so ging er in die fabrik, um mit dem hundebesitzer eine entschädigung zu besprechen.

doch der hundebesitzer gibt nicht zu, dass der hund überhaupt ihm gehört.

in seiner verzweiflung blieb ihm nichts anderes übrig, als die polizei zu rufen.

die hundebesitzer hatten keinerlei angst vor den verhören der polizei und fragten sie immer wieder, ob sie irgendwelche beweise hätten.

nach sorgfältiger durchsuchung und durchsuchung fanden die polizisten schließlich den hundenapf, in dem er den hund aufbewahrte, das futter und spuren der existenz des hundes.

die beweise waren so unwiderlegbar, dass er sie nicht länger leugnen und nur zugeben konnte, dass er sie vorgebracht hatte.

er gab es jedoch zu, wollte aber keine verantwortung übernehmen.

er saß mehr als eine stunde lang wortlos im büro für öffentliche sicherheit und erwähnte überhaupt keine entschädigung.

herr tang brach verzweifelt zusammen:

der tod eines kindes ist ein schwerer und großer schlag.

jetzt fanden sie endlich die person, die ihn verletzt hatte, aber diese person versuchte ihr bestes, auszuweichen und zu argumentieren, was sie dazu zwang, ein gerichtsverfahren einzuleiten.

sowohl die familie als auch die internetnutzer von herrn tang fühlten sich durch den ganzen vorfall äußerst betroffen.

normalerweise lässt er den hund ohne leine und lässt ihn herumlaufen. wenn etwas schief geht, weiß er nichts davon. selbst wenn ihm die beweise ins gesicht geworfen werden, verhält er sich auf jede erdenkliche weise und weigert sich, ihn anzunehmen verantwortung.

solche leute sind wirklich ärgerlich.

es gibt noch viel mehr solcher dinge.

das kind traf beim spielen am bach auf einen bösartigen hund, der ihn wie verrückt biss. schließlich verlor das kind die kraft und ertrank am bach.

die familie war so verzweifelt, dass sie den hundebesitzer vor gericht verklagte.

der hundebesitzer biss jedoch die zähne zusammen und sagte:

hunde verursachen nur verletzungen, nicht den tod.

und sie sagte es mit bestimmtheit:

hunde sind tiere, und wenn ein kind einen hund führt, trägt es auch die verantwortung.

um ehrlich zu sein, sind diese wenigen sätze erschreckend.

normalerweise nennen wir haustiere „sohn“ und „guter junge“, aber wenn etwas passiert, nennen wir sie „tiere“ und „bestien“.

warum sind im laufe der jahre immer mehr menschen von manchen „hundebesitzern“ angewidert?

das liegt daran, dass einige hundebesitzer mit unzivilisierten methoden in der hundeerziehung zu weit gehen.

einige hundebesitzer kauften haustiere, um sie aus neugier und neugier zu füttern, fanden aber, dass das füttern zu mühsam und kostspielig war, und ließen sie verantwortungslos zurück, was dazu führte, dass die haustiere, die ein zuhause hatten, zu streunenden katzen und hunden wurden, die draußen menschen beißen.

vor einigen tagen wurde eine großmutter in guangxi von einem hund gebissen und schwer verletzt.

überwachungsaufnahmen zeigten, dass sie vom hund zu boden geworfen wurde und an vielen stellen ihres körpers gebissen wurde und blutete.

einige aufmerksame internetnutzer entdeckten, dass der hund noch ein halsband um den hals hatte. er musste schon einmal einen besitzer gehabt haben, aber er wurde einfach ausgesetzt.

im internet wird oft gepostet, dass während des chinesischen neujahrs viele haustiere ausgesetzt werden.

sie wollen während des chinesischen neujahrs in ihre heimatstädte zurückkehren oder verreisen, also werfen sie ihre haustiere auf die straße und lassen sie für sich selbst sorgen. ob sie verhungern, umherwandern oder sogar menschen angreifen und verletzen, ist nichts davon ihr geschäft.

es gibt auch viele menschen, die mit ihren hunden nach draußen gehen und sie ignorieren, wodurch die gesamte umgebung schmutzig und unordentlich wird.

manche sperren den hund auf dem balkon ein und gehen ein paar tage lang alleine raus, was dazu führt, dass die gesamte gemeinschaft mitten in der nacht durch das bellen des hundes geweckt wird;

außerdem führe ich meinen hund nie an der leine, weil ich angst habe, dass sich mein „kleiner sohn“ unwohl fühlen könnte, aber ich nehme keine rücksicht auf die gefühle anderer menschen.

die erziehung eines hundes ist nicht das problem, sondern wie man ihn erzieht.

es sind diese unzivilisierten hundezüchter, die dazu führen, dass alle vorurteile gegenüber hundehaltern haben.

03

li yueliang☽

hunde sind tiere und verstehen die regeln der menschenwelt nicht.

aber verstehen hundebesitzer das nicht?

sie wissen genau, dass es gefährlich ist, den hund rauszulassen und andere zu verletzen, aber manche menschen haben einfach eine arrogante mentalität:

„mein hund ist sehr brav und beißt nicht.“

„selbst wenn mein hund jemanden beißt, ist es in ordnung. er ist sowieso geimpft.“

sie fühlen:

wie auch immer, es ist der hund, der den mann beißt, nicht der mann, der den hund beißt, also wird ihr hund nicht leiden.

aber sie hätten nie gedacht, dass sie auch stolpern würden.

an einer bestimmten stelle wurde ein kind von einem hund gebissen, und die beiden familien handelten eine entschädigung von 5.000 yuan aus, aber der hundebesitzer weigerte sich, weil er glaubte, der andere elternteil habe nicht für die aufsicht gesorgt und das kind sei gebissen worden.

also ging die gebissene familie zum haus, um zu streiten, wurde aber erneut vom hund gebissen.

der vater des kindes warf den hund vor wut zu tode.

der hundebesitzer weinte.

aber egal wie wütend sie war, sie konnte nichts tun.

denn den hund zu tode zu schlagen, wenn er jemanden beißt, gilt als notfallevakuierung und es gibt keinen rechtlichen verschulden.

und sie müssen nicht nur den schmerz ertragen, ihr haustier zu verlieren, sondern auch die verluste durch hundebisse. sie können es sich nicht leisten, sich auf das geld zu verlassen.

auf dieser welt gibt es immer menschen, die arrogant und herrschsüchtig sind, tun, was sie wollen, und sogar so egoistisch und gleichgültig sind, dass sie das leben und die sicherheit anderer menschen nicht ernst nehmen.

aber menschen, die zu egoistisch sind, können gegenangriffe erleiden.

im jahr 2021 biss die frau von wang, einem hochrangigen kader in der stadt anyang, provinz henan, den alten mann, als sie mit ihrem hund spazieren ging.

sie weigerten sich jedoch, eine entschädigung zu zahlen, weigerten sich, sich zu entschuldigen, weigerten sich, zuzugeben, waren unverantwortlich und ihre arrogante haltung verärgerte die anwesenden reporter.

doch unerwartet eskalierten die dinge zu schnell. eine „hundekatastrophe“ entwurzelte den „anyang-könig“ und alle sieben kader aus vier einheiten, einschließlich ihm, wurden bestraft.

der segen eines menschen hängt von seiner praxis und seinem moralischen charakter ab.

bevor sie einen hund großziehen, müssen sie zunächst lernen, ein mensch zu sein.

alle „hundeprobleme“ werden oft durch „vom menschen verursachte probleme“ verursacht.

wenn menschen ihr gewissen verlieren, sind sie nicht weit davon entfernt, beschimpft zu werden.