uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nopea yleiskatsaus

- verkkohuhussa, jonka mukaan "kansainvälinen tuomioistuin julisti israelin laittomaksi valtioksi", ei ole totuutta. tämän vuoden heinäkuussa ilmestyi video, jossa palestiinan ulkoministeri riyad al-maliki tiedotti tiedotusvälineille kansainvälisen tuomioistuimen israelin miehitystä koskevasta tuomiosta. maliki ei sanonut videolla, että "kansainvälinen tuomioistuin julisti israelin laittomaksi valtioksi".

- kansainvälinen tuomioistuin päätti 19. heinäkuuta, että israelin läsnäolo miehitetyillä palestiinalaisalueilla on "laitonta" ja kehotti israelia välittömästi keskeyttämään siirtokuntien rakentamisen ja purkamaan olemassa olevia siirtokuntia. tuomiossa kansainvälisen tuomioistuimen lausunto keskittyi pääasiassa israelin miehitykseen palestiinalaisalueilla, mutta ei käsitellyt itse israelin laillisuutta. tuomioistuin ei myöskään julistanut israelia laittomaksi valtioksi suvereeni valtio.

tapahtuman tausta

äskettäin sosiaalisilla alustoilla kotimaassa ja ulkomailla on levitetty laajalti videota, jossa palestiinan ulkoministeri riyad al maliki pitää puheen kansainvälisessä tuomioistuimessa (icj) haagissa, alankomaissa, jossa hän sanoi, että "israelin miehitys on julistettu laittomaksi. ".

jotkut nettiläiset väittivät tämän perusteella, että kansainvälinen tuomioistuin julisti israelin laittomaksi valtioksi ja päätti olla tunnustamatta israelia suvereeniksi valtioksi.

tarkista selkeästi

mistä verkkovideot tulevat?

verkkoon ladatun videon yläosassa on sana "trtworld". video on radio- ja televisiomedia, jonka pääkonttori sijaitsee turkissa. medialla on virallinen kanava youtube-alustalla. jos haet kanavasta kansainväliseen tuomioistuimeen liittyvää sisältöä, löydät 20.7.2024 julkaistun videon. sisältö on samanlainen kuin verkkovideo.

videon alla olevan tekstin mukaan videolla näkyy, kuinka maliki tiedottaa tiedotusvälineille kansainvälisen tuomioistuimen antaman tuomion israelin miehityksestä.

reutersin youtube-alustalla on toinenkin suora video, joka näyttää koko prosessin, jossa kansainvälinen tuomioistuin on antanut lausunnon israelin palestiinalaisalueiden miehityksen oikeudellisista seurauksista heinäkuun 19. päivänä. videon kokonaispituus on 2 tuntia, 12 minuuttia ja 19 sekuntia, josta malikin puhe esitetään edestä katsottuna alkaen 1 tunti ja 44 minuuttia.

suorasta videosta voi ymmärtää, että verkkovideolta siepattu sisältö on malikin etukäteen laatima lausunto kansainvälisen tuomioistuimen tuomiosta. lausunnossaan maliki kehotti kansainvälistä yhteisöä tunnustamaan tuomioistuimen määrittelemät velvoitteet ja toimimaan niiden mukaisesti, mutta lakkasi sanomasta "icj julistaa israelin laittomaksi valtioksi".

kansainvälinen tuomioistuin julistaa israelin "laittomaksi valtioksi"?

reutersin julkaisema video osoitti, että 19. heinäkuuta antamassaan tuomiossa kansainvälisen tuomioistuimen antama lausunto keskittyi pääasiassa israelin palestiinalaisalueiden miehitykseen, mutta ei koskenut itse israelin laillisuuteen.

viitaten kansainvälisen tuomioistuimen virallisella verkkosivustollaan julkaisemaan tapaukseen "israelin politiikan ja käytännön oikeudelliset seuraukset miehitetyllä palestiinalaisalueella, mukaan lukien itä-jerusalem" kansainvälinen tuomioistuin katsoi, että "israel jatkaa tuomioistuimessa katsoo, että tällainen läsnäolo on laiton teko ja se on kansainvälisen vastuun kohteena. se on jatkuva laiton teko, jonka israel on harjoittanut politiikkansa ja käytäntöjensä kautta ja joka rikkoo kieltoa hankkia alue väkisin ja että palestiinalaiset ovat siihen oikeutettuja israelin itsemääräämisoikeus on siksi velvollinen lopettamaan läsnäolonsa miehitetyillä palestiinalaisalueilla mahdollisimman pian.

icj viittasi lukuisiin israelin politiikkaan, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta, mukaan lukien siirtokuntien laajentaminen länsirannalla ja itä-jerusalemissa, luonnonvarojen hyödyntäminen näillä alueilla ja palestiinalaisia ​​syrjivät käytännöt. kansainvälinen tuomioistuin totesi, että israelilla ei ollut oikeutta käyttää suvereniteettia 57 vuotta sitten miehittämiensä alueiden suhteen ja että sen toiminta haittasi palestiinalaisten itsemääräämisoikeutta.

icj totesi lisäksi, että israelilla on velvollisuus lopettaa edellä mainitut israelin laittomat politiikat ja käytännöt. tältä osin israelin on välittömästi lopetettava kaikki uudet siirtokunnat. israel on myös velvollinen kumoamaan kaikki lait ja toimenpiteet, jotka luovat tai ylläpitävät laittomia olosuhteita, mukaan lukien ne, jotka syrjivät palestiinalaisia ​​miehitetyllä palestiinalaisalueella, sekä kaikki toimenpiteet, joilla pyritään muuttamaan alueen minkä tahansa osan väestörakennetta. israel on myös velvollinen maksamaan riittävän korvauksen kaikille asianomaisille luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille kansainvälisesti väärinkäytöksensä aiheuttamista vahingoista.

kansainvälisen tuomioistuimen tuomion edessä israelin pääministeri benjamin netanyahu vastasi x-alustalla 19. heinäkuuta: "juutalaiset ovat omassa maassaan, mukaan lukien ikuisessa pääkaupungissamme jerusalemissa, ja järjetöntä julkista mielipidettä ei ole. hague voi kieltää tämän historiallisen tosiasian eikä israelilaisten laillisen oikeuden elää omissa yhteisöissään esi-isiemme kotimaassamme."

associated press huomautti edellä mainituista tapahtumista raportoidessaan, että kansainvälisen tuomioistuimen antamat lausunnot eivät ole sitovia.

yhteenvetona voidaan todeta, että online-huhu, jonka mukaan "kansainvälinen tuomioistuin julisti israelin laittomaksi valtioksi", ei pidä paikkaansa. video ilmestyi tämän vuoden heinäkuussa ja osoitti, että maliki tiedotti tiedotusvälineille sen jälkeen, kun kansainvälinen tuomioistuin antoi tuomion israelin miehityksestä. maliki ei sanonut videolla, että "kansainvälinen tuomioistuin julisti israelin laittomaksi valtioksi".

kansainvälinen tuomioistuin päätti 19. heinäkuuta, että israelin läsnäolo miehitetyillä palestiinalaisalueilla on "laitonta" ja kehotti israelia lopettamaan välittömästi siirtokuntien rakentamisen ja purkamaan olemassa olevia siirtokuntia. tuomiossa kansainvälisen tuomioistuimen lausunto keskittyi pääasiassa israelin miehitykseen palestiinalaisalueilla, mutta ei käsitellyt itse israelin laillisuutta. tuomioistuin ei myöskään julistanut israelia laittomaksi valtioksi suvereeni valtio.