nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

schneller überblick

- das online-gerücht, dass „der internationale gerichtshof israel zu einem illegalen staat erklärt hat“, ist nicht wahr. im juli dieses jahres tauchte ein video auf, das zeigt, wie der palästinensische außenminister riad al-maliki die medien über das urteil des internationalen gerichtshofs zur israelischen besatzung informiert. maliki sagte in dem video nicht, dass „der internationale gerichtshof israel zu einem illegitimen staat erklärt hat“.

- der internationale gerichtshof entschied am 19. juli, dass die präsenz israels in den besetzten palästinensischen gebieten „illegal“ sei und forderte israel auf, den siedlungsbau sofort einzustellen und bestehende siedlungen abzureißen. in dem urteil konzentrierte sich die stellungnahme des internationalen gerichtshofs hauptsächlich auf die besetzung der palästinensischen gebiete durch israel, berührte jedoch nicht die rechtmäßigkeit israels selbst. das gericht erklärte israel auch nicht für einen illegalen staat oder erkannte israel nicht als solchen an ein souveräner staat.

hintergrund der veranstaltung

kürzlich wurde auf sozialen plattformen im in- und ausland ein video weit verbreitet, das den palästinensischen außenminister riyad al maliki zeigt, wie er vor dem internationalen gerichtshof (igh) in den haag, niederlande, eine rede hielt, in der er sagte: „die israelische besatzung wurde für illegal erklärt.“ ".

einige internetnutzer behaupteten auf dieser grundlage, dass der internationale gerichtshof israel für einen illegalen staat erklärt und beschlossen habe, israel nicht mehr als souveränen staat anzuerkennen.

überprüfen sie deutlich

woher kommen online-videos?

oben auf dem online hochgeladenen video steht das wort „trtworld“, ein radio- und fernsehmedium mit hauptsitz in der türkei. die medien verfügen über einen offiziellen kanal auf der youtube-plattform. wenn sie im kanal nach inhalten zum internationalen gerichtshof suchen, finden sie ein am 20. juli 2024 veröffentlichtes video. der inhalt ähnelt dem online-video.

laut dem text unter dem video zeigt das video, wie maliki die medien informiert, nachdem der internationale gerichtshof ein urteil über die israelische besatzung gefällt hat.

auf der youtube-plattform gibt es ein weiteres live-video von reuters, das den gesamten prozess der stellungnahme des internationalen gerichtshofs zu den rechtlichen konsequenzen der besetzung palästinensischer gebiete durch israel am 19. juli zeigt. die gesamtlänge des videos beträgt 2 stunden, 12 minuten und 19 sekunden, wobei malikis rede ab 1 stunde und 44 minuten aus der frontalansicht gezeigt wird.

aus dem live-video geht hervor, dass es sich bei dem aus dem online-video abgefangenen inhalt um eine von maliki im voraus vorbereitete erklärung zum urteil des internationalen gerichtshofs handelt. in der erklärung forderte maliki die internationale gemeinschaft auf, die vom gericht dargelegten verpflichtungen anzuerkennen und entsprechend zu handeln, sagte jedoch nicht: „der igh erklärt israel zum illegitimen staat.“

der internationale gerichtshof erklärt israel zum „illegalen staat“?

ein von reuters veröffentlichtes video zeigte, dass sich die stellungnahme des internationalen gerichtshofs in seinem urteil vom 19. juli hauptsächlich auf die besetzung palästinensischer gebiete durch israel konzentrierte, die rechtmäßigkeit israels selbst jedoch nicht berührte.

unter bezugnahme auf die vom internationalen gerichtshof auf seiner offiziellen website veröffentlichte zusammenfassung des falles „rechtliche konsequenzen der israelischen politik und praxis in den besetzten palästinensischen gebieten, einschließlich ostjerusalem“ entschied der internationale gerichtshof, dass „israel sich weiterhin an den gerichtshof wendet.“ ist der ansicht, dass eine solche präsenz eine rechtswidrige handlung darstellt und der internationalen verantwortung unterliegt. es handelt sich um eine anhaltende rechtswidrige handlung, die israel durch seine politik und praktiken begangen hat und die gegen das verbot des gewaltsamen erwerbs von territorien und das recht des palästinensischen volkes verstößt israel ist daher verpflichtet, seine präsenz in den besetzten palästinensischen gebieten so schnell wie möglich zu beenden.“

der igh führte zahlreiche israelische maßnahmen an, die gegen das völkerrecht verstoßen, darunter die ausweitung der siedlungen im westjordanland und in ostjerusalem, die ausbeutung natürlicher ressourcen in diesen gebieten und praktiken, die palästinenser diskriminieren. der internationale gerichtshof stellte fest, dass israel kein recht habe, souveränität über die von ihm vor 57 jahren besetzten gebiete auszuüben, und dass seine handlungen das recht der palästinenser auf selbstbestimmung behinderten.

der igh erklärte weiter, dass israel verpflichtet sei, die oben genannten illegalen israelischen richtlinien und praktiken zu beenden. in diesem zusammenhang muss israel alle neuen siedlungsaktivitäten sofort einstellen. israel ist außerdem verpflichtet, alle gesetze und maßnahmen aufzuheben, die illegale bedingungen schaffen oder aufrechterhalten, einschließlich solcher, die das palästinensische volk im besetzten palästinensischen gebiet diskriminieren, sowie alle maßnahmen, die auf eine veränderung der demografischen struktur eines teils des territoriums abzielen. israel ist außerdem verpflichtet, allen relevanten natürlichen oder juristischen personen eine angemessene entschädigung für den durch sein international rechtswidriges verhalten verursachten schaden zu leisten.

angesichts des urteils des internationalen gerichtshofs antwortete der israelische premierminister benjamin netanyahu am 19. juli auf der x-plattform: „das jüdische volk ist in seinem eigenen land, auch in unserer ewigen hauptstadt jerusalem, und in den haag gibt es keine absurde öffentliche meinung.“ kann den israelis das legitime recht verweigern, in ihren eigenen gemeinden in unserem angestammten heimatland zu leben.“

bei der berichterstattung über die oben genannten ereignisse wies die associated press darauf hin, dass die stellungnahmen des internationalen gerichtshofs nicht bindend seien.

zusammenfassend lässt sich sagen, dass das online-gerücht, dass „der internationale gerichtshof israel zu einem illegalen staat erklärt hat“, unwahr ist. das video erschien im juli dieses jahres und zeigte maliki, wie er die medien informierte, nachdem der internationale gerichtshof ein urteil über die israelische besatzung gefällt hatte. maliki sagte in dem video nicht, dass „der internationale gerichtshof israel zu einem illegitimen staat erklärt hat“.

der internationale gerichtshof entschied am 19. juli, dass die präsenz israels in den besetzten palästinensischen gebieten „illegal“ sei und forderte israel auf, den siedlungsbau sofort zu stoppen und bestehende siedlungen aufzulösen. in dem urteil konzentrierte sich die stellungnahme des internationalen gerichtshofs hauptsächlich auf die besetzung der palästinensischen gebiete durch israel, berührte jedoch nicht die rechtmäßigkeit israels selbst. das gericht erklärte israel auch nicht für einen illegalen staat oder erkannte israel nicht als solchen an ein souveräner staat.