uutiset

jimuruiping∣200 yuania ostaa "dior" ja "gucci" kuukakkuja? ylellisyystavaroiden nimen käytön älykkyys paljastuu lopulta

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news -kommentaattori wen qingman

harjoittelija wang jinrui

mid-autumn festivalin lähestyessä "luksustrendi" on hiljaa ilmaantunut kuukakkumarkkinoille. mooncake-lahjapakkaukset luksustuotemerkeillä, kuten "dior", "gucci" ja "louis vuitton", ilmestyivät joillekin sosiaalisille alustoille ja sähköisen kaupankäynnin alustoille, mikä herätti monien kuluttajien huomion ja kyselyn. beijing news -lehden toimittajan tutkimuksen mukaan nämä näennäisesti lumoavat ison nimen mooncake-lahjarasiat eivät kuitenkaan ole aitoja vastatuotteita, vaan ne ovat itse asiassa "kolme-ei-tuotetta", joiden epäillään jäljittelevän kuuluisia tuotemerkkejä. (syyskuun 10. päivänä julkaistun beijing news -raportin mukaan)

aiheeseen liittyviä uutisia kuvia (lähde: beijing news)

ymmärretään, että niin sanotut suuren nimen mooncake-lahjarasiat, jotka on peitetty luksusbrändien varjolla, ovat itse asiassa huijausta. syy siihen, miksi nämä tuotteet voivat ilmestyä markkinoille avoimesti ja houkutella monia kuluttajia, erityisesti nuoria, jotka tekevät ostoksia ja pyrkivät sosiaaliseen show-esittelyyn, on epäilemättä hieman fiksu. toisaalta kuluttajien sokean luksusbrändien palvonnan hyödyntäminen on itse asiassa täyttä markkinointipetosta.

on syytä huomata, että kauppiaiden vaatima "valtuutus" koskee usein vain lahjapakkauksen vähäpätöisiä tarvikkeita, kuten "trendikkäitä lelukarhuja", kun taas itse kuukakut ja niiden pakkaukset ovat täysin sovitettuja ja kauppiaiden itsensä valmistamia. on tyypillinen " myytävänä koiranlihaa." tällainen sivutoimi on enemmän kuin kertaluontoinen liiketoiminta. se ei ainoastaan ​​loukkaa luksusbrändien tavaramerkkioikeuksia ja immateriaalioikeuksia, vaan myös vahingoittaa vakavasti kuluttajien oikeutettuja oikeuksia ja etuja sekä tuhoaa reilun kilpailun markkinaympäristön.

on tehtävä selväksi, että tällaisen käyttäytymisen, jossa posliinia kosketetaan kuuluisissa merkeissä, epäillään myös useiden lakien ja määräysten rikkomisesta. ensinnäkin se rikkoo kiinan kansantasavallan tavaramerkkilain tavaramerkkien käyttöä ja suojaa koskevia säännöksiä, mikä on tavaramerkkiloukkaus. toiseksi väärät tiedot tuotteen myynninedistämisessä voivat johtaa kuluttajat harhaan tekemään vääriä ostopäätöksiä, mikä loukkaa kansantasavaltaa; kiinan tasavallan kuluttajansuojalain. lisäksi "ylelliset kuukakut" kärsivät usein liiallisesta pakkauksesta, mikä rikkoo kansallisia kuukakkupakkauksia koskevia rajoituksia, mikä aiheuttaa resurssien tuhlausta ja ympäristön saastumista.

loppujen lopuksi, riippumatta siitä, kuinka hienostunut naamio on, se ei voi piilottaa kuluttajapetoksen ydintä. tällaisten fiksujen ihmisten kohdalla, jotka käyttävät ylellisyystavaroiden nimeä, sääntelyviranomaisten tulisi tehostaa lainvalvontaa ja ryhtyä ankariin toimenpiteisiin reilun kilpailun ylläpitämiseksi markkinoilla. samalla kuluttajien tulisi myös parantaa tietoisuuttaan itsesuojelusta, kuluttaa järkevästi, eikä sokeasti jahdata luksusbrändien kehää. kaikki älykkäät ihmiset, jotka käyttävät luksustavaroiden nimeä, tulevat lopulta lain miekan alttiina. rehellinen toiminta ja asiakkaiden vilpitön kohtelu on pitkän aikavälin ratkaisu!

(lähde: jimu news)

saat lisää jännittäviä tietoja lataamalla "jimu news" -asiakasohjelman sovellusmarkkinoille. älä tulosta uudelleen ilman lupaa.

raportti/palaute