uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

24. kiinan kansainvälinen investointi- ja kauppamessu "the fourth industrial revolution and smart city investment dialogue", jonka isännöi yk:n teollisuuskehitysjärjestön investointi- ja teknologian edistämistoimisto, pidettiin 8. syyskuuta xiamenin kansainvälisessä konferenssikeskuksessa. liikenne- ja kehityspolitiikan instituutin (itdp) itä-aasian alueen pääedustaja liu daizong osallistui pyöreän pöydän keskusteluun ja keskusteli älykkäiden kaupunkien kestävän kehityksen strategioista esg-näkökulmasta läsnä olevien vieraiden kanssa. ennen keskustelua liu daizong haastateltiin ja kertoi näkemyksensä ilmastonmuutoksen ja tekoälyn vaikutuksista älykkäiden kaupunkien rakentamiseen.

kysymys 1: puhu ensin ilmastonmuutoksen vaikutuksista älykkäiden kaupunkien kehittämiseen tulevaisuudessa.

liu daizong:

nyt on täydellinen aika keskustella tästä aiheesta. viime aikoina makara on vaikuttanut haikouhun, ja haikoussa on edelleen vesi- ja sähkökatkoja tänään. viime vuonna saimme tietää, että heinäkuu 2023 oli ennätysten kuumin kuukausi, ja vuoden 2024 saman ajanjakson tiedot ovat rikkoneet ennätyksen uudelleen. voimme siis nähdä, että ilmasto muuttuu nopeasti, ja kaupunkimme selviäminen ilmastohaasteista vaatii paljon älykkäitä apuvälineitä.

esimerkiksi viimeaikaiset äärimmäiset sääilmiöt, kuten tulvat ja hurrikaanit zhengzhoussa, sekä korkeat lämpötilaongelmat paikoissa, kuten chongqingissa ja chengdussa tänä kesänä, ovat tuoneet kaupungeille suuria haasteita. nämä kiireelliset ongelmat on ratkaistava nopeasti, koska useimmat kaupungit kohtaavat todennäköisesti samanlaisia ​​ilmastoongelmia. siksi meidän on tutkittava perusteellisesti, kuinka käyttää olemassa olevaa teknologiaa, teollisuutta, suunnittelua ja muita kattavia keinoja parantaa kaupunkien sietokykyä paremmin selviytymään ilmastonmuutoksesta.

tämä asia edellyttää kaikkien yritysten mobilisoimista osallistumiseen tämän tavoitteen saavuttamiseksi. se edustaa tärkeätä systeemistä muutosta koko yhteiskunnalle, eikä ongelmaa, joka voidaan ratkaista yksittäisen teknologian, yksilön tai kaupungin itsenäisillä toimilla. joten mielestäni tämänpäiväinen suuri keskustelu on erittäin tärkeä tälle.

kysymys 2: kun otetaan huomioon kaupunkikehityksen nykyinen tilanne, voitko tarkentaa, kuinka kaupunkien tulisi integroida tekoälyteknologiaa parantaakseen kestävyyttään ja tullakseen älykkäämmiksi ja kestävämmiksi?

liu daizong:

mielestäni digitaalisen muutoksen vaikutus kaupunkirakentamiseen heijastuu pääasiassa seuraavissa kolmessa näkökohdassa:

ensinnäkin kaupungit on integroitava paremmin tietotekniikkaan. tekoälyteknologialla on ollut laaja vaikutus kaikilla elämänaloilla. tekoäly muuttaa jo koulutusalaa, ja tämä vaikutus koskee myös kaupunkisuunnittelua. tekoälyavusteisen suunnittelun avulla voimme optimoida rakennuksia, kaupunkitiloja ja teollisuustuotteita tehdäksemme niistä tehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä.

toiseksi, koska kaupunki on monimutkainen kompleksi, tekoälyteknologia vaikuttaa kaupungin avainelementteihin, kuten väestöön ja työpaikkoihin. tekoälyn kehittyminen voi muuttaa ihmisten elin- ja työtottumuksia esimerkiksi etätyön suosio voi johtaa muutoksiin kaupunkiväestön jakautumisessa. siksi kaupunkien on pohdittava, kuinka sopeutua tähän muutokseen säilyttääkseen vetovoimansa ja elinvoimansa.

viestintätekniikan ja tekoälytekniikan edistyksillä on ollut merkittävä vaikutus kaupungin yleiseen muotoon ja teolliseen asetteluun. esimerkiksi viestintätekniikan kehitys pandemian aikana on mahdollistanut etätyöskentelyn, mikä on johtanut tyhjiin toimistotiloihin suurissa kaupungeissa. kaupunkien on sopeuduttava tähän teknologiseen muutokseen ja suunniteltava uudelleen tilarakennettaan ja teollista sijoitteluaan.

kaiken kaikkiaan tekoälyteknologian tuomien nopeiden muutosten edessä kaupunkien on muutettava järjestelmiään, suunnitteluaan, hallintoaan ja ympäristöään selviytyäkseen erilaisista mahdollisista haasteista. tämä sisältää investointeja infrastruktuuriin ja varautumista väestön keskittymiseen ja teollisuuden muutokseen.

kysymys 3: millaisia ​​visioita sinulla on tulevaisuuden älykkään kaupunkisuunnittelun suhteen?

liu daizong:

perinteiset mallimme ovat erittäin jäykkiä. esimerkiksi asuntojen, toimistorakennusten tai kauppakeskusten suunnittelu kaupunkisuunnittelussa. tekoälytekniikan kehittyessä ja liiketoimintamuotojen mukauttamisessa suunnittelussa on kuitenkin korostettava toiminnallista joustavuutta, ei vain esteettistä ulkonäköä. suunnittelun tulee vastata tulevaisuuden haasteisiin, olla muokattavaa, eikä sitä pitäisi rajoittaa tiettyihin käyttötarkoituksiin. esimerkiksi asunto on ehkä muutettava toimistotilaksi tai toimistotila ostoskeskukseksi. kaupunkisuunnittelujärjestelmä saattaa muuttua tulevaisuudessa. aiemmin saatoimme suunnitella, että se olisi kauppakeskus seuraavan 50 vuoden aikana, mutta tekniikan muutokset tekevät mahdottomaksi taata, että se on edelleen ostoskeskus 10 vuoden kuluttua. arkkitehtuurin pitäisi pystyä muuntumaan tilasta toiseen. esimerkiksi elokuvateattereiden taantuessa niiden tilat on ehkä muutettava vr-elämyksiksi tai e-urheilupaikoiksi. suunnittelussa on pohdittava, miten tilan fyysistä käyttöä voidaan muuttaa.

lisäksi suunnittelussa tulisi integroida enemmän tekoälyteknologiaa ja viestintätekniikkaa tulevien päivitys- ja muunnoskustannusten vähentämiseksi. rakennusten pitäisi olla digitaalisempia, kuten ikkunoita ja sisäilmaa, jotta niitä olisi helpompi päivittää ja iteroida. kokonaiset rakennukset, julkiset tilat ja infrastruktuuri on integroitava paremmin tekoälyteknologiaan, joka tunnetaan alalla digitaalisina kaksosina, jotta voidaan valmistautua tulevaan digitalisaatioon ja tekoälyjärjestelmiin. tällaiset tekoälyjärjestelmät voivat paremmin auttaa kehitystämme. se on monimutkainen järjestelmä, joka sisältää sään, palonkestävyyden jne. ilmaston muuttuessa meidän on parannettava nopeasti rakennusten ilmastonsietostandardeja. tämä oli valtava insinöörihaaste, sillä suuri määrä kiinteistötilaa kaipasi uudistamista samalla kun rahoitukseen ja laajamittaiseen massasopeutukseen puututtiin.