uutiset

miksi väsymme tekniikan kehittyessä?

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime aikoina on kasvanut tunne, että tekniikan kehittyessä ja työn tehostumisen myötä väsymme yhä enemmän.

kun steve jobs julkaisi iphonen, hän sanoi, että iphone ratkaisee kolme ongelmaa kerralla, joten iphone oli maamerkkiaskel, jonka avulla ihmiset voivat kuunnella musiikkia, soittaa puheluita ja lähettää tekstiviestejä yhdellä laitteella.

siitä lähtien matkapuhelimissa on ollut yhä enemmän toimintoja, kuten kuvien ottaminen, videoiden tallentaminen, videopuheluiden soittaminen, weibon selaaminen ja lyhyiden videoiden selaaminen.

tämän pitäisi helpottaa ajan ja elämän hallintaa.

mutta miksi meistä tuntuu, että aikaa on vähemmän ja vähemmän?

01

ihmiset ennustivat 1900-luvulla, että automatisoidut laitteet säästäisivät paljon työvoimaa ja antaisivat ihmisille enemmän vapaa-aikaa.

taloustieteilijä john keynes sanoi, että ihmisten kohtaamat ongelmat 2000-luvulla ovat

ensimmäistä kertaa luomisen jälkeen ihmiskunta kohtaa todellisen, pysyvän ongelmansa - kuinka käyttää vapauttaan, miten käyttää tieteen ja koron tarjoamaa vapaa-aikaa, elää viisaasti, iloisesti ja onnellisesti.

mutta tulos ei ollut odotusten mukainen.

vältämme tehottomuutta ja omaksumme kiireisemmän elämän.

jokin aika sitten oli kuuma haku nimeltä "toimialat, jotka katoavat vähitellen ympäriltämme".

kun tekniikka kehittyy yhä enemmän ja elämästä tulee entistä mukavampaa, emme enää näe skaalaajia, operaattoreita, projektoreita ja väyläjohtimia.

puristauduimme erilaisille metrolaitteille matkapuhelimet kädessä, saavuimme lumoavampiin rakennuksiin nopeammin ja käytimme yhä kehittyneempiä tietokoneita.

mutta kun meidän ei enää tarvitse olla loukussa noissa tylsissä ja tehottomissa perustehtävissä ja sukkulassa erilaisten kerrostalojen välillä, meistä on tullut "työmuurahaisia" uudella aikakaudella.

jokainen nykyään on pohjimmiltaan operaattoreita, konekirjoittajia ja muita tehottomia tehtäviä aiemmin.

esimerkiksi ennen internetin keksimistä paperiasiakirjan järjestämiseen voi mennä koko päivä. nyt voit käyttää erilaisia ​​työkaluja ja nopeita toimintoja sähköisten asiakirjojen järjestämiseen.

mutta ylimääräinen aika tulisi käyttää muiden tehtävien suorittamiseen.

aiemmin toimihenkilöiden täytyi opetella käyttämään kirjoituskonetta. nykyään toimihenkilöiden on opittava tekemään ainakin ppt:itä, lomakkeita ja asiakirjoja.

emme ole rentoutuneet vain siksi, että olemme oppineet käyttämään tietokoneita ja parantaneet työmme tehokkuutta kymmeniä tai satoja kertoja.

teknologia on alentanut kaiken kynnystä ja nostanut valmistumisnopeutta, mutta asioita, joita ihmisen on suoritettava, on enemmän.

vuonna 2019 jack ma sanoi, että kun tekoäly tulee suosituksi, kaikki voivat työskennellä kolme päivää viikossa ja neljä tuntia päivässä, ja monet ihmiset ovat samaa mieltä.

mutta jos katsot historiaa, huomaat, että jack ma:n huomautukset ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin ihmisten mielikuvitus internetin aikakaudesta 1900-luvulla.

tällaisia ​​rauhallisia päiviä ei ehkä tule, ja ihmiset voivat olla jopa kiireisempiä tulevaisuudessa.

koska ihmisten väsymyksen perimmäinen syy ei ole teknologia, vaan tekniikan tuoma kaikkialla oleva kilpailu.

02

kilpailu on kaikkialla, kuten sanotaan, missä on ihmisiä, siellä on kilpailua.

japanilainen toyoshi inada kirjoitti kirjan nimeltä "double speed ​​​​society", jossa sanottiin, että japanilaisen yhteiskunnan nuoret ovat yhä enemmän tottuneet lähettämään tv-sarjoja kaksinkertaisella nopeudella.

nykyään yhä useammat ihmiset rakastavat kaksinkertaista toistoa, jonka nopeudet vaihtelevat välillä 0,5 - 2,0. jotkut ihmiset eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä ja haluavat 3.0 tai jopa nopeampia nopeuksia.

eri alustoilla erilaiset elokuvan selostukset ja videot, jotka vievät sen läpi minuutissa ja ymmärtävät sen kolmessa minuutissa, ovat saaneet paljon tykkäyksiä.

meistä on tulossa yhä enemmän pikaruokaa, mutta tämä ei johdu siitä, että rakastamme luonnostaan ​​pikaruokatuotteita, vaan yhteiskunta sanoo niin.

tällainen kaksinkertainen nopeus leviää koko yhteiskuntaan. kaikki valitsevat kaksinkertaisen nopeuden, koska koko yhteiskunta vaatii meiltä kiinni muodin ja trendin perässä voi saada ystäviä.

aivan kuten nuorena poltin tupakan, koska kaikki polttivat, ja sama pätee tv-sarjoihin, jotka minun piti katsoa, ​​vaikka pelasin niitä kaksinkertaisella nopeudella.

ihmiset kohtaavat nykyään historian tiukinta kilpailua.

ennen 2000-lukua kilpailijamme olivat olemassa vain todellisissa luokkahuoneissa, työpaikoilla ja sosiaalisissa piireissä.

mutta 2000-luvun jälkeen jokaisesta internetin vertaisesta voi tulla kilpailijamme.

kaksikymmentä tai jopa kymmenen vuotta sitten kilpailijamme olivat vain luokkatoveri, jolla oli hyvät arvosanat luokassa, lapsi, joka oli aina jonkun muun perheessä, ja ympärillämme olevat ikäisensä, jotka ostivat taloja, autoja, menivät naimisiin ja saivat lapsia.

mutta internetin avulla voimme yhtäkkiä tuntea tietyn maakunnan korkeakoulujen pääsykokeiden maalintekijän, rikkaan toisen sukupolven, jota emme koskaan tapaa tässä elämässä, ja onnellisen perheen, jota emme koskaan tule tuntemaan.

nämä ikätoverit internetissä, joilla on miljoonia säästöjä, ikäisensä, joilla on menestyksekäs ura, ja ikäisensä, joilla on onnellinen perhe, saavat meidät katsomaan itseämme joka kulmasta, jolloin jokaisesta meistä tulee "alaluokka" yhteiskunnassa, ja aina tulee olemaan ihmiset odottavat meitä ylitsemme paineet.

tällaista kilpailua ei ole vain yksilöiden kesken, vaan myös tämän yhteiskunnan joka kolkassa talous, politiikka, kulttuuri ja kaikki elämänalueet ovat täynnä erilaisia ​​kilpailun muotoja.

yhteiskunnallisen kilpailun logiikka on, että kilpailukyvyn ylläpitämiseen on investoitava yhä enemmän resursseja.

ehkä haluttujen tulosten saavuttaminen vaatii kaksi kertaa enemmän vaivaa, mutta kilpaillaksesi muiden kanssa sinun on panostettava kolme tai jopa neljä kertaa enemmän kilpailukyvyn ylläpitämiseen.

raymond kurzweilin malli osoittaa, että nykypäivän paradigman muutokset yhteiskunnassa kaksinkertaistuvat joka vuosikymmen. toisin sanoen 20 vuoden kuluttua yhteiskunnallisen muutoksen nopeus on neljä kertaa suurempi kuin nyt.

toisin sanoen 20 vuotta myöhemmin meidän jokaisen on työskenneltävä neljä kertaa kovemmin välttääksemme yhteiskunnan eliminoimisen.

tällaisia ​​merkkejä on alkanut näkyä yritysten keskuudessa, ja ne ovat vielä selvempiä.

intelin perustajajäsenen gordon mooren ehdottama mooren laki on tämä:

integroituun piiriin mahtuvien transistorien määrä kaksinkertaistuu noin 18-24 kuukauden välein. toisin sanoen prosessorin suorituskyky kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein, kun taas hinnat putoavat puoleen aiemmasta.

tällaista involuutiota tapahtuu kaikilla toimialoilla.

yrityksille tietotekniikan nopea kehitys tuo loputonta involuutiota.

tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa paikallaan seisominen on nopein tapa palata taaksepäin.

siksi yritysten parantuminen ja selviytyminen vahvimmillaan ovat yleistymässä.

vuonna 1935 maailman 500 parhaan yrityksen elinikä oli 90 vuotta, mutta vuonna 2010 500 parhaan yrityksen elinikä oli vain 14 vuotta, mikä oli lähes seitsemän kertaa lyhyempi.

siksi jokaisen ja jokaisen yrityksen on investoitava kaksi kertaa enemmän aikaa tavoittaakseen muita.

tuntuu kuin kaikki istuvat teatterissa katsomassa näytelmää. yksi ihminen haluaa saada paremman kuvan. silloin myös hänen takanaan seisovat ihmiset seisovat, mutta kaikkien katselukokemus ei muutu ollenkaan.

lopulta kaikki joutuivat involution kiireeseen.

03

tässä elämässä ihmiset kilpailevat aina.

kilpaile vakiintunutta kasvupolkua vastaan, kilpaile vertaisia ​​vastaan, kilpaile koneita vastaan ​​ja kilpaa sitten koko nopeasti kehittyvää yhteiskuntaa vastaan.

onko todella teknologia se, joka määrää tämän kiihtyvyyden ja involuution?

ne, jotka todella päättävät kaksinkertaistaa nopeuden ja involuution, ovat itse asiassa ihmisiä.

jokin aika sitten julkaistiin ahkera kiinalaisten työajoista tilastoja, joiden mukaan he työskentelevät jopa 49 tuntia viikossa.

suurin osa ihmisistä ei halua rullata näin, mutta kaikki ovat vain hampaat yhteiskunnassa.

ehkä on aika hengähtää.

viimeaikaisissa korkean tason kokouksissa on selvästi todettu, että kaikilla elämänaloilla on "antiinvoluutio" ja estettävä julma kilpailu.

kun kaikki rullaavat vähemmän, koko yhteiskunta voi palata "normaaliin".

vain silloin tekniikka todella mahdollistaa...

kahdeksan tuntia työtä, kahdeksan tuntia lepoa ja loput kahdeksan tuntia itsellemme.