uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tiheästi pakatut torakat vapautuivat laatikosta ja mustat hyönteisvarjot levisivät joka suuntaan ja katosivat kukkapenkkiin hetkessä.

äskettäin internetissä levisi video "naisesta vapauttamassa torakoita asuinalueella langfang cityssä, hebein maakunnassa", mikä herätti kiivaita keskusteluja nettikäyttäjien keskuudessa.

kuten videolta näkyy, silminnäkijät kuvasivat keski-ikäistä keltaista t-paitaa pukeutunutta naista, joka päästi eläviä torakoita yhdyskunnan kukkapenkkiin. nainen toi yhteensä 5 laatikkoa kädessään olevaa laatikkoa lukuun ottamatta, muut 4 laatikkoa olivat tyhjiä.

kuvalla ja tekstillä ei ole merkitystä kuvan lähde: visual china

toimittajien hiljattain tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että samanlaista "yksityisen julkaisun" käyttäytymistä esiintyy ajoittain. aiemmin jotkut yhteisön omistajat toivat torakoita alakertaan ja päästivät ne vapaaksi satoja käärmeitä puistossa, mikä aiheutti levottomuutta paikallisten asukkaiden keskuudessa järviä, mikä on johtanut vieraiden lajien tunkeutumiseen luontoon, ja kivennäisvedestä ja kalatofusta on tullut vapautumisen kohteita.

viime vuosina monet eläinten vapauttamistapaukset ovat muuttuneet farsseiksi, ja joitakin määräysten vastaiseen eläinten vapauttamiseen osallistuneita henkilöitä on tuomittu sakkoilla ja muilla rangaistuksilla. voiko villieläimiä päästää vapaaksi maassamme? mitä oikeudellisia vastuita voin kantaa, jos ilmaisen vapauttamisen yhteydessä menee pieleen? kuinka säädellä eläinten vapauttamisen käyttäytymistä? toimittaja alkoi haastatella tätä.

vapauttamiseen tulee asettaa lailliset rajoitukset

älä tuhoa ekologista tasapainoa

hebein langfangissa mukana olevan yhteisön osapiiritoimiston henkilökunnan mukaan kiinteistönhoitoyhtiö suoritti kattavan desinfiointityön ympäröivällä alueella torakan vapautumisen jälkeen. tällä hetkellä poliisi on ollut mukana tutkinnassa.

farssi "torakoiden vapauttamisesta" ei ole yksittäistapaus.

tämän vuoden elokuun lopussa verkossa levisi video, jossa mies jilinissä vapautti torakoita keskustan alueella. silminnäkijöiden mukaan mies vapautti satoja torakoita kerralla ja yritti saada heidät luopumaan, mutta turhaan. toukokuussa 2023 eräs yhteisön omistaja tianhen alueella, guangzhoun kaupungissa, guangdongin maakunnassa, julkaisi useita laatikoita torakoita, mikä huolestutti monia yhteisön asukkaita joka julkaisi julkaisut omistaja lupasi, ettei torakan julkaisuja enää ole.

liu hongyan, kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian oikeusinstituutin tutkija ja ekologisen lain tutkimustoimiston johtaja, sanoi, että kiinassa vapaat luonnonvaraiset eläimet eivät ole täysin vapautettuja oikeudellisista rajoituksista. luonnonsuojelulain, ympäristönsuojelulain ja muiden asiaankuuluvien lakien ja määräysten mukaisesti,julkaisukäyttäytymisen tulee täyttää vähintään seuraavat vaatimukset:vapautettavien lajien tulee olla ei-invasiivisia vieraslajeja, eivätkä ne saa olla luonnonvaraisia ​​eläimiä, joiden vapauttaminen on kiellettyä ei saa päästää paikalliseen ympäristöön, koska se voi aiheuttaa uhan paikallisille lajeille ja aiheuttaa ekologista epätasapainoa olla organismien selviytymiselle sopiva ympäristö.

liu hongyanin näkemyksen mukaan torakoiden vapauttaminen julkisilla paikoilla voi sisältää useita oikeudellisia ongelmia:

naisen käytös vapauttaa torakoita yhteisössävoidaan katsoa häiritsevän yleistä järjestystä,varsinkin jos tämä käyttäytyminen aiheuttaa yleistä paniikkia tai vahingoittaa yleistä ympäristöä, naiselle voidaan määrätä hallinnollisia seuraamuksia, kuten varoitus, sakko tai pidätys.

tartuntatautien ehkäisy- ja valvontalain ja siihen liittyvien määräysten mukaan suurten torakoiden leviäminen erityisesti asuinalueilla voi olla uhka kansanterveydelle. torakat ovat yleisiä tuholaisia, jotka kantavat erilaisia ​​taudinaiheuttajia ja voivat aiheuttaa taudin leviämistä. tällaista käyttäytymistä voidaan siksi pitää kansanterveydelle haitallisena.

jos vapautettujen torakoiden määrä on valtava ja sillä on vakava vaikutus yhteisön asukkaiden elämään ja terveyteen tai jopa laukaisee vakavamman yleisen turvallisuuden vaaratilanteen, se voidaan nostaa rikosoikeudelliseen menettelyyn tai nostaa syytteeseen yleisen turvallisuuden vaarantamisesta, sosiaalisen hallinnon häirinnästä. määräys jne. syyttäminen.

"yhdessä tarkasteltuna naisen käytös on saattanut rikkoa yleisen turvallisuuden johdon rangaistuslakia ja asiaankuuluvia kansanterveysmääräyksiä, ja hän voi joutua hallinnollisiin seuraamuksiin tai jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen. tarkka rangaistus on määritettävä tutkinnan tulosten ja todellisen tilanteen perusteella. käyttäytymisen haitallisuus." liu hongyan selittää.

päästä eläimet vapaaksi rukoilemaan siunauksia

mikä johtaa vieraslajien tunkeutumiseen

sosiaalisilla alustoilla toimittajat näkivät monia esimerkkejä ja jakamassa viestejä eläinten vapauttamisesta rukoilemaan siunauksia. tutkimukset ja haastattelut paljastivat, että monet yksityiset julkaisut toteutettiin "rukoilemisen" nimissä, mutta päätyivät farssiin.

joulukuussa 2020 xu-niminen nainen changzhousta jiangsun maakunnasta meni rukoilemaan sukulaisten ja ystävien puolesta paikallisille vesituotteiden markkinoille ostamaan liulta 25 000 kiloa monnia, ja hän vapautti sen jälkeen yhteensä 90 400 juania ne paikallisen changdang lake , jolloin suuri määrä kuolemia ,kalastushallinnon osastolla kesti 10 päivää pelastaa .

vuonna 2022 syyttäjä nosti tuomioistuimelle siviilioikeudellisen yleisen edun kanteen, jossa xu ja liu velvoitettiin korvaamaan ekologiset vahingot. viime vuoden helmikuun 3. päivänä kanne käsiteltiin tuomioistuimessa. tuomioistuin katsoi, että vastaajat xu ja liu muodostivat yhteisen loukkauksen.pitäisi yhdessä maksaa 35 000 yuania korvauksia ekologisista ympäristövahingoista ja 5 000 yuania rangaistuskorvauksia.korvaus käytetään changdang-järven ekologisen ympäristönsuojelun ja oikeusvaltion edistämiseen. tämä oli maan ensimmäinen siviilioikeudellinen yleishyödyllinen riita, joka koski vieraslajien laitonta vapauttamista. se päättyi sekä ostajalle että myyjälle sakkoja.

kuvalla ja tekstillä ei ole merkitystä kuvan lähde: visual china

mr. liu hunanin maakunnasta on ollut villieläinten suojelun vapaaehtoisena yli kymmenen vuoden ajan. hän on kohdannut monia "yksityisen vapautumisen" käyttäytymismalleja, koska vapautetut lajit eivät olleet sopeutuneet paikalliseen ekologiseen ympäristöön, ne vapautettiin lopulta.

liu esitteli: kerran joen varrella chengdussa, sichuanissa, joku päästi samalle alueelle erityyppisiä kaloja ja olentoja, kuten ruohokarppia, hopeakarppia, ankeriaan ja hirviä. säryt ja ankeriaat sopivat selviytymiseen matalilla vesialueilla, kun taas nurmikarppi ja ristikko soveltuvat paremmin selviytymiseen syvän veden alueilla. jotkut myös uskovat vakaasti, että eläinten vapauttaminen voi poistaa katastrofit ja vapauttaa ne lajista riippumatta. he vapauttavat käärmeitä, raadonsyöjiä, alligaattoriääniä ja muita vaarallisempia eläimiä luontoon tai jopa kaupunkialueille aiheuttaen suurta vahinkoa paikalliselle ekologialle. ihmiset tuntevat olonsa epämukavaksi.

kiinan tiedeakatemian eläintieteen instituutin tutkija liu xuan teki yhteistyötä yli kymmenen kotimaisen ja ulkomaisen yksikön kanssa selvittääkseen järjestelmällisesti yli 9 700 siunauseläintä aiemmin. yli 700 yleisestä julkaisutietueiden antamasta nimestä tutkijat tunnistivat 29 ei-kotoperäistä selkärankaista, joita käytettiin vapauttamistoiminnassa kiinassa, mukaan lukien 1 sammakkoeläinlaji, 1 matelijalaji ja 4 lintulajia. makean veden kalalajeja on 23.useat havainnot osoittavat, että vapautumiseen liittyvä biologisen tunkeutumisen riski on yleensä korkea.

haastatellut asiantuntijat sanoivat, että vapautuneiden lajien ja niiden lähdealueiden monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden vuoksi epäasianmukainen vapautumiskäyttäytyminen voi aiheuttaa useita ongelmia.

kiinan maatalousyliopiston humanististen tieteiden ja kehityksen korkeakoulun apulaisprofessori liu mingming sanoi, että ensinnäkin ei-kotoperäisten villieläinlajien vapauttaminen voi muodostaa uhan paikalliselle ekosysteemille.tuhoaa siten paikallisen ekosysteemin tasapainon,erityisesti tulokaslajit, joilla on vahva lisääntymiskyky tai raivokkaat ominaisuudet. toiseksi myrkyllisten, julmien tai karanteenista riippumattomien villieläinten vapauttaminen voi aiheuttaa vahinkoja ihmisille ja omaisuudelle. nämä eläimet voivat hyökätä ihmisten tai muiden eläinten kimppuun luonnossa, ja niiden kantamat virukset ja bakteerit voivat myös levitä veden tai muiden keinojen välityksellä.mahdollisia haittoja kansanterveydelle, omaisuuden turvallisuudelle ja ekologiselle ympäristölle.lopuksi luonnonvaraisilla eläimillä, joita ei ole päästetty luontoon ilman uudelleenharjoittelua, on usein vaikeuksia sopeutua uuteen ympäristöön ja ne ovat alttiita kuolemaan.

kehitä tieteellisiä julkaisuohjeita

seuraa ja seuraa vapautumisen vaikutuksia

viime vuosina asianomaiset kansalliset yksiköt ja eräät paikkakunnat ovat kiinnittäneet huomiota eläinten yksityisen vapauttamisen haittoihin ja antaneet kohdennettuja asiakirjoja ja toimenpiteitä.

vuoden 2023 keskusasiakirjassa nro 1 ehdotettiin tulokaslajien laittoman maahantulon ankaraa torjuntaa, avaintoimien toteuttamista tärkeimpien haitallisten invasiivisten lajien ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi sekä "eksoottisten lemmikkieläinten" kaupan ja vapauttamisen standardoidun hallinnan vahvistamista.

ensimmäinen kotimainen paikallinen sääntö, joka säätelee erityisesti luonnonvaraisten eläinten vapauttamista, "guangzhou wildlife release management regulations" tuli voimaan 1. marraskuuta viime vuonna, jossa määriteltiin selkeästi luonnonvaraisten eläinten levittämisen alueet, perustettiin villieläinten levittämisen tiedonhallintajärjestelmä ja perustettiin päivittäiset valvontamekanismit jne. kuukauden kuluttua uusien määräysten voimaantulosta hyväksyttiin 13 vesieläinten vapauttamishakemusta.

elokuun 15. päivä on toinen kansallinen ekologian päivä hunanin maakunnassa. metsäosasto teki tiivistä yhteistyötä metsäpoliisin kanssa vapauttaakseen tieteellisesti lainvalvontaviranomaisten keräämät ja takavarikoimat käärmeet, sammakot ja muut luonnonvaraiset eläimet.

liu hongyan sanoi, että laillisen vapauttamisen tulee noudattaa lain edellyttämiä menettelyjä.yleensä on toimitettava hyväksyntä tai hakemus paikalliselle luonnonsuojeluosastolle tai ekologisen ympäristön hoitoosastolle.tähän sisältyy vapautettujen lajien alkuperätodistus ja asiaankuuluvat asiakirjat. ennen vapauttamista vapautettavalle lajille on tehtävä ekologinen riskinarviointi, jotta voidaan varmistaa, ettei niillä ole kielteisiä vaikutuksia paikalliseen ekologiseen ympäristöön. vapautustoimet tulee suorittaa ammattilaisten ohjauksessa sen varmistamiseksi, että levittäminen ei aiheuta haittaa ympäristölle ja eläimille itselleen.

qinglan environmental protection volunteers association zhuzhoun kaupungissa, hunanin maakunnassa, suoritti kerran tutkimuksen päästötapauksesta. joku vapautti suuren määrän ankeriaita vesialueella. alkuperäisestä elinympäristöstään irrottamisen vuoksi ankeriaat kuolivat vapautumisen jälkeen laajoilla alueilla, mikä vaikutti vakavasti myös veden laatuun.

yhdistys nosti esiin tämänhetkisen dilemman vapauttamisen hallinnassa: vapauttaminen ei ole säännöllistä tai pitkäaikaista toimintaa, ja ihmiset voivat pääsääntöisesti vapauttaa eläimiä missä tahansa maassa, vedessä tai metsässä, joten valvonta on vaikeaa.

miten eläinten yksityistä vapauttamista pitäisi säännellä, kun otetaan huomioon ongelmat, kuten lisääntynyt mielivaltaisuus ja valvonnan vaikeus?

liu mingming ehdotti, että tieteellistä julkaisua varten olisi perustettava ohjausjärjestelmä. kalastus, metsätalous ja muut asiaankuuluvat yksiköt laativat yhdessä tieteellisiä levittämistä koskevia ohjeita.selvennä päästölajeja, määrää, aikaa, paikkaa jne. koskevat erityisvaatimukset, jotta vältytään sokealta levittämiseltä.suorita ekologisia turvallisuustarkastuksia vapautettaville lajeilleriskinarviointi,varmista, ettei paikallisia ekosysteemejä vahingoiteta. samalla arvioitiin vaikutukset vapautumisen jälkeenseuranta ja seuranta,säädä vapautusstrategioita viipymättä. vahvistaa valvontaa ja lainvalvontaa, perustaa usean yksikön yhteinen valvontamekanismi, selkeyttää kunkin osaston vastuunjakoa, lisätä lainvalvontaa, tutkia ja käsitellä lakeja ja määräyksiä rikkovia tiedotteita lain mukaisesti sekä paljastaa tyypillisiä tapauksia julkisesti muodostavat tehokkaan pelotteen.