uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sokkotreffin ensimmäisenä päivänä maksettiin morsiamen hinta 240 000 yuania, ja naisella oli itse asiassa toinen rakastaja... äskettäin 26-vuotias gansu-poika chen jin (salanimi) kohtasi ammattiavioliittohuijauksen. sokkotreffin aikana avioliittoyhtiössä perhe lainasi 240 000 yuania. hän ei vain saanut vaimoa morsiamen hinnasta, vaan hänellä on edelleen 140 000 yuania, jota hän ei vieläkään saa takaisin.

"sokkotreffin jälkeen avioliittoyhtiöstä vastaava henkilö sanoi, että nainen halusi 240 000 yuania lahjaksi. itse asiassa heidän yrityksensä otti pois 100 000 yuania ja antoi 140 000 juania takaajalle. takaaja antoi naiselle vain enemmän kuin 50 000 yuania." chen jin sanoi, että tapauksen jälkeen takaaja zhu heitä on tutkittu rikosasiana petosepäilynä, mutta yritys kieltäytyi palauttamasta chen jinin treffiyritykselle maksamaa 21 800 yuanin palvelumaksua.

chen jinin ja avioliittoyhtiön allekirjoittaman avioliiton käyttöönottopalvelusopimuksen palvelumaksu on 21 800 yuania.

kun chen jin valitti tilanteesta kuluttajansuojaalustalle, the paperin toimittaja otti yhteyttä asianomaiseen shandong xinyu marriage and love company service co., ltd:hen, joka on yrityksen vastuuhenkilö, ja vastasi, että naisen tiedot antoi zhu, paikallinen matchmaker (takaaja) yunnanissa hän edellytti, että yrityksellä ei ollut tietoa naisen tilanteesta, "sopimuksen mukaan palvelumaksua ei palauteta, mutta voisimme hyvittää 5 000 yuania palveluksesta, mutta hän teki sen. älä hyväksy sitä." chen jin uskoo: "minua huijattiin sokkotreffeillä heidän yrityksessään, ja heidän on kannettava vastuu."

maksa morsiamen hinta 240 000 yuania sokkotreffipäivänä

chen jin, 26, tulee zhangyesta gansusta ja työskentelee yleensä liaochengissä, shandongissa. maaliskuussa 2024 chen jin näki shandong xinyu marriage and love service co., ltd:n (jäljempänä xinyu marriage and love company) suoran lähetyksen kuaishou-sovelluksessa. ja he olivat nähneet tämän yrityksen ennenkin, anna minun mennä ja kokeilla sitä."

jotkut siirtotietueet chen jinin morsiamenhinnan maksusta.

verkkokontaktin jälkeen toisen osapuolen henkilökunta sopi tapaamiseen chen jinin kanssa offline-myymälässä. ”he sanoivat, että sokkotreffipalvelumaksu on 21 800 yuania, ja he voivat tarjota palveluja, kunnes käyttöönotto onnistuu. jos naisella on myöhemmin ongelmia, hänen on nostettava kanne tai jotain, he voivat myös auttaa minua käsittelemään sitä." chen jin sanoi, ettei hänellä ollut aikaisempaa sokkotreffikokemusta, joten hän maksoi 21 800 yuania ja allekirjoitti "avioliiton. johdanto palvelusopimus."

maksun jälkeisenä päivänä henkilökunta otti yhteyttä chen jiniin ja sanoi, että hän oli tavannut naisen ja että hän voisi mennä kauppaan tapaamaan ja kommunikoimaan "naisen toi matchmaker nimeltä zhu. yritys sanoi, että tämä zhu on heidän yunnanin haarastaan ​​ja on vastuussa siitä." löydämme oikean ikäisiä tyttöjä yunnanin vuorilta ja laaksoista ja tuomme heidät sitten meille esittelemään heidät, ja kaikki henkilökohtaiset tiedot on tarkistettu."

toisen osapuolen antamien henkilötietojen mukaan nainen syntyi joulukuussa 2005 ja oli vain 18-vuotias menessään sokkotreffeille chen jinin kanssa.

"juttelimme jonkin aikaa, mutta hänen asenteensa ei ollut erityisen hyvä. yrityksen henkilökunta kehotti meitä jatkuvasti. keskustelun jälkeen he kysyivät, olemmeko tyytyväisiä. nainen sanoi olevansa tyytyväinen, ja sitten he neuvoivat minua "naimisiin" ensin ja sitten rakastu." hän sanoi, että sokkotreffit ovat tällaisia, joten suostuin." chen jin sanoi, että kun molemmat osapuolet nyökkäsivät, xu, yrityksen vastuuhenkilö, vei hänet huoneeseen. keskustella morsiamen hinnasta "hän sanoi, että nainen halusi morsiamen hintaa 290 000, mutta nainen nyt. jos et ole tarpeeksi vanha saadaksesi todistuksen, voit antaa ensin 240 000 ja sitten loput 50 000 kun saat todistuksen. todistus."

chen jin kertoi the paperille, ettei hän ymmärtänyt sokkotreffien sääntöjä tuolloin ja luuli, että ne kaikki tehtiin tällä tavalla, joten hän siirsi 90 000 yuania xulle wechatin kautta paikan päällä. kun xun tiliä rajoitettiin, xu toimitti toisen wechat-maksun qr-koodin ja siirsi 50 000 "loput 100 000 nostettiin käteisenä paikallisesta pankista."

lisäksi chen jin maksoi myös 4 678 yuania lennoista ja juomista sekä "palautti takaajalle ja naiselle lentoliput, taksit, majoituksen, ateriat jne. kotikaupungistaan ​​yunnanista yritykselle".

maksettuaan 244 678 yuanin maksun molemmat osapuolet allekirjoittivat sitoumuskirjeen, "takuusopimuksen", aviosopimuksen, valtakirjan jne. valtakirjassa mainittiin kihlalahjan hinta, mutta kihlalahjan summa oli vain 70 000 yuania "kysyin silloin myös, miksi 240 000 juania tuli 70 000 juania. he sanoivat, että 70 000 juania oli yrityksen hallussa. estä naista juoksemasta pakoon, annan sen naiselle vuoden avioliiton jälkeen. kaikki jäljellä olevat rahat on jo annettu naiselle, joten sitä ei ole kirjoitettu valtakirjaan."

chen jin kertoi, että prosessin päätyttyä hän halusi alun perin kysyä naiselta, oliko hän saanut morsianhinnan, mutta yrityksen vastuuhenkilö sanoi hänelle erikseen: "älä puhu naiselle noin herkistä asioista. aiheita (morsianlahjat).

sokkotreffin jälkeisenä päivänä chen jin osti naiselle suurnopeusjunalipun palatakseen kotikaupunkiinsa gansuun ja aikoi viedä hänet kotiin tapaamaan vanhimpiaan nainen sanoi, että hänen piti palata yunnaniin polttamaan paperia qingming-festivaalin aikana "halusin palata hänen kanssaan siihen aikaan. halusin tavata hänen vanhempansa ensin, mutta hän sanoi, että paikallinen tapa on, että voit." älä mene morsiamen kotiin ennen kuin olet naimisissa." chen jin sanoi, että ilmoitettuaan asiasta takaajalle, takaaja pyysi naista kuvaamaan takuuvideon ja takaamaan, että hänen on palattava 3-4 päivän kuluessa.

"menin ensin lanzhouhun odottamaan häntä. nainen tapasi minut lanzhoussa 7. huhtikuuta. hän toi tuolloin kolme naisystävää mukanaan, chen jin kertoi, että hän ei tavannut hänen vanhempiaan." yhtä tapaamista lukuun ottamatta vietin suurimman osan ajastani ystävieni kanssa piilossa ja lukitsin oven tapahtui ennen kuin palasin."

chen jin kertoi, että nainen lähetti hänelle 10. huhtikuuta wechat-viestin, jossa hän ilmoitti, että hän oli kadottanut henkilökorttinsa ja hänen piti palata kotikaupunkiinsa saadakseen uuden. chen jin lähetti hänet suurnopeusjuna-asemalle sinä päivänä. kuitenkin seuraavana päivänä, kun chen jin selasi kuaishou-sovellusta, hän pyyhkäisi vahingossa naisen tiliä ja huomasi, että tili ei ollut vain sidottu rakastajan tiliin, vaan hän antoi myös erittäin epäselviä kommentteja vuorovaikutuksesta rakastajan tilin kanssa tuolloin kommenttialueella hän sanoi, että hän palasi hakemaan henkilökorttia, minä menin takaisin juhlimaan miehen syntymäpäivää.

poliisi tutki ammatillista avioliittopetosta

lukittuaan naisen tilin chen jin huomasi, että nainen ei ollut vilpitön menessään naimisiin hänen kanssaan, ja kertoi sitten tilanteesta takaaja zhulle: "hän pyysi minua olemaan yhteydessä naiseen ensin, olemaan varoittamatta häntä, ja hän auttaisi minua. saada morsiamen hinta takaisin."

chen jin sanoi, että hän luotti zhuun, mutta hän ei silti saanut lahjaa. ”soitin naiselle, ja hän sanoi, ettei hän tiennyt haluavansa 240 000 yuania. takaaja antoi hänelle vain 54 520 yuania hän suostui antamaan sen minulle takaisin."

mihin morsiamen hinta katosi? chen jin otti uudelleen yhteyttä zhuun ja myönsi, että 240 000 yuanin lahjasta xinyu marriage and love company otti 100 000 yuania ja hän sai 140 000 yuania (josta yli 50 000 yuania annettiin naiselle). "pyysin häntä palauttamaan kihlalahjan minulle, mutta hän sanoi, että hän oli käyttänyt sen kaiken."

chen jin sanoi, että hän halusi soittaa poliisille monta kertaa jälkeenpäin, mutta zhu sanoi voivansa sovittaa naisen hänen puolestaan ​​joutumatta maksamaan morsiamen hintaa. saadakseen takaisin 140 000 yuanin tappion, chen jin meni zhaotongin kaupunkiin yunnanin maakuntaan odottamaan sokkotreffia. osapuolet allekirjoittivat myös 140 000 yuanin iou:n ja neuvottelusopimuksen että jos avioliittoa ei solmittu uudelleen, zhu joku henkilö maksaa chen jinille 140 000 yuania.

"zhu sanoi, että morsiamen hinta yunnanissa on erittäin alhainen. luulin tuolloin, vaikka en saisi takaisin 140 000 yuanin lahjaa, voin silti mennä naimisiin vaimon kanssa, chen jin sanoi, että tänä aikana, järjestyksessä." saadakseen xinyu marriage companyn palauttamaan 100 000 yuanin lahjan, hän kuvasi myös väärennetyn videon todistaakseen, että "takaaja on palauttanut 140 000 lahjarahaa" ja pyysi yritystä palauttamaan loput 100 000, mutta yritys palautti vain 50 000 "he palautin loput 50 000 vasta sen jälkeen, kun soitin poliisille."

myöhemmin takaajat zhu ja chen jin allekirjoittivat 140 000 yuanin neuvottelusopimuksen.

odotettuaan yli kymmenen päivää yunnanissa, chen jin ei löytänyt sopivaa naista, ja zhu myös katosi "hän sanoi vievänsä tytön anhuihin sokkotreffeille ja lähti." chen jinin uhkauksen yhteydessä soittaa poliisille zhu suositteli yunnanista tyttöä chen jinille wechatissa.

keskusteltuaan naisen kanssa chen jin kuitenkin tajusi joutuneensa huijaukseen.

chen jinin toimittamien chat-tietojen mukaan nainen sanoi, että zhu huijasi nuoria tyttöjä sokkotreffeille sillä verukkeella, että zhu sanoi, että miehellä oli talo, auto ja säästöjä, ja että hän halusi vain "liittää toisensa", kun he rakastuivat. voit saada lahjan. "hän sanoi, että zhu halusi tuhlata minun 140 000 yuania, joten hän pyysi häntä pysäyttämään minut, mutta nainen ei halunnut, joten hän kertoi minulle kaiken."

saatuaan tietää tilanteesta chen jin ilmoitti tapauksesta välittömästi zhaotong municipal public security bureau:n zhaoyangin haaratoimistolle 4. heinäkuuta. hänelle totuuden paljastanut nainen meni myös poliisiasemalle tekemään muistiinpanoja. chen jin sanoi, että heinäkuun 15. päivänä zhu pidätettiin hefeissä, anhuissa. seuraavana päivänä chen jin sai ilmoituksen tapauksen jättämisestä, jossa todettiin, että chen jinin huijauksen tapaus täytti rikosasian nostamisen ehdot ja tapaus oli jätetty rikosasiana tutkittavaksi.

chen jinin huijaustapaus vahvistettiin rikostutkinnana.

chen jin kertoi the paperille, että hän sai tietää, että zhu oli ammattimainen avioliittohuijari palasi kotiin palattuaan miehen kanssa tilapäisesti ja pakotti miehen hakkaamaan tai moittimaan häntä, koska sokkotreffiin mennessä allekirjoitettu sopimus määräsi, että perheväkivaltaa ei saa sallia, ja jos sellaista oli, morsiamen hinta. ei palauteta." "mutta tuolloin nainen oli juuri saapunut taloomme kahdeksi päiväksi, ja hän opetti hänelle näitä temppuja ei ole vielä toteutettu."

vaikka takaaja zhu pidätettiin, chen jin ei ole saanut takaisin 140 000 lahjarahaa. chen jin maksoi aiemmin 21 800 yuania avioliiton palvelumaksuina xinyu marriage companylle, mutta yritys kieltäytyi myös palauttamasta "he sanoivat voivansa jatkaa minun esittelemistä kumppaneille, mutta en saanut takaisin lahjarahoja, jotka minulta petettiin. miten. voinko antaa heidän esitellä minut uudelleen?" chen jin sanoi, että xinyu marriage company suostui vain palauttamaan 5 000 yuania, mutta hän ei hyväksynyt sitä.

deittailuyhtiö sanoi, että sillä ei ollut tietoa matchmakerin tilanteesta

teollisten ja kaupallisten tietojen mukaan mukana ollut yritys, shandong xinyu marriage and love company service co., ltd., perustettiin toukokuussa 2022 ja toimii edelleen. vastauksena yllä olevaan tilanteeseen the paperin toimittaja soitti 2. syyskuuta yrityksen vastuuhenkilölle xulle.

xu esitteli, että naisen toi matchmaker (takaaja) zhu, eikä yritys tiennyt naisen erityistä tilannetta. ”olemme vastuussa vain siitä, että miehen tiedot ovat totta ja päteviä ja naisen resurssit ovat paikallinen matchmaker ilmoitti, että zhu toi naisen tällä sokkotreffeillä suoraan yunnanista shandongiin, emmekä tiedä naisen tilannetta."

xu sanoi, että yritys oli saanut takaisin 240 000 lahjaa chen jinille. myöhempi taloudellinen kiista oli chen jinin ja takaaja zhun välillä. jin oli aiemmin ottanut videon todistaakseen saaneensa 140 000 yuania." xu sanoi, että zhu harjoitti käytettyjen autojen liiketoimintaa yunnanissa. hän petti chen jinin yunnanille sillä verukkeella, että hän harjoitti käytettyjen autojen liiketoimintaa, ja sitten petti chen jiniltä 140 000 yuania sillä verukkeella, että hän sijoittaa käytettyihin autoihin. autoja takaisinmaksun jälkeen "näistä emme tienneet mitään, se tehtiin yksityisesti."

ottiko yritys 100 000 yuanin lahjan? xu sanoi: "yritys ei saanut senttiäkään morsiamen hinnasta. takaaja palautti sen hänelle yrityksemme kautta, joten hän luuli, että se oli meidän yrityksemme, joka otti sen hän sanoi, että yritys on vastuussa vain henkilön esittelemisestä." , ja matchmaker on vastuussa morsiamen hinnan neuvottelemisesta miehen kanssa.

xu kertoi the paperille, että tapauksen jälkeen yritys on sovittanut chen jinin muiden kumppaneiden kanssa sopimuksen mukaan 21 800 yuanin palvelumaksua "ei palauteta", joten se voi palauttaa vain 5 000 yuania sympatiasta chen jinille. yuan, mutta chen jin hylkäsi sen.

mitä tulee yllä olevaan vastuuhenkilön lausuntoon, chen jin sanoi, että syy videon nauhoittamiseen, että takaaja oli palauttanut 140 000 yuania, johtui siitä, että xinyu marriage and love company sanoi, että "takaajan on palautettava lahja ennen kuin voimme palauttaa sen. " saadakseni takaisin 100 000 yuania, pyysin zhua tekemään yhteistyötä väärennetyn videon tallentamisessa. itse asiassa zhu ei koskaan palauttanut 140 000 yuanin lahjaa.

"meillä ei ole liikesuhteita, eikä rahoja ole palautettu minulle. kuinka voin tehdä kauppaa hänen kanssaan uudelleen, chen jin sanoi, että kun hän sai takaisin yrityksen 100 000 juania, zhu sanoi kerran, että hänen osuutensa 140 000 yuanista oli?" 140 000 yuania on käytetty, joten voit allekirjoittaa sopimuksen ensin "sopimuksessa sanotaan myös, että koska sokkotreffit epäonnistuivat, jatkan kumppanin esittelyä myöhemmin. 140 000 voidaan käyttää lahjana, eikä siinä mainita. mistä tahansa yrityksestä tai sijoituksesta."

chen jin sanoi, että edellä mainittu nainen oli hänen ensimmäinen sokkotreffit yhtiössä, kun hän oli sekaantunut avioliittopetoskiistaan, hän ei koskaan nähnyt toista kumppania heidän yrityksessään matchmaker ja nainen olivat molemmat yrityksen toimittamia, vaikka he eivät ole osallisia rikokseen, heidän on oltava vastuussa laittomasta tarkastuksesta.

the paperin puuttuessa asiaan 5. syyskuuta chen jin otti häneen yhteyttä xinyu love and marriage companysta ja sanoi, että 30 % palvelumaksusta eli 6 540 yuania voidaan palauttaa, mutta hän ei suostunut "yli 260 000 juania vanhempani etsimään sukulaisia ​​ystävä lainasi sen sanoen, että vaimon saaminen vaatii kihlalahjan, mutta nyt kun meillä ei ole vaimoa emmekä voi maksaa rahoja takaisin, emme uskalla edes lähteä. talo."