uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lukuvuoden alussa ilmestyi räjähtävä viesti.

sanotaan, että wuhanin yliopiston arkkitehtuuriluokan opiskelijat pakenivat yhdessä, koska koulu avasi vihreän kanavan pääaineen vaihdolle, joten he kaikki lähtivät fuksina.

oppilaita oli alun perin 40 tai 50, mutta jäljelle jäi vain 4. tämän seurauksena opettajia oli enemmän kuin oppilaita.

lisätäkseen hieman ironiaa tähän mustaan ​​huumoriin hän sanoi lopulta:

"olen hyvin synkkä ihminen. toivon aina, että jing jian gui -yliopiston työttömät opettajat kokevat työpaikan löytämisen tuskaa ja välttävät pua:ta joka päivä."

myös muita yliopistoja ja yksiköitä naurettiin.

rekrytoitavia ihmisiä ei ole tarpeeksi ja paikat ovat vapaita, mikä näyttää viittaavan arkkitehtuurin loppumaan.

onko tilanne niin vakava?

itse asiassa lähteen viestissä ei mainita nimeltä, että tämä oli wuhanin yliopiston asia.

hän vain käytti viestiä lähettäessään "wuhanin kaupungin" maantieteellistä sijaintia, mutta ip-osoite oli kerran shanghaista. tässä ei ole kysymys siitä, onko rakennusluokassa todella vain neljä henkilöä?

tarkistin netistä, mutta en kuullut vihreästä kanavasta pääaineen vaihtamiseksi.

uutisissa kerrotaan, että wuhanin yliopisto on lieventänyt pääaineen vaihtamisen rajoituksia, mutta se alkaa vasta vuoden 2024 fuksien kanssa.

lisäksi, olipa kyseessä rakennustekniikan korkeakoulun professorien ja apulaisprofessorien määrä tai arkkitehtuurin pääaineen tilanne, se eroaa tietystä postauksessa mainitusta 211 yliopistosta.

sitten voimme periaatteessa päätellä,tällä asialla ei ole mitään tekemistä wuhanin yliopiston kanssa.

tämä on totta, mutta perinteiset maa- ja vesirakentamisen pääaineet eivät todellakaan ole suosittuja nykyään.

hunan university, 985 yliopisto, on yksi maan kymmenen suurimman rakennustekniikan pääaineen joukosta vuonna 2022 98 henkilöä siirtyy pois rakennustekniikan korkeakoulusta, eikä kukaan siirry sisään, mikä on paljon muita korkeakouluja edellä.

ulkomaille siirtyneet opiskelijat menivät pääasiassa näihin korkeakouluihin.

vuotta myöhemmin tilanne parani ja kerrotaan, että lopulta kaksi henkilöä siirrettiin rakennusinstituuttiin.

mutta samaan aikaan,106 ihmistä siirtyi pois.

tämä valtava ero sisään- ja ulossiirtojen välillä ei ole mitään uutta muissa eliittikouluissa.

xi'an jiaotong university on julkistanut lähdetiedot valmistuneistaan ​​vuonna 2025. kolme perusinsinööriopiskelijaa valmistuu ensi vuonna.

nettimiehet ovat hyvin ymmällään ammattisijoitus oli aikoinaan hyvä, joten vain 3 opiskelijaa ei ole mahdollista rekrytoida.

vaikka en tiedä kuinka moni on vaihtanut pääaineensa, on todistettu tosiasia, että kerran kultamitali ei ole enää loistava. mitä tehdä?

on selvää, että sinun täytyy miellyttää ehdokkaita.

yksi tapa on alentaa pääsypisteitä.

ilmoittautuminen maa- ja vesirakentamisen pääaineopintoihin wuhanin yliopistoon, huazhongin tiede- ja teknologiayliopistoon, lanzhoun yliopistoon ja shandongin yliopistoon ei ole yhtä helppoa kuin tavallisesti henanissa, maakunnassa, jossa on suuret korkeakoulujen pääsykokeet.

tongjin yliopisto ei ole poikkeus.

tämä hullusti laskeva viivakaavio on osoittanut, kuinka kiinan aikoinaan ykkönen maanrakennusalan yliopisto on taipunut synkälle ilmoittautumistodellisuudelle.

kiinan geotieteiden yliopiston (peking) tilanne ei ole paljon parempi vaikka ilmoittautuneiden määrä on pysynyt ennallaan, hyväksyttyjen ehdokkaiden määrä on pudonnut lähes 5 000 paikalla.

kiistanalaisin kohtaus tapahtui guangzhoun yliopistossa.

kantonin yliopiston general physics 204 -pääryhmän (planning, architecture and civil engineering group) vähimmäispääsypistemäärä on laskenut 453 pisteeseen. tämä on yli 100 pistettä vähemmän kuin it:tä ja big dataa opiskelevilla.

tuolloin shenzhenin ammatillisen ja teknisen korkeakoulun, joka oli juuri noussut juniorikorkeakoulusta perustutkinto-opiskelijaksi, oli fysiikassa vähintään 555 pistettä.

nähtyään tämän eron pisteissä monet ihmiset valittivat:on parempi mennä teknilliseen korkeakouluun opiskelemaan arkkitehtuuria.

mutta viha ei auta, onko mitään muuta tapaa miellyttää opiskelijoita?

on myös tapa, joka on lyhentää kouluaikaa.

dalianin teknillisen yliopiston arkkitehtuuriohjelma muuttuu viidestä vuodesta 4 vuoteen murtaakseen pitkän ja aikaa vievän koulutusmenetelmän, joka on 5 vuotta perustutkinto-opiskelijoille ja 3 vuotta jatko-opiskelijoille.

loppujen lopuksi se, mitä korkeakoulujen ja yliopistojen opettajat opettavat, on usein poissa todellisuudesta, joten olisi parempi päästää opiskelijoista irti aikaisemmin ja kohdata projekti suoraan.

onko muuta keinoa?

kyllä, taiteiden opiskelijat ovat tervetulleita.

huazhongin tiede- ja teknologiayliopiston kaupunki- ja maaseutusuunnittelun, maisema-arkkitehtuurin ja arkkitehtuurin pääaineet ovat avoimia taiteiden opiskelijoille.

tämä ei ole yritys integroida pääaineita ja edetä akateemisesti, mutta hyvää ratkaisua ei todellakaan ole.

koska tämän korkeakoulun fuksien määrä on laskenut 26 % viimeisen kymmenen vuoden aikana, emme tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

tällä kertaa yliopisto antoi viitteen.

he yksinkertaisesti poistivat sanan "rakennus" korkeakoulusta, koska he eivät voineet rekrytoida ihmisiä.

silloin ei olisi opetusta, ja opettajan palkka olisi vielä suurempi ongelma.

tällä hetkellä neljäs menetelmä on valmis esiin nousemaan: ohjata opettajat.

anna heidän mennä muihin korkeakouluihin ja muihin pääaineisiin ansaitakseen elantonsa taitojensa perusteella.

tiedämme, että oppilaita on yhä vähemmän ja prosessilla, jonka opettajat joutuvat käymään, ei ole mitään tekemistä opiskelijoiden ja opettajien kanssa. he ovat vain mukana, osallistuivat prosessiin ja kärsivät sitten hinnan.

mutta ehkä jonain päivänä, kun he ajattelevat näitä asioita, he tuntevat eniten klassisesta teoriasta:

istutko nousevassa hississä, makuulla tai vetäydytkö, ei vaikuta kehitykseesi.

mutta jos istut laskevassa hississä, sorry, joudut maksamaan hissin sähkölaskun.

miksi ihmiset eivät hae maa- ja vesirakentamista?

syitä on miljoonia.

mutta opiskelijoille vastaus on vain yksi lause...he eivät kohtele meitä ihmisinä.

yleisesti ottaen 985 opiskelijaa on hulluna 007:ään suunnitteluoppilaitoksissa, ja he haluavat saada kahdesta kolmeen tuhannen kuukausipalkkaa plus suoritukset vuoden lopussa.

mutta tämä oli menneisyydessä vallitsevassa markkinatilanteessa joidenkin suunnitteluinstituuttien katsotaan olevan hyvä maksaa joka kuukausi suorituskyky riippuu täysin jumalan tahdosta.

todellisuuden julmuus vaikuttaa usein koko kehoon.

tämän seurauksena joidenkin työvoiman rekrytoinnin edut ovat laskeneet yhä uudelleen ja vaatimukset ovat kohonneet yhä korkeammalle:

palkka 3500 + suoritus, etusija 985/211, vaaditaan yli 5 vuoden suunnittelukokemus ja lopuksi tentti.

vaikka nettimiehet valittavat edelleen, että tämä on rakenteellista sortoa, sairaalan vanha mies on jo kertonut tulokkaille, että kaikki ovat täällä, ja sitten taputtaa sinua olkapäälle ja kertoo:

katsokaa muita, jotkut guangzhoun yritykset etsivät opiskelijoita, ja enimmäiskuukausipalkka on 600 yuania, mukaan lukien ruoka ja majoitus, joten ole tyytyväinen.

(maa- ja vesirakentaminen ja arkkitehtuuri ovat eri ammattikategorioita)

olisi ihan ok, jos tämä olisi alan kehityksen alkuvaihe. se olisi aluksi vaikeaa, mutta myöhemmin kaikki nauttisivat siunauksista.

mutta tämä ei ole nousu, vaan kauhea lasku.

yhden koulun valmistumistilastot osoittavat, että arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun korkeakoulun työllisyysaste on alhaisin tieteen ja tekniikan pääaineista sekä perustutkinto- että jatko-opiskelijoilla.

se on niin synkkä, että monet ihmiset eivät usko tämän kaavion aitoutta.

ihmisten ilot ja surut eivät kuitenkaan ole samoja, ja "lehmien ja hevosten" iloilla ja suruilla on jokaisella omat tragediansa.

sanlian life weekly raportoi jin huin tapauksesta, joka putosi rakennuksesta.

koko toimiala on nopeasti kääntynyt nousukaudesta alamäkeen. mitä enemmän hän tekee ylitöitä, sitä pienempi palkka.

koska monet projektit ovat evergranden omistuksessa, rahoja ei voida palauttaa. jos yrityksellä ei ole rahaa, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin voittaa työntekijät.

artikkelissa analysoidaan syitä siihen: avain on rakennusalan epätasa-arvoisessa palkkajärjestelmässä ja pitkät työajat, jotka eivät tuota hyvää tuottoa.

mitä artikkelissa ei nimenomaisesti mainita, on se, että on monia jin huin kaltaisia ​​ahkeria työntekijöitä, jotka virtaavat tähän taantuvaan alaan yksi toisensa jälkeen.

on vaikea sanoa, kuinka monta ihmistä siellä on, mutta on olemassa viitevastaus heidän elämäänsä:

"(jotkut työntekijät) luottavat huabein, jiebein ja weilin lainoihin kuukausittain lainatakseen rahaa elääkseen ja maksaakseen sitten rahat takaisin, kun bonuksia maksetaan."

käännettäessä se on melkein kuin palkkatyötä.

jotkut ihmiset eivät voi ajatella sitä, ja jotkut ihmiset voivat ymmärtää sen.

kun aiheeseen liittyvä aihe tuli suosituksi zhihussa, joku tarjosi mala architectin tapauksen.

tämän douyinin bloggaajan tyyli on hyvin suora miesten kipukohtiin, ja seksikkyys ylittää näytön.

hänellä on 600 000 seuraajaa ja hän sanoo olevansa 40-vuotias rakennusinsinööri suunnitteluinstituutissa.

kaikki tunsivat olonsa erittäin onnelliseksi sen nähtyään ja ylistivät yksimielisesti pitkiä jalkoja niiden hyvästä ulkonäöstä, mutta vanhemman insinöörin arvoa ei ole niin helppo saada.

osoittaakseen, ettei hän valehtele, hän aloitti suoran lähetyksen ruudun edessä ja puhui rakennustiedoista.

kuka olisi uskonut, että tietoa voidaan levittää pitkien jalkojen kautta?

joten joku sanoi hänelle, että mitä enemmän sitä hauskempaa, ja kaikki ymmärsivät, että nämä ovat aikojen kyyneleitä, enkä syytä sinua:

"sen sijaan, että yrittäisin siirtyä ankkuriin kolmekymppisenä ja neljäkymppisenä, nuoruuteni on varmasti poissa, enkä tiedä kuinka monena vuotena pystyn korjaamaan osinkoja. voisin yhtä hyvin astua ankkuriradalle samalla kun olen olen nuori ja kaunis.

älä halveksu muita. "

jin huin ja mala architectsin henkilökohtaiset lopputulokset edustavat alan eri puolia, mutta alan on aina katsottava eteenpäin, vaikka tulevaisuus ei olisikaan niin keväinen.

nykyään taloja ei monessa paikassa voida myydä, ja uusien asuntojen rakentamisen pinta-ala on laskenut viimeisten kolmen vuoden aikana vuositasolla.

laajamittaista infrarakentamista ei enää tehdä monin paikoin, jolloin monilla arkkitehdilla ja maa- ja vesirakentamisen ammattilaisilla ei ole paikkaa.

ehkä kestää vain kymmenen vuotta, että ihminen kasvaa kypsymättömyydestä kypsiksi. mutta usein ei kestä kymmentä vuotta, ennen kuin oppiaine muuttuu suositusta pääaineen vaihtamisen suosituksi aineeksi epäsuosituksi korkeakoulun pääsykokeessa.

tällä hetkellä alalle tulevilla nuorilla on valtava psykologinen kuilu, ja he joutuvat sitten syvään ajatteluun:

onko se, mitä opin, irrallaan todellisuuden kanssa?

onko toimialani vanhentunut?

miksi arkkitehteja euroopassa ja yhdysvalloissa kohdellaan niin hyvin?

ja tein ilmeisesti niin kovasti töitä, mutta lopulta kaikki oli turhaa, eikö minun olisi pitänyt tehdä töitä vai valitsinko väärin?

et tehnyt mitään väärää, ajat ovat vain muuttuneet ilman osapuolten suostumusta, mikä on johtanut uuteen logiikkaan elämäpolullesi:

jatkotutkinto ei ole yhtä kustannustehokas kuin julkinen koe, on jopa parempi suorittaa epäsuosittu taiteiden koe kuin työskennellä itsemediassa;

valitukset ovat valituksia.

nämä eivät ehkä ole niin hyviä kuin astua oikealle alalle oikeaan aikaan ja tehdä ensimmäinen kultapotti.

mutta kaikilla ei ole tällaista tuuria.

jos asetat toiveesi tällaiseen mahdollisuuteen, on parempi miettiä enemmän sitä, kuinka tehdä kovasti töitä, jotta et kärsisi suurista tappioista.

ei haittaa, jos et osaa näitä taitoja ohita hienot vapaaehtoisilmoitukset ja mene tiebaan katsomaan maa- ja vesirakennusalan ihmisten "alkuperäisiä aikomuksia".

"ne, jotka suostuttelevat toisia pakenemaan, ajattelevatko, että muut eivät kestä vaikeuksia, koska he eivät kestä sitä itse?"