uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Observer.com:n mukaan Ukrainan kriisin kestäessä kaksi ja puoli vuotta Ukrainan armeija ryhtyi äkillisiin toimiin ja hyökkäsi Kurskin alueelle Venäjän mantereella.

Nyt, yli puoli kuukautta on kulunut, miksi Venäjän armeija ei ole vieläkään järjestänyt laajamittaista ja tehokasta vastahyökkäystä Ukrainan armeijan torjumiseksi? Miten Venäjä reagoi seuraavaksi? Mikä rooli Yhdysvaltojen johtamalla NATOlla on tässä? Miten tilanne kehittyy?

Mikä on Ukrainan riskialtis ratsian tarkoitus Okurskiin?

Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on jatkunut yli kaksi vuotta Länsimaiden avun ja aseiden tuella Ukrainaa ei ole voitu, mutta kaiken kaikkiaan se on epäedullisessa asemassa ja sillä on vaikeuksia rahoituksen, aseiden ja joukkojen hankinnan suhteen. , ja moraali.

Ukraina, joka on toistuvasti tehnyt pitkän kantaman iskuja Venäjän rajalla sijaitseviin kohteisiin, valitsi tällä kertaa rajat ylittävän hyökkäyksen Venäjän mantereelle, mikä on harvinaista ja odottamatonta.

"Tämä on Uzbekistanin organisoitu ja pitkään suunniteltu toiminta." Ukraina teki pisteitä, mikä oli suuri voitto.

Hän uskoo, että Ukraina haluaa saavuttaa useita tavoitteita tällä vastahyökkäyksellä:

Ensinnäkin, lisää Ukrainan armeijan moraalia ja luottamusta.

Toiseksi se todistaa Yhdysvalloille ja länsimaille, että Ukraina voi edistyä avun avulla, saavuttaa tiettyjä voittoja ja tuloksia joissakin keskeisissä suunnissa ja voi jopa saavuttaa itse Venäjän. Ukraina on huolissaan siitä, että jos Trump astuu virkaan, hän saattaa lopettaa avun antamisen Ukrainalle. Tuolloin Euroopan maat ja Nato-maat liittoutuvat mitä todennäköisimmin Yhdysvaltoihin, eikä Ukraina pysty taistelemaan suurelta osin.