uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teksti/tarkkailijaverkosto Ruan Jiaqi]

Times of Israelin ja muiden israelilaisten tiedotusvälineiden raporttien mukaan torstaina (15.) paikallista aikaa Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu tapasi useiden Israelin korkeiden virkamiesten, mukaan lukien oikeusviranomaiset, kanssa keskustellakseen Palestiinan islamilaisen vastarintaliikkeen (Hamas) viime vuoden lokakuun 7. päivänä käynnistämää hyökkäystä Israeliin ja Gazan sotaa.

Raporttien mukaan tämä on osa Israelin pyrkimyksiä vastustaa mahdollisia pidätysmääräyksiä, jotka Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on antanut korkeita israelilaisia ​​virkamiehiä, mukaan lukien Netanjahua, vastaan ​​sotarikoksista. Israelin kanava 12, Ynet ja monet muut israelilaiset tiedotusvälineet lainasivat lakiasiantuntijoita sanoneen, että kansallisen tutkintakomitean perustaminen olisi Israelin "paras toivo" välttää pidätysmääräysten antamista Netanjahulle ja muille. Koska tällainen liike osoittaisi, että Israelin oikeusjärjestelmä tutkii vakavasti kaikki nykyisen konfliktin näkökohdat.

Times of Israelin mukaan Netanjahun toimisto vahvisti tiedot, joiden mukaan Israelin pääministeri tapasi korkeat Israelin ministerit sekä ulko-, puolustus- ja lakiviranomaiset keskustellakseen mahdollisista ICC:n Netanjahun ja Israelin vastaisista pakotteista Puolustusministeri Galanten antama.

Pääministerin kanslia paljasti, että Israelin oikeusministeri Gali Baharav-Miara kertoi Netanyahulle kokouksessa, että hänen mielestään kansallinen tutkintakomissio pitäisi perustaa. Monien israelilaisten medialähteiden, mukaan lukien Israelin Channel 12, mukaan muut lakiasiantuntijat ovat samaa mieltä tästä ehdotuksesta.

Raportit kuitenkin osoittavat, että Netanjahu hylkäsi tämän ehdotuksen toistuvasti, sanoen, että oli "epävarmaa", estäisikö tämä ICC:tä antamasta pidätysmääräystä häntä vastaan.

"Edes (Miaran) mielestä ei ole varmaa, että tällaisen komitean perustaminen peruuttaisi pyynnön antaa pidätysmääräys", Netanjahun toimisto sanoi lausunnossaan. "Siksi kokouksessa keskusteltiin useista muista asioista ."

Israelin tiedotusvälineet eivät maininneet muiden suunnitelmien erityistä sisältöä, mutta Times of Israel ilmoitti, että Netanyahu perustaisi mieluummin alemman tason hallituksen tutkintakomitean tai muuntyyppisiä komiteoita kansallisen komitean sijaan.

Selvityksessä todettiin, että hallituksen tutkintalautakunnat koostuvat toimeenpanovallan valitsemista jäsenistä ja niillä on yleensä vähemmän tutkintavaltuuksia kuin kansallisilla toimikunnilla, joiden jäsenet nimittää korkeimman oikeuden puheenjohtaja. Netanjahun hallituksen vastustajat ja muut uskovat, että vain kansallinen komissio, jolla on lain mukaan laajimmat valtuudet, on oikea organisaatio suorittamaan yksityiskohtaisen tutkimuksen kaikista tapahtuman näkökohdista.

Torstain kokouksessa ei tehty välitöntä päätöstä, ja israelilainen Ynet raportoi pääministerin nimettömään avustajaan viitaten, että Netanyahu saattaa ilmoittaa hallituksen tutkintakomitean perustamisesta lähipäivinä. Netanyahun toimisto kuitenkin vastasi kutsumalla raporttia "valeuutiseksi" ja sanoi, että he eivät olleet tehneet vielä päätöksiä.

Toukokuun 20. päivänä paikallista aikaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjä Karim Khan ilmoitti pyytäneensä tuomioistuinta antamaan määräyksiä Israelin pääministerille Netanjahulle, puolustusministeri Galantelle ja kolmelle Palestiinan islamilaisen vastarintaliikkeen liikkeelle (Hamasin johtaja antoi määräyksen pidätysmääräys. Netanyahu reagoi voimakkaasti ja piti siirtoa "naurettavana ja vääränä" ja vastusti kansainvälisen rikostuomioistuimen Israelin ja Hamasin vertailua.

Sen jälkeen kun Israelin valtiovarainministeri Smotrich totesi, että "kahden miljoonan ihmisen näkeminen nälkään Gazassa on järkevää ja moraalista", Palestiinan ulko- ja ulkoasiainministeriö antoi 8. elokuuta uuden lausunnon, jossa hän kehotti ICC:tä tutkimaan Smotrichin pidätysmääräyksen ja sanoi, että hänen äärimmäiset huomautuksensa tunnustivat selvästi Israelin kansanmurhapolitiikan ja sen kerskumisen.

The Times of Israelin 9. päivänä julkaisema raportti huomautti, että kuluneen viikon aikana yli tusina maata, tutkijaa ja ihmisoikeusjärjestöä esitti erilaisia ​​oikeudellisia perusteita vastustaakseen tai tukeakseen ICC:n oikeutta antaa pidätysmääräyksiä.

Suurin osa oikeudellisesta keskustelusta kerrotaan keskittyvän siihen, kumoaako ICC:n valtuudet antaa pidätysmääräyksiä Israelin johtajia vastaan ​​vuoden 1993 Oslon sopimuksen määräyksellä. Tämä määräys on, että osana sopimusta palestiinalaiset sopivat, ettei heillä ole rikosoikeudellista toimivaltaa Israelin kansalaisiin nähden.

Israel ei esittänyt kirjallista puolustusta, mutta sen liittolainen Yhdysvallat väitti, että säännös "säilyttää Israelin yksinomaisen lainkäyttövallan Israelin kansalaisten tekemiin rikoksiin. Siksi palestiinalaisten on mahdotonta siirtää lainkäyttövaltaa, jolle heillä ei ole koskaan ollut". ".

Toiset varoittivat tuomareita hyväksymästä tätä sopimuksen tulkintaa. Palestiinalaispuoli sanoi kirjallisessa asiakirjassa, että tämän väitteen hyväksyminen "aloittaa uuden taantuman aikakauden kansainvälisessä järjestyksessä, jossa poliittinen ohjailu ja rankaisemattomuus syrjäyttävät oikeuden ja vastuun".

Palestiinan Gazan kaistan terveysministeriön mukaan 15. elokuuta paikallista aikaa, sen jälkeen, kun Palestiinan ja Israelin välinen konflikti puhkesi viime vuoden lokakuussa, Israelin armeijan sotilasoperaatiot Gazan kaistalla ovat aiheuttaneet yli 40 000 ihmistä. kuolemat. YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimisto antoi sinä päivänä lausunnon, jossa todettiin, että suurin osa kuolleista oli naisia ​​ja lapsia. Tämä luku oli "julma virstanpylväs" maailmalle, ja kehotti asianomaisia ​​osapuolia lopettamaan tulitauon.

Tämä artikkeli on Observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.