uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Guan Guan

Kun uudet kesäelokuvat yrittävät leikkiä uusia temppuja, amerikkalainen scifi-katastrofielokuva "Twister" on jo aiheen suhteen hieman epäselvä samanniminen elokuva.

Mitä tulee "Twisterin" vuoden 1996 versioon, se on suosittu elokuva, joka voi kilpailla "Independence Day" -elokuvan kanssa, joka on toinen avaruusolento-scifi-katastrofit-menosarja, parhaan visuaalisen tehosteen Oscarista. Koska vuoden 1996 "Twister" -version alkuperäinen ohjaaja Spielberg valmistautui "Jurassic Park 2" -elokuvaan, hänestä tuli tuottaja ja "Speed" -elokuvan ohjaaja Jan de Bont vastasi kuvaamisesta ja käytti myös erikoistehosteita "Star Wars" -ryhmä, Industrial Light & Magic, yhdisti voimansa niin ylellisen kokoonpanon kanssa soveltaakseen CG-erikoistehosteita katastrofielokuvaan ensimmäistä kertaa siitä tuli kakkonen sinä vuonna. Jopa vuonna 2017, kun Bill Paxton, vuoden 1996 Twister-version miespäähenkilö menehtyi, myrskyn tavoittajat ympäri Yhdysvaltoja järjestäytyivät käyttämään GPS-paikannusta kirjoittaakseen hänen nimensä kartalle muistaakseen hänen panoksensa teollisuudelle. Alkukirjaimet.

Vertailun vuoksi vuoden 2024 versiolla on keskinkertaisia ​​tuloksia kokoonpanon ja lipputulojen suhteen. Vaikka erikoistehosteet ovatkin parantuneet paljon alkuperäiseen versioon verrattuna, ovat ne silti juuttuneet "Avatar 2":n kaltaiseen dilemmaan: toisaalta yleisö on tullut tietoisemmaksi ja toisaalta parantunut maku. , erikoistehostetekniikka on jumissa pullonkaulassa ja suuria läpimurtoja on vaikea tehdä.

"Tornadon" uusi versio kunnioittaa vuoden 1996 versiota monin tavoin. Ilmeisin on kohtaus, jossa ihmiset piiloutuivat teatteriin, kun viimeinen valtava tornado iski: paniikki väkijoukko, apokalyptinen todellisuus ja kuvat ruudulla. vuorovaikutuksessa keskenään. Ehkä siksi, että rakkaus on yhtä äkillistä ja tuhoisaa kuin tornado, molemmat "Tornadot" sekoittuvat rakkauden elementteihin, ja molemmat käyttävät tornadoa kohti tapana parantaa trauman jälkeistä stressihäiriötä - kohtaama kipu on kuin tornado, joka pyyhkäisi kaiken. ainoa tie ulos varjosta on kohdata se rohkeasti. Vaikka uudessa versiossa on kuitenkin säilytetty alkuperäisen version kaksi tornadoille suunniteltua metaforaa, todella loistavat ovat dramaattisesti mukautetut osat.

Näitä kahta käsikirjoitusta verrattaessa suurin ero on naispäähenkilön esittämisessä: vuoden 1996 versio putoaa edelleen ansaan käyttää miespäähenkilöä tarinan ytimenä. Sen tärkein rakkauslinja on kolmiosuhde, joka alkaa miehestä päähenkilöllä on uusi rakkaus Juoni Promotion riippuu siitä, että miespäähenkilö yhtäkkiä herää ja päättää suunnan, ja kaksi naishahmoa esiintyvät hänen henkilökohtaisten tunteidensa vasalleina. Ja jos haluamme keskittyä sankarittaren näkökulmaan, meidän tulisi antaa "tornadon varjo" -metafora kuulua vain sankarittarelle Sitten hän on asettanut tavoitteeksi tornadojen tutkimisen. Pysyminen on kunnianosoitus hänen isälleen. Mutta nyt Chai Fengillä on lisämerkitys, joka heijastaa miespäähenkilön arvoa, ja naispäähenkilön merkitys on heikentynyt.

"Tornadon" uusi versio on ankkuroitu naispäähenkilön näkökulmaan. Mieshahmosta on tullut juonen kehitystä avustava elementti, eikä rakkaus ole enää juonen keskiössä konfliktin aiheita. Sankarittaren psykologinen varjo tapahtui yliopistossa. Hän ja hänen ystävänsä menivät jahtaamaan tuulia keräämään tietoja. -5 Sen lisäksi, että hän jätti jälkeensä, paitsi yksi henkilö, joka hallitsi konetta, vain sankaritar selvisi muiden myrskyn takaajien joukosta. Siitä lähtien hän tunsi joka yö olevansa takaisin häntä suojelevan poikaystävänsä sylissä, eikä hän voinut nukkua yöllä. Hän tutkii edelleen tornadotietoja, mutta ei enää uskalla jahtaa tuulia kentällä. Vasta kun luokkatoverit rohkaisivat häntä ja sanoivat hänelle lujasti: "Sinä pystyt siihen, tässä olet hyvä", hän sai vähitellen takaisin alkuperäisen minänsä.

Kirjoittaja pitää erittäin paljon siitä, että uudessa versiossa kiinnitetään suurta huomiota sankarittaren erinomaisuuden ja ammattitaidon kuvaamiseen. Ensimmäisessä työkohtauksessa hänen kollegansa pyysivät häntä analysoimaan tietoja. Hän näki yhdellä silmäyksellä, kuinka tuulen suunta muuttuisi, ja tiimi seurasi hänen harkintaan myöhemmän tuulen tavoittelun aikana. Esimerkiksi kun kohtaat monipyörteisen pyörteen ja sinun on päätettävä, kummalta puolelta jahtaat, jos jahtaat väärään suuntaan, toissijainen pyörre katoaa muutaman minuutin kuluttua, eikä enää ole aikaa jahtaamaan pääpyörrettä , ja takaa-ajo epäonnistuu tällä kertaa. Uuden version juoni on, että sankaritar huomaa vehnäaallon suunnan muutoksen tienvarsilla, valitsee sen puolen, johon kukaan muu ei ole optimistinen, ja järjestää toisen kilpailijaryhmän nauramaan hänen kokemuksensa puutteelle. Lopulta sankarittaren tuomio on oikea. Samanlainen juoni vuoden 1996 versiossa on, että naispäähenkilö ajaa väärään suuntaan, mutta miespuolinen päähenkilö tajuaa, että jotain on vialla ja muuttaa kiireellisesti reittiä, mikä säästää hänet aikansa tuhlaamisesta. Vaikka nämä muutokset ovat hienovaraisia, ne voivat tehdä sankarittaren hahmosta selkeämmän.

28 vuotta on kulunut, ja alunperin valittu, rakastunut ja nyt taaksepäin katsova epäpätevä sankaritar ei ole enää katsojan odotuksia vastaava naishahmo. Samoin jos remake vain kertoo tarinan ilman uusia ideoita, se ei pysty tyydyttämään nykyisen yleisön estetiikkaa. Katastrofielokuvat ovat luoneet upean historian ainutlaatuisilla mahtavilla kohtauksillaan, jotka stimuloivat näkemystä, mutta nyt ne ovat vähitellen hiipumassa. Yleisö ei tarvitse vain uusia naiskuvia, vaan myös "myrskyn takaajia", jotka tutkivat uraauurtavia kenttiä.