uutiset

Passiivinen sijoitus "keskittyy asiakkaisiin", mistä löytää institutionaalisen hinnoittelun ankkuri?

2024-08-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Yhä suuremmat passiiviset rahastot aiheuttavat yhä enemmän melua markkinoilla kuin "kiinakauppaan ryntäävä norsu".

Tilastot osoittavat, että passiiviset rahastosijoitukset ovat hiljaa muodostaneet puolet osaosakerahastojen raskaasta omistuksesta. Passiiviset sijoitusrahastot, jotka käyttävät passiivisia rahastoja työkaluina, ovat tärkeässä roolissa markkinoilla ja osoittavat aggressiivista asennettaan.

Tätä vastaa tehon menetys aktiivisessa investoinnissa. Vaikka passiiviset rahastot seuraavat vain passiivisesti kohdeindeksiä, passiivisten rahastojen ja aktiivisten rahastojen välinen epätasapaino on paljastanut aktiivisen sijoittamisen dilemman: passiiviset seurantatyökalut varjostavat aktiiviset kaivosstrategiat, ja kenellä on markkinoiden hinnoitteluvoima? Passiivinen osapuoli ei voi asettaa hintoja ennakoivasti, ja aktiivisen osapuolen aktiivinen hinnoittelu epäonnistuu Instituutiohinnoittelun ankkuria ei löydy.

Alalla on myös ääniä, jotka uskovat, että passiivisten rahastojen voiman kasvaessa markkinatyyli jähmettyy yhä enemmän ja jopa vähitellen lähentyy Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tasoa, eli jotkut johtavat yritykset hallitsevat edelleen markkina-arvoa. "Vaikka olemme vielä muuttumassa, yksikään varma johtopäätös on kyseenalainen. Varmaa on, että markkinoiden määräaikainen hinnoittelu on todellakin menetetty." (Kiinan arvopaperiuutiset)