uutiset

Venäjän Kurskin kuvernöörin julkaisemassa valokuvassa näkyy pommitusten vaurioitunut talo Sujan osavaltion kaupungissa/AP.

CNN kommentoi, että 6. elokuuta alkaen Ukrainan johtajat päättivät ylittää rajan suurella määrällä niukkoja sotilaallisia resursseja Venäjälle jatkaakseen kansainvälisiä mediaotsikoita, mutta toistaiseksi heidän strategiset tavoitteensa ovat epäselviä.

Kaksi ja puoli vuotta Venäjän ja Ukrainan sodan syttymisen jälkeen Venäjän hyökkäykseen kyllästynyt Ukrainan armeija kääntyi yhtäkkiä Manner-Venäjän puoleen jollain näkökulmalla tai tiedolla.

joka tapauksessa,Sodan tuominen Venäjälle voi ennakoida uuden vaiheen tässä sodassa。

Tämä ei johdu siitä, että Ukrainan hyökkäys Venäjälle on uusi. Itse asiassa Ukrainan armeija käytti droneja ja muita keinoja hyökätäkseen Venäjän kohteisiin. Venäjän kansalaiset eivät kuitenkaan ole vielä kolmen vuoden aikana sodan syttymisen jälkeen tunteneet, kuinka paljon Venäjän armeijan sota Ukrainassa liittyy venäläisten omaan elämään. Venäläiset eivät todellakaan olleet mukana sodassa.

Siksi tämä ukrainalaisten säännöllisten joukkojen hyökkäys Venäjän alueelle on ainakin venäläisten silmissä järkyttävä ja harvinainen riski ukrainalaisille. Viimeisen 18 kuukauden aikana Ukrainan armeija on ollut passiivisessa puolustustilassa taistelukentällä.

Mutta ukrainalaisille he tarvitsevat todellista voittoa, eivät uhkapeliä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin väitti keskiviikkona, että kyseessä oli Ukrainan "suuri provokaatio".

Vaikka Ukrainan viranomaiset ovat kieltäytyneet sanomasta mitään Putinin syytöksistä, jotkut tarkkailijat ovat avoimesti kyseenalaistaneet Ukrainan uhkapelin viisauden.

CNN:n analyysi uskoo, että työssä voi olla laajempi strategia. Etelä-Venäjällä Kurskin alueella sijaitseva Sudjan kaupunki, joka on nyt osittain Ukrainan armeijan hallinnassa, on Venäjän maakaasun viennin keskeinen keskus ja venttiili, joka toimittaa maakaasua Venäjältä Ukrainan kautta Eurooppaan.

Ennen tätä rajat ylittävää hyökkäystä Venäjää vastaan, vasta äskettäin Ukrainan armeijan ylipäälliköksi ryhtyneen komentaja Oleksandr Silskyin strategisiin tavoitteisiin jäi valtavia kysymysmerkkejä. Hänen komentonsa on viime aikoina jakautunut, ja nuoremmat alaiset kyseenalaistavat Silskyn halukkuuden kestää raskaita tappioita etulinjan uupumussodassa, jossa Venäjän ylivoimainen työvoima usein voittaa.

Ihmisen aaltotaktiikka on Neuvostoliiton ajattelutapa, ja Silsky on tuolta ajalta. Mutta Ukrainan nuorempi sotilassukupolvi arvostaa kätevyyttä ja oveluutta enemmän kuin julmaa sinnikkyyttä.

Ukrainan armeijan komentaja Silsky/Getty Images

Ukraina on kuukausien ajan kohdistanut liiaksi Venäjän sisäisen infrastruktuurin – usein länsimaisen tiedustelupalvelun ja kehittyneiden aseiden avulla – häiritäen Venäjän takakiinnitysratoja, laivastotukikohtia ja öljyterminaaleja yrittääkseen heikentää Moskovan taloutta ja sotaponnisteluja kone. Mutta tällä kertaa tilanne oli erilainen: Ukraina lähetti ensimmäistä kertaa suuria maajoukkoja vihollisen alueelle, missä Ukrainan syöttölinjat olivat venyneet ja tavoitteita oli määritelmän mukaan vaikeampi saavuttaa.

Tämä toiminta,Se tulee, kun Ukrainan kauan odotetut länsiaseiset F-16-hävittäjät saapuvat vihdoin。

Amerikkalainen valmistettuF-16 hävittäjäUkrainan etulinjalle tuleminen voi heikentää Venäjän heikkenevää ilmavoimia tulevina kuukausina. Tämä voi tarkoittaa vähemmänliukupommiVähemmän ohjuksia osuu Ukrainan etulinjan joukkoihin ja terrorisoi Ukrainan kaupunkiyhteisöjä. Mutta joidenkin näkemysten mukaan riittämätön ampumatarvike on edelleen ongelma Kiovalle, mutta on varmaa, että länsimaiset tarvikkeet voivat lopulta täyttää aukon.

Niin,Miksi ottaa riskialtis hyökkäys Venäjää vastaan ​​nyt?

CNN kommentoi, että jos ihmiset katsovat maailmaa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin edessä, muita kohdevaihtoehtoja ilmaantuu. Ensinnäkin on aloitettu keskustelut neuvotteluista sodan lopettamiseksi. Venäjä saatetaan kutsua seuraavaan Ukrainan ja sen liittolaisten väliseen rauhankonferenssiin. Neuvotteluja kannattavien ukrainalaisten osuus, vaikkakin vähemmistö, alkaa kasvaa, toiseksi mahdollisuus, että Trump toimii jälleen Yhdysvaltain presidenttinä, painostaa Kiovaa.

Yhdysvaltain varapresidentti Harris saattaa säilyttää saman lujan kannan Ukrainan suhteen kuin nykyinen presidentti Joe Biden, mutta on tärkeää muistaa, että lännen ulkopolitiikka on epävakaa ja helposti uupuva peto.NATOJatkuva tuki Ukrainalle on outoa. Kun sota lähestyy neljättä vuottaan, kiistat lisääntyvät sen päättymisestä.

USA:ssa valmistetut F-16-hävittäjät alkavat vallata Ukrainan ilmatilaa / Reuters

Sekä Venäjän että Ukrainan on vastattava kysymykseen: Onko Ukrainalle mitään todellista hyötyä jatkaa taistelua ja kuolemaa ilman todellista mahdollisuutta ottaa takaisin miehitetty alue Moskovalta? Haluaako Venäjä edetä loputtomiin Ukrainan taistelukentällä menettäen tuhansia miehiä jokaista sataa etenemismetriä kohden ja katsomalla, kuinka maailman suurvaltojen sotilaalliset valmiudet vähitellen heikkenevät Ukrainan pitkän kantaman iskujen seurauksena?

Nyt näyttää siltä, ​​että mahdollisuus neuvotteluratkaisuun sodassa ei ole kovin kaukana, joten molemmat osapuolet pyrkivät parantamaan taistelukenttäasemaansa ennen kuin istuutuvat neuvottelupöytään. On epäselvää, johtuiko Ukrainan marssi Kurskiin tästä vai yksinkertaisesti vahingoittaakseen vihollista siellä, missä vihollinen on heikko.

Se on harvinainen ja merkittävä uhkapeli, kun Ukraina hyödyntää rajallisia sotaresurssejaan ja voi siksi ennakoida sitä, mitä ukrainalaiset uskovat olevan suurempi muutos.

Länsimedia kommentoi, että Venäjää vastaan ​​hyökkääminen oli Ukrainan johtajien suuri uhkapeli

Lue lisää:

Lue lisää: