uutiset

Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on jälleen kärjistynyt. Ajattelin, että Ukrainan puhe rauhasta merkitsi sitä, että Ukrainan todelliset toimet ovat muuttuneet radikaalimmaksi Venäjä itse.

Venäjän puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan Ukrainan joukot, jotka yrittivät aloittaa hyökkäyksen Kurskin alueella, menettivät yhdessä päivässä jopa 400 sotilasta ja 32 panssaroitua ajoneuvoa, mukaan lukien 1 panssarivaunu, 4 panssaroitua kuljetusajoneuvoa ja 3 jalkaväen taisteluajoneuvoa. 24 panssaroitua taisteluajoneuvoa.

Koko tämän taistelun aikana Ukraina menetti yhteensä 660 sotilasta ja 82 panssariajoneuvoa, mukaan lukien 8 panssariajoneuvoa, 6 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 55 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja 1 tekniikkaajoneuvo.

Näkee, että Ukraina kärsi raskaita tappioita Yli vuorokauden aikana ei saavutettu mitään merkittäviä tuloksia tarkoitus?

Kurskin alue hyökkäyksen kohteena

Ukrainan armeija aloittaa kohtalokkaan hyökkäyksen

Tämän hyökkäyksen voidaan sanoa olevan kohtalokas hyökkäys armeija tekee työnsä.

Heti kun Venäjä reagoi, Ukrainan armeijan toimet ovat kestämättömiä, ja se maksaa väistämättä raskaan hinnan. kasvot muuttuvat vain epäsuotuisammiksi.

Näin todellakin on tuloksista päätellen, että Ukraina aloitti kohtalokkaan hyökkäyksen ja maksoi kovan hinnan saavuttamatta tuloksia.

Putin kuuntelee raporttia

Mitä Ufang ajatteli?

Miksi Ukraina käynnistäisi hyökkäyksen, joka vaikutti mahdottomalta onnistua? Syyt ovat seuraavat:

Yksi on psykologisen sodankäynnin vaikutus.Hyökkäämällä Venäjää vastaan ​​Ukraina yrittää horjuttaa Venäjän kansan ja armeijan moraalia. Tällä tiaista vastaan-strategialla on tarkoitus lähettää selkeä viesti Venäjälle: sodan kustannukset eivät rajoitu Ukrainan alueelle. Jos sinä et tee sitä minulle helpoksi, minä en tee sitä sinulle helpoksi, vaikka hinta olisi kuinka korkea.

Toiseksi, ohjaa Venäjän armeijan huomio.Uhkia luomalla useaan suuntaan Ukraina haluaa pakottaa Venäjän levittämään joukkojaan ja ottamaan näin paineita muilta rintamilta.

Kolmanneksi, osoita sotilaallisia valmiuksia.Nämä toimet voisivat antaa Ukrainalle mahdollisuuden osoittaa kykynsä Venäjää vastaan ​​länsiliittolaisille saadakseen lisää sotilaallista apua. Jos länsi ei salli Ukrainan käyttää länsimaisia ​​pitkän kantaman ohjuksia iskeäkseen syvälle Venäjälle, niin Ukraina osuu suoraan Venäjään itseensä.

Neljänneksi poliittinen propaganda.Ukrainan hallitus voisi käyttää Venäjän maaperälle tehtyjä hyökkäyksiä sisäpoliittisen propagandan rehuna ja julkisen moraalin vahvistamiseen.

Viidenneksi, jos rauhanneuvottelut käydään, edellä mainitut asiat yhdessä voivat tuoda Ukrainalle tietyn määrän neuvottelumerkkejä ja siten pakottaa Venäjän tekemään tiettyjä myönnytyksiä.

Ukrainan lippu ja Venäjän lippu

Mikä vaikutus sillä on tulevaisuuteen?

Tällä Ukraina haluaa kertoa Venäjälle ja venäläisille, etteivät he antaisi Ukrainan antautua. Vaikka Ukraina ei voi voittaa sitä, se voi silti vaikeuttaa Venäjän asioita ja saada vaikutusvaltaa neuvotteluissa.

Venäjä ei kuitenkaan välttämättä välitä liian paljon sellaisista temppuista. Tällaiset hyökkäykset Venäjän mantereelle voivat saada Venäjän ryhtymään intensiivisempiin vastatoimiin ja kärjistämään konfliktia entisestään.

Lisäksi länsimaat voivat arvioida uudelleen tukeaan Ukrainalle joko lisäämällä apua tai toimimalla varovasti huolissaan siitä, että tilanne karkaa hallinnasta.

Nämä toimet voivat vaikeuttaa mahdollisia rauhanneuvotteluja, koska ne vahvistaisivat molempien osapuolten vastakkainasettelua.

Pitkällä aikavälillä, jos Ukraina pitää näitä toimia tehokkaina, saatamme nähdä Ukrainan tekevän samanlaisia ​​toimia tulevaisuudessa.