uutiset

OpenAI:n henkilöstömyllerrys jatkuu: yksi perustajista jättää pitkäaikaisen loman, toinen perustajatiimin jäsen liittyy Anthropiin

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Aamulla 6. elokuuta Pekingin aikaa OpenAI toivotti tervetulleeksi toisen korkean tason henkilöstövaihdoksen.

OpenAI:n perustajatiimin jäsen John Schulman ilmoitti sosiaalisilla alustoilla jättävänsä OpenAI:n ja liittyvänsä Anthropiciin, toiseen tekoälyn startupiin. OpenAI:n puheenjohtaja ja perustaja Greg Brockman ilmoitti sosiaalisessa mediassa pitävänsä virkavapaata vuoden loppuun saakka, mainitsematta uutisia mahdollisesta lähdöstä. Uutisten mukaan myös OpenAI:n tuotejohtaja Peter Deng lähtee.


OpenAI:n perustajan ja johtavan tutkijan Ilja Sutskeverin eron jälkeen OpenAI:n henkilöstö on edelleen epävakaa. On syytä huomata, että tällä kertaa eroavansa ilmoittaneet John Schulman ja Ilja Sutskvo olivat aiemmin vastuussa OpenAI:n tekoälyn kohdistustyöstä. OpenAI on aiemmin hajottanut "Super Intelligence Alignment" -tiimin, ja John Schulmanin ero voi tarkoittaa, että OpenAI on vähemmän halukas investoimaan uudelleen tekoälyn kohdistukseen.

Lisäksi vaikka Greg Brockman ei paljastanut lähtöään, aikana, jolloin OpenAI keskittyy selviytymään seuraavan sukupolven mallien haasteista, ydinhenkilöstön pitkäaikainen loma voi heijastaa myös OpenAI:n sisäisiä eroja.

Tervetuloa taas henkilöstömuutokset

John Schulman sanoi, että hän teki päätöksen jättää OpenAI ja liittyä Anthropiciin, koska hän halusi keskittyä edelleen tekoälyn kohdistukseen ja palata varsinaiseen tekniseen työhön. "En lähde, koska OpenAI ei tue linjaustutkimusta. Päinvastoin, yritys on sitoutunut investoimaan tälle alueelle. Päätökseni on henkilökohtainen ja toivon keskittyväni urani seuraavaan vaiheeseen. "John Schulman sanoi.

John Schulman sanoi, että toistaiseksi, työharjoitteluja lukuun ottamatta, OpenAI on ainoa yritys, jossa hän on työskennellyt, ja hän on erittäin kiitollinen OpenAI:n toimitusjohtajalle Sam Altmanille ja perustajalle Greg Brock Mannille, jotka rekrytoivat hänet alusta alkaen, "Uskon, että OpenAI ja tiimi, jossa työskentelen, menestyy edelleen ilman minua."

Sam Altman vastasi John Schulmanille sosiaalisessa mediassa: "Kiitos kaikesta, mitä olet tehnyt OpenAI:n hyväksi. Olet lahjakas tutkija ja henkilö, joka ajattelee syvästi tuotteita ja yhteiskuntaa. Olet meille kaikille suuri ystävä."

Toimittaja huomasi, että aiemmin tänä vuonna OpenAI hajotti "Super Intelligence Alignment" -tiimin ja perusti uuden turvallisuuskomitean 28. toukokuuta paikallista aikaa. John Schulman on yksi turvallisuuskomitean jäsenistä. Tuolloin OpenAI kuvaili hänen asemaansa Alignment Science -johtajana.

Vaikka toinen perustaja Greg Brockman piti pitkän loman, hän ei paljastanut aikomuksestaan ​​lähteä. Hän totesi vain sosiaalisessa mediassa, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän perusti OpenAI:n 9 vuotta sitten. "Tehtävä ei ole läheskään valmis, meidän on vielä rakennettava turvallinen AGI (keinotekoinen yleinen älykkyys)." Greg Brockman sanoi.

Peter Deng ei ole vielä maininnut uutisia lähtemisestään sosiaalisessa mediassa. Peter Deng on tunnettu tuotepäällikkö Piilaaksossa. Hän on toiminut Googlen, Instagramin, Facebookin, Uberin ja muiden yritysten tuotepäällikkönä ja ChatGPT:n takana olevat suunnittelutiimit. Aiemmin tänä vuonna pidetyssä podcast-keskustelussa, jossa hän mainitsi tekoälyn turvallisuuden ja ChatGPT:n arvot, hän sanoi, että ihanteellinen tilanne on, että tekoäly voi sopia jokaisen käyttäjän henkilökohtaisiin arvoihin normatiivisia, eikä se ole meidän arvojamme, mitä haluat juurruttaa ChatGPT:hen, mutta miten eri puolilta maailmaa tulevat arvot voidaan integroida jollain tavalla tekoälyyn?

OpenAI:n henkilöstömyllerrys on jatkunut sen jälkeen, kun Sam Altman erotettiin ja palkkasi uudelleen OpenAI:n hallitukseen viime vuonna. Huhutaan, että Sam Altmanin erottaminen liittyy sisäisiin erimielisyyksiin tekoälyn turvallisuuskysymyksissä Sam Altmanilla ja Ilya Sutskvolla on erimielisyyksiä tekoälyn turvallisuudesta ja kaupallistamisesta. Sisäisen kiistan avainhenkilönä Ilja Sutskvo ilmoitti tämän vuoden toukokuussa jättävänsä lähes 10 vuotta työskennellyn OpenAI:n.

Lisäksi Andrej Karpathy, toinen OpenAI:n perustajatiimin jäsen, jätti OpenAI:n tämän vuoden helmikuussa ja ilmoitti AI+ -koulutusyrityksen perustamisesta heinäkuussa. OpenAI:lla on yhä vähemmän perustajatiimin työntekijöitä.

Vaikuttaako se GPT:n kehitykseen?

OpenAI toivottaa jälleen tervetulleeksi henkilöstömuutokset, mikä saattaa tarkoittaa, että OpenAI:n keskittyminen tekoälyn tietoturvaan on muuttunut, vaikuttaako henkilöstömuutokset seuraavan sukupolven GPT:hen.

Toimittaja havaitsi, että OpenAI:n kuvauksen mukaan aiemmin perustetun turvallisuustoimikunnan ensimmäisenä tehtävänä on arvioida ja kehittää OpenAI:n prosesseja ja turvatoimia seuraavan 90 päivän aikana sekä jakaa suosituksia kaikille hallituksen jäsenille 90 päivän päätyttyä. Hallituksen tarkastelun jälkeen julkista hyväksytyt suositukset. Aikasuunnitelman mukaan nämä suositukset julkistetaan elokuun lopun jälkeen, ja John Schulman päätti lähteä OpenAI:sta ennen sitä.

Mitä tulee tekoälyn turvallisuuteen, OpenAI:n esittely äskettäin perustetulle turvallisuuskomitealle osoittaa, että tiimin vastuut eivät ole täysin yhdenmukaisia ​​hajotetun "Super Intelligence Alignment" -tiimin vastuun kanssa. Kohdistustieteen johtajan John Schulmanin lähdön myötä tämä voi tarkoittaa, että OpenAI kiinnittää vähemmän huomiota tekoälyn kohdistukseen.

"Kohdistus" tarkoittaa sitä, että tekoälyjärjestelmän tavoitteet ovat yhdenmukaisia ​​inhimillisten arvojen ja etujen kanssa. "Super Intelligence Alignment" -tiimin alkuperäisiin tehtäviin kuului teknisten ratkaisujen tutkiminen tekoälyjärjestelmän poikkeavuuksien estämiseksi. Ilja Sutskvo on maininnut haastatteluissa, että ChatGPT saattaa olla tietoinen ja että maailman täytyy herätä hänen yrityksensä ja muiden luoman teknologian todelliseen voimaan. Altman ei näe sitä aivan samalla tavalla, kun hän vastasi äskettäin, että "[entisellä hallituksella] oli mielipiteitä minusta ja tekemästämme, vaikka olinkin hyvin eri mieltä heidän ideoistaan. Tekoälykysymys ei ole vielä selvä Sanotaan, että se on täysin ratkaistu, mutta tällä hetkellä vaikutus on parempi kuin kuvittelin, että tekoälyjärjestelmä oppii toimimaan tiettyjen arvojen mukaan.

Anthropicia, johon John Schulman liittyy, pidetään OpenAI:n parhaana kilpailijana. Anthropic, entisten OpenAI-tutkimusjohtajien ja työntekijöiden perustama yritys, omistaa Claude-sarjan suuria malleja. Tämän vuoden kesäkuussa Anthropic julkaisi uusimman mallin Claude 3.5 Sonnet, jolla on parempia tuloksia kuin GPT-4o tutkijatason päättelyn (GPQA), koodauskyvyn (HumanEval) ja tekstin päättelyn (DROP) suhteen.

Seuraavan sukupolven GPT-tutkimuksen ja -kehityksen edistymisestä päätellen OpenAI näyttää kohdanneen joitain vaikeuksia. Tämän vuoden heinäkuussa Sam Altman sanoi, että GPT-5:een liittyvän teknologian kehittäminen kestää vielä jonkin aikaa, ja data- ja algoritmi-ongelmia on.

John Schulmanin lähteessä kilpailevaan Anthropiciin ja Greg Brockmanin lomalle jää nähtäväksi, vaikuttaako ydinhenkilöiden poistuminen OpenAI:n tutkimuksen ja kehityksen edistymiseen.

On syytä huomata, että OpenAI:n perustajien välillä on muitakin ristiriitoja. Alle kaksi kuukautta kanteen peruuttamisen jälkeen Teslan toimitusjohtaja Musk, joka oli yksi OpenAI:n perustajista, haastoi äskettäin Sam Altmanin ja Greg Brockmanin oikeuteen yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa ja syytti asianomaista henkilöstöä liike-elämän etujen asettamisesta omien etujensa edelle ja yrityksen perustamisen rikkomisesta sopimus. Syyte väittää, että Sam Altman ja muut tarkoituksella suosivat ja pettävät Muskia perustaakseen voittoa tavoittelemattoman OpenAI-yrityksen, mutta käyttivät sitten erilaisia ​​keinoja muuttaakseen sen voittoa tavoittelevaksi kokonaisuudeksi. OpenAI vastasi Muskin syytöksiin muutama kuukausi sitten kuvakaappauksilla sanoen, että Musk oli suostunut yhtiön suunnitelmaan kerätä lisää varoja, luoda voittoa tavoitteleva organisaatio ja asteittain luopua avoimen lähdekoodin tuotejulkaisuista.