uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Whip Bullsman raportoi, että 3. elokuuta ulkomaisten raporttien mukaan sisäänOpenAINoin viikko SearchGPT:n käynnistämisen jälkeen jotkut huippuuutisten julkaisijat ovat tehneet selväksi, etteivät halua olla tekemisissä startupin uuden hakukoneen kanssa.

New York Times ja ainakin 13 muuta uutissivustoa ovat estäneet OAI-SearchBotin. Tämä on indeksointirobotti, joka indeksoi tiedot, jotta OpenAI voi hakea ja näyttää osuvia tuloksia SearchGPT-käyttäjille.

Originality.ai seurasi tätä sisältöä ja havaitsi, että 14 1000 suurimmasta verkkosivustojen julkaisijasta on estänyt OAI-SearchBotin. Muita listalla olevia julkaisuja ovat Wired, The New Yorker, Vogue, Vanity Fair ja GQ.

Se on hieman hämmentävää, sanoi Jon Gillham, Originality.ai:n toimitusjohtaja.

"En ole varma, miksi julkaisijat estäisivät sen", hän kertoi Business Insiderille. "Tätä liikennejulkaisijat haluavat ja tarvitsevat."

Kun OpenAI julkaisi SearchGPT:n viime viikolla, se korosti, että OAI-SearchBot ei indeksoi verkkoa kerätäkseen tietoja GPT-5:n ja muiden tekoälymallien kouluttamiseksi. Se suosittelee, että verkkosivustojen omistajat sallivat uusien robottien käytön varmistaakseen, että verkkosivustosi näkyy hakutuloksissa.

Ilman oikeutta indeksoida jokainen verkkosivusto, OpenAI:n SearchGPT-palvelu ei välttämättä ole yhtä täydellinen kuin Googlen hakukone. BI kysyi Gillhamilta, olivatko suuret uutisjulkaisijat estäneet Googlen hakurobotit, ja hän sanoi, ettei tiennyt sellaisista.

Luottamuksen puute tai epäilys hakuliikenteestä

OpenAI:lla on myös toinen verkko-indeksointirobotti nimeltä GPTbot, joka voi kerätä verkkodataa tekoälymallin harjoittelua varten. Sadat verkkosivustot ovat estäneet sen. Tämä on järkevämpää: haluat liikennettä hakukoneilta, mutta et halua antaa sisältöäsi kouluttaaksesi tekoälymallia, joka voisi kilpailla sinun kanssasi.

OpenAI on kuitenkin kerännyt verkkodataa ilman lupaa vuosia. Kun OpenAI sanoo, että sen uusi hakubotti ei varasta salaa heidän sisältöään tekoälyn harjoitustietoina, ehkä julkaisijat eivät vain luota siihen?

"Luulen niin", Guillam sanoi.

Toinen teoria: Nykypäivän hakutulokset eivät aina ohjaa käyttäjiä sivustoille, jotka työskentelevät kovasti alkuperäisen sisällön luomiseksi. Yksi uuden tekoälyhakukoneen tavoitteista on pitää käyttäjät paikalla näyttämällä heille katkelmia. Jos julkaisijat eivät enää näe merkittävää liikennettä hakukoneilta, miksi he antaisivat indeksointirobottien tehdä niin?

New York Timesin valitus

Gillum totesi myös, että OpenAI on ollut tänä vuonna kiireinen solmiessaan sopimuksia julkaisijoiden kanssa sisältöarkistojensa käytöstä. (Business Insider -emoyhtiö Axel Springer allekirjoitti yhden sopimuksista.)

Gillum lisäsi: Tämä näyttää olevan sarja vaiheita, joihin OpenAI aikoo ryhtyä ensin luodakseen hyvät suhteet julkaisijoille, allekirjoittaakseen kaikki nämä yhteistyösopimukset ja ilmoittaakseen sitten SearchGPT:stä.

Suurin toisinajattelija kustantajien keskuudessa on The New York Times. Se on haastanut OpenAI:n ja Microsoftin oikeuteen syyttäen näitä kahta teknologiayritystä laittomasta työnsä käyttämisestä kilpailevien tuotteiden luomiseen.

The New York Timesin tiedottaja Charlie Stadtlander sanoi lausunnossaan: "Riippumatta siitä, estämmekö tai rajoitammeko jotakin tiettyä robottia indeksoimasta sisältöämme, The New York Timesilla ei ole lupaa käyttää työtämme generatiiviseen tai keinotekoiseen hakuun. tiedustelukoulutuksen tarkoituksiin.

Valituksessaan OpenAI:ta ja Microsoftia vastaan ​​New York Times käsitteli kysymystä hakukoneista, jotka ovat tulossa keinotekoisesti älykkäämmiksi ja mahdollisesti imevät liikennettä pois julkaisijoilta.

"Syytetyt käyttävät myös Microsoftin Bing-hakuindeksiä, joka kopioi ja luetteloi The New York Timesin verkkosisällön luoden vastauksia, jotka sisältävät sanatarkasti otteita ja yksityiskohtaisia ​​tiivistelmiä New York Timesin artikkeleista", julkaisija kirjoitti valituksessaan yksityiskohtaisempia kuin mitä perinteiset hakukoneet tuottavat. Syytettyjen työkalut tarjoavat New York Timesin sisältöä ilman The New York Timesin lupaa tai valtuutusta, häiritsevät ja vahingoittavat The Timesin suhdetta lukijoihin ja riistävät The New York Timesin tilaus-, lisensointi-, mainonta- ja tytäryhtiötulot.

OpenAI ei ole vielä vastannut kommenttipyyntöön.