uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Rakenna korkean tason sosialistinen markkinataloudellinen järjestelmä stimuloimaan koko yhteiskunnan endogeenistä voimaa ja innovatiivista elinvoimaa. Tämä on juuri päättyneen CPC:n keskuskomitean kolmannen täysistunnon viesti.

Tämä artikkeli yrittää käyttää henkilökohtaista kokemusta selittääkseen, että markkinatalous on Kiinan talouden perusta. Tarvitsemme parempaa markkinataloutta, mutta ensinnäkin meillä on oltava vahvempi markkinalähtöinen ajattelu ja suljetun silmukan ajattelu.

Balanced Scorecardin perustajat Robert Kaplan ja David Norton ehdottivat alun perin vuonna 2008 ns. suljetun silmukan johtamisjärjestelmäksi, jolla voidaan hallita strategiaa ja toimintaa samanaikaisesti. Se viittaa yleensä organisaation avainelementteihin Suunnittelu, järjestely, toteutus, tarkastus, palaute ja parantaminen. Tarkoitan suljetulla silmukalla sitä, että kun toteutamme politiikkaa tai edistämme työtä, tuloksen tulee olla mahdollisimman johdonmukainen alkuperäisen tarkoituksen ja suunnitelman kanssa ja olla itsejohdonmukainen, sen sijaan, että se kolahtaisi tai aiheuta uusia ongelmia.

Vain lisäämällä markkinoita voi olla enemmän elinvoimaa. Vain suljetuilla silmukoilla voidaan saavuttaa suurempi tehokkuus ja parempia hyötyjä.

Heinäkuun 24. päivän iltana kirjauduin sisään hotelliin Guangdongin talous- ja rahoitusyliopiston sisällä, ja seuraavana aamuna minun piti olla yhteydessä Guangdongin teollisuus- ja kauppaliiton isännöimään Guangdongin yrityskoulutusluokkaan.

Tämä paikka sijaitsee osoitteessa No. 21 Chisha Road, Haizhu District, Guangzhou. Käänny vasemmalle poistuttuasi koulun pääsisäänkäynnistä. Tien molemmilla puolilla on peräkkäin kauppoja, kuten Heytea, Mixue Bingcheng, Gu Ming, Tea Hundred Road, 1 Diandian, Chali Yishi. jne. Mixue Bingchengissä on myös kaksi muuta maitoteekauppaa. Heytean vieressä on Luckin Coffee, ja lähellä on Kudi Coffee. Siellä on laaja valikoima välipalabaareja, välipalakauppoja ja supermarketteja.

Kävelin kadun kulmaan, astuin nuudelikeittoperheeseen ja söin kulhollisen sianlihan sisäosien nuudeleita. Myymälä on jaettu kahteen osaan, toisella puolella myydään nuudeleita ja pikaruokaa ja toisella puolella grillattua sianlihaa. Kauppa on hyvin lähellä Xingangdongin metroasemaa ja lähellä yliopistoa, joten liiketoiminta on hyvä. Noin nelikymmenvuotiaalta näyttänyt pomo sanoi: "Nuudelikauppa on auki 24 tuntia vuorokaudessa, mutta sianpaisti on kiinni yöllä. Kello oli jo 10 illalla, ja asiakkaita tuli vielä sisään." kahdessa ja kolmiossa. Nuudelit ja paahdetut sianlihat työllistävät kahdeksan henkilöä, mukaan lukien pomo, yhteensä yhdeksän henkilöä.

Tämä on Guangzhou, jonka tunsin kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta sitten, niin sanottu "kylä kaupungissa", joka on täynnä ihmisiä. Lähellä koulun porttia on pysäköity kaksi nelipyöräistä ajoneuvoa, kuten turistinähtävyyksissä olevat ajoneuvot, kolme riviä. Koulu maksaa 2 juania metroasemalle menemisestä, ja ne lähtevät, kun ne ovat täynnä. Tämä on myös minulle tuttu kohtaus silloin, kun niin sanotut "matkustajapojat" olivat säästä riippumatta paikoissa, joissa oli paljon ihmisiä ja kuljettivat matkustajia edestakaisin. Tämä toimiala on yksinkertaisin, melkein ilman esteitä.

Tulisena kesäyönä kävelin edestakaisin kahdesti punaista hiekkatietä pitkin. En tiedä, miten tämä bisnesalue syntyi, mutta uskon, että jokainen markkinakokonaisuus täällä – olipa kyseessä ravintola- tai kuljetusala – päättää mitä tekee, miten se tehdään ja miten se hinnoitellaan. Niin sanottu "pomo" on itse asiassa vain "työläinen", jolla on lisätehtävä hoitaa rahaa, ja hän myös auttaa taukoamatta.

Heille se, mitä he tekevät, on heidän, ja se, mitä he menettävät, on myös heidän. Jos häviät, myönnä tappiosi, lepää hetki ja yritä sitten seuraavaa peliä. Voit jatkaa vanhaa liiketoimintaa ("Jos et ole perehtynyt, älä tee sitä"), voit liittyä uuteen brändiin tai uuteen kategoriaan ("Juo pää ja maista keittoa"), tai voit muuttaa toiseen paikkaan tai teollisuudelle ("Jos siirrät puuta, siirrät kuolleita ja ihminen elää"). Käytin Baidua, AutoNavia, Tencentiä ja muita karttoja plus hakuja yrittäessäni ymmärtää menneisyyttä täällä ja huomasin, että bisnesalueen muoto on pohjimmiltaan vakaa, mutta kunkin kioskin operoimat tuotemerkit muuttuvat usein.

Mikä on markkinatalous? Se on talous, joka tuottaa omaa ruokaa, luottaa kuluttajien palvelemiseen elättääkseen itsensä eikä odota pormestarin löytävän markkinoita. Jos pomo kokee, ettei liiketoimintaa voi enää jatkaa, hän sulkee yrityksen, jos työntekijä kokee olevansa ylikuormitettu tai jos hän löytää toisen työpaikan, hän vaihtaa työpaikkaa tai hänestä tulee oma pomo. Lyhyesti sanottuna valinnan oikeutta ja vastuuta ei siirretä hallitukselle.

Mitä hallitus aikoo tehdä? Paranna yleistä ympäristöä, kuten tieliikennettä, vettä, sähköä ja kaasua, yleistä turvallisuutta sekä tarvittavia terveys- ja palotarkastuksia.

Sinä yönä hallituksen ainoa näkyvä läsnäolo minulle oli poliisin univormussa oleva partio, joka seisoi keskellä katua risteyksessä. Hän on jäsenenä järjestyksen ylläpitäjänä ja saa ihmiset tuntemaan olonsa turvalliseksi ja välttämättömäksi.

Se mitä näin Chisha Roadilla, oli itse asiassa tavallisia ihmisiä, jotka tekivät pieniä yrityksiä, jotka olivat olemassa muinaisina aikoina "Historial Records: Biography of Mr. Wei", heitä kutsuttiin "johtaviksi kärryiksi ja sellun myymiseksi".

Syyskuussa 1979, kun maamme aloitti uudelleen yksittäisten teollisuus- ja kaupallisten kotitalouksien rekisteröinnin ja salli pienten kauppiaiden kävellä kaduilla ja pystyttää kioskeja työllisyysongelman ratkaisemiseksi, maassa oli alle 10 000 yksittäistä teollisuus- ja kaupallista kotitaloutta. Sen osuus markkinakokonaisuuksista on alle 1 %.

Maassa on nykyään 124 miljoonaa teollisuus- ja kaupallista kotitaloutta (vuoden 2023 lopussa jos yksi kotitalous työllistää 2,17 henkilöä, on noin 270 miljoonaa). He ovat suorimpia palveluntarjoajia ihmisten elämässä. Menneisyyteen verrattuna suurin muutos nyt on, että monet markkinakokonaisuudet työskentelevät verkossa ja avaavat kauppoja myydäkseen tavaroita livenä.

Vuonna 1978, kun Kiinan kokonaisväestö oli 960 miljoonaa, hallitus ei yksin pystynyt enää ratkaisemaan työllisyysongelmaa, joten se alkoi vapauttaa markkinoita ja antoi markkinoiden toimia. Karkeasti sanottuna nykyisestä 1,41 miljardista ihmisestämme 740 miljoonaa työskentelee, 470 miljoonaa kaupungeissa ja 270 miljoonaa maaseudulla. Heidän joukossaan on 290 miljoonaa siirtotyöläistä, 170 miljoonaa työskentelee muualla ja 120 miljoonaa paikallisesti. Valtakunnallisesti rekisteröityjä toimielimiä on 184 miljoonaa Yksittäisten kotitalouksien lisäksi 58,268 miljoonaa yritystä, joista suurin osa on pieniä, keskisuuria ja mikroyksityisiä yrityksiä, ja 2,23 miljoonaa maanviljelijöiden ammattiosuuskuntia. Voidaan nähdä, että suurin osa Kiinan työntekijöistä luottaa markkinoihin saadakseen elantonsa, ei ole rauta-riisimaljaa ja työllisyydessä on jonkin verran epävakautta ja epävakautta.

Työllisyys on ihmisten toimeentulon perusta, varsinkin meidän kaltaisessa maassa, jossa on äärimmäisen suuri asukasluku ja riittämättömät luonnonvarat asukasta kohden ja jonka kehitys perustuu pääasiassa erilaisiin työvoiman muotoihin. Ilman markkinataloutta useimpien ihmisten ei tarvitsisi löytää omaa ruokaa, mutta hallitus antaisi heille vakaat työpaikat.

Siksi on päästävä yhteisymmärrykseen siitä, että markkinatalous on kansan perusta ja työllisyyden perusta.

Jos virkamiesten velvollisuus on palvella kansaa täydestä sydämestä, niin pyrkimys markkinatalouden parantamiseen ja uusien työpaikkojen luomiseen on suuri poliittinen saavutus. Korkeita standardeja ja sosialismia käytetään pääasiassa edistämään markkinatalouden parempaa kehitystä. Nämä ovat perusasiat, perusasiat. Jos tämä itseluottamuksen ja itseavun suljettu silmukka katkeaa eikä perusta ole vahva, vaikka "oikeus" olisi kuinka suuri tahansa, sen toteuttaminen on vaikeaa.

Kun saavuin koulutustunnille aamulla 25. heinäkuuta, naispuolinen edustaja Foshanista, joka toimi sijoitusyhtiön ja IT-yrityksen puheenjohtajana, antoi minulle kukkakimpun sanoen, että ne ovat hänen kukkakauppansa valmistamia. Monet hänen ympärillään olevat ystävät kokevat, että liiketoimintaa on vaikea tehdä, eikä hänen kukkakauppansa ole kovinkaan huono .

Sanoin: "Kirjoitan artikkelia siitä, kuinka voit voittaa vaikeudet. Kuinka sulatat sen, kun olet stressaantunut. Hän käynnisti heti puhelimensa ja näytti minulle juoksutiedot koulustadionilla noin kello kuuden aikaan aamulla?" : 6,66 kilometriä, 45 minuuttia, 47 sekuntia, 419,3 kaloria, 7603 askelta...

Tämä on hyvin tyypillinen Guangdongin pomo. Se tarkoittaa erittäin ahkeraa työskentelyä useissa yrityksissä samanaikaisesti.

Kun työskentelin Guangzhoussa yli 30 vuotta sitten, tämä oli yleinen skenaario: työskentelin "Isoisä"-yksikössäni päivällä ja öisin pystytin kioskin Ouzhuang Night Marketille tai lunastin omalta. välipalabaari. Muistan aina, että kun asuin Shuiyin Erheng Roadilla, menin usein "Yipinxiang" -nimiseen ravintolaan. Omistaja oli Guangzhoun tullin työntekijä illalla töiden jälkeen.

Vuonna 2021 kirjoitin artikkelin "" kuljettajasta, jonka tapasin matkustaessani taksilla Guangzhoussa. Hän oli 90-luvun jälkeinen sukupolvi ja kotoisin Guangzhousta. Hän aloitti vaatekaupassa lukion jälkeen China Plaza. Hän osti myös Teslan ja ajoi erikoisautolla. Hän sanoi: "Vaateala on erittäin epävakaa, mutta minun on tehtävä se, joten annoin vaimoni hoitaa sen. Ajaminen on hieman vaikeampaa, mutta se on erittäin vakaata. Kun olen kerännyt tuloja, katson mitä bisnestä voin tehdä."

Guangzhou Baiyunin kansainväliseltä lentokentältä hotellille Tianhessa hän kertoi minulle, kuinka asioida koko matkan ajan. Vastasin muutamaan puheluun matkalla, ja ne kaikki koskivat taloudellisia asioita. Hän tunsi, että olin suhteellisen lähellä yritystä, ja hän jopa lisäsi WeChat-tilini saapuessaan. Itse asiassa hän tietää paljon enemmän mikroskooppisista asioista kuin minä.

Suuri määrä markkinataloudellisia muotoja muodostuu spontaanisti ja satunnaisesti näkymättömien käsien ohjauksessa. Jos haluat korjata sen, ole erityisen varovainen ja ymmärrä tarkka tarkkuus. Sana "kohtalainen" on erittäin hyvä, se tarkoittaa olla sopiva, mukautettu ja sopiva, koska liikaa ei riitä. Voimme tietysti toivoa, että markkinatalous muuttuu muodollisemmaksi, vakavammaksi ja oikeammaksi, mutta meidän on ymmärrettävä, että markkinatalous on kuin valtava valtameri ja siihen liittyvä luonnon ekologia monet ja liian korkeat standardivaatimukset, ja vaikka se jaetaan kolmeen, kuuteen tai yhdeksään tasoon ja kohdeltaisiin eri tavalla, on vaikea siirtyä kohti elinvoimaa ja vaurautta.

Voimme heijastaa hallituksen suunnittelutahtoa muutamilla keskeisillä toimialoilla tietyissä vaiheissa (tämä on usein välttämätöntä), mutta emme todellakaan voi antaa markkinoiden olla ratkaisevassa ja johtavassa roolissa useimmilla toimialoilla pitkään.

Nykyään olemme ahdingossa liian suuren volyymin ja ylimääräisen tilanteen vuoksi, mutta ennen kuin oli olemassa markkinamekanismia, ahdinkomme oli köyhyys, hämmennys ja valinnanvara.

Loppujen lopuksi se on vanhan ja uuden maailma.

Sain jokin aika sitten ystävältäni "Yleiskatsaus Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnan liiketoiminnasta vuonna 2023" Olen kirjoittanut monia artikkeleita, joissa ylistetään Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnan perustamista sen mahtavasta edistämisestä Kiinan teknologinen innovaatio.

Mutta kun katsoin yleiskatsausta tarkemmin, huomasin pienen ongelman. Kun se puhui Science and Technology Innovation Boardin "kokonaisliikevaihdosta on kasvanut tasaisesti ja toiminnan laatu paranee edelleen", se käytti tietoja, joiden mukaan liikevoitto kasvaa 5 % vuoden 2023 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna, ja käytti myös tietoja, emoyhtiön yhteenlaskettu nettotulos on 76 miljardia juania, mutta se ei selittänyt, miten vuoden 2023 voitto on verrattuna vuoden 2022 tulokseen.

Tarkastuksessa kävi ilmi, että vuonna 2022 Science and Technology Innovation Boardiin kuuluvat yritykset saavuttavat emoyhtiöilleen kuuluvan nettovoiton 113,6 miljardia juania. Kokonaistulos on siis pudonnut paljon, ja tämä on vielä silloin, kun vuonna 2023 Science and Technology Innovation Boardissa on 67 uutta pörssiyhtiötä.

Tiede- ja teknologianeuvoston yritysten kokonaistulosten lasku on mielestäni erittäin normaalia, koska tieteen ja teknologian innovaatioihin itsessään liittyy riskejä, eikä nykyinen loppumarkkinakysyntä ole vahvaa, mikä vaikuttaa käyttöskenaarioihin ja käytön laajuuteen. Science and Technology Innovation Boardin yritysten tuotteista. Mutta miksi tällaiset tiedot "piilotetaan"? Luultavasti siksi, että positiivinen kasvu on oikeaa, ja ei-kasvu näyttää väärältä.

Vuonna 2023 kaikkien Science and Technology Innovation Boardin yritysten osakkeenomistajille kuuluva nettotulos tulee olemaan samanlainen kuin Kweichow Moutain (74,7 miljardia) Tämä tosiasia kertoo, että sijoittajien tuoton näkökulmasta perinteisten toimialojen huippuyritykset ovat erittäin arvokkaita.

Paikallistutkimuksessani kuulin monien johtajien ja yritysten turhautumisen: Nykyään yleinen valmistus ja yleispalvelut katsotaan perinteisiksi toimialoiksi, eikä julkisuuteen ole juurikaan mahdollisuutta. A-osakkeet sulkevat pohjimmiltaan oven yleisten toimialojen teollisuushihnojen listautumiselle. Joten kysymys kuuluu, mitä meidän pitäisi tehdä, jos pörssin oikeaan suuntaan listattujen yritysten tulos on heikentynyt ja jotkut yritykset ovat jopa väärentäneet tuottoaan ja ne lasketaan edelleen liikkeelle niin korkealla hinta-voitto-suhteella suhde?

Johtajat monilta kehittyneiltä alueilta ovat myös kertoneet minulle, että huippuluokan tieteen ja teknologian innovaatioalat, kuten puolijohteet ja biofarmaseuttiset valmisteet, ovat heille erittäin vaikeita tehdä, mikä vaatii paljon kärsivällisyyttä, tieteellisten, koulutus- ja henkilöresurssien keräämistä sekä jatkuvia investointeja. hallitukselta. Nykyään useimmat kaupungit ja useimmat kehitysvyöhykkeet eri puolilla maata joutuvat kehittämään puolijohteita, biolääkkeitä ja tekoälyä, jos ne eivät kehitä puolijohteita, biolääkkeitä ja tekoälyä olla taas "kanojen ja höyhenten maa"?

Siitä on jo jonkin aikaa, kun "kolme uutta asiaa" ovat olleet suosittuja eri paikoissa, joista yksi on aurinkosähkö. Tällä hetkellä koko toimialalla on vakavia ylijäämiä ja tappioita. Aurinkosähköteollisuusyhdistyksen kunniapuheenjohtajan mukaan aurinkosähköteollisuudelle on jo muodostunut maksurästejä, yritysten välinen kolmiovelka kasvaa, riskinä on joidenkin kuntien investointien toteuttamiskyvyn heikkeneminen ja Aurinkosähköyhtiöillä itsellään on myös kassavirtariskejä "Hinta on ollut alhaisempi kuin kustannustrendi kehittyy, voi olla suuria riskejä, kuten tuotteen toimittamisen epäonnistuminen ja jopa tuotteen laatu."

Heinäkuun 24. päivän iltapäivällä ryhmä aurinkosähköalan johtajia piti suljettujen ovien kokouksen Wenzhoussa, joista monet tunsin. Kaikki ovat yksityisiä yrityksiä. On selvää, että yksityinen yritys on kuin maitokauppa. Jos se toimii hyvin, se ei ole niin monimutkaista. Miksi se näyttää tältä?

JinkoSolarin perustaja Li Xiande ei osallistunut kokoukseen, mutta kirjoitti artikkelin ja julkaisi sen virallisessa Weibossa. Hän sanoi, että kukat ovat samanlaisia ​​joka vuosi, mutta "vaikeudet" ovat joka vuosi erilaisia. "Olemme tiivistäneet perusteellisesti alan nykytilanteen syyt: kunnat ja pääoma ovat liian mukana, patenttien epäkunnioittaminen ja liiallinen puhe. Teknologinen tarina toimimattomuudesta, uusista häiritsejistä, jotka jättävät sotkun, ja globalisaation vastustaminen on raivokkaampaa kuin kuvitellaan..."

Aurinkosähköyhtiön puheenjohtaja sanoi, että paras ja oikeudenmukaisin tapa tyhjentää tämä tuotantokapasiteetti on jättää se markkinoille. Kuntien ei pidä säästää takapajuista tuotantokapasiteettia eikä pakottaa paikallispankkeja pidentämään jo ongelmiin joutuneiden yritysten elinikää. Jos jätämme sen todella markkinoille, kapasiteetti tyhjenee hyvin nopeasti. Jotkut liike-elämän edustajat kertoivat, että jotkut paikallishallitukset ovat sidoneet aurinkosähkökehityksen tiukasti hallituksen suorituskykyyn. Aluksi ne ovat edistäneet voimakkaasti investointeja teollisuuteen ja jopa henkilökohtaisesti panostaneet tuotantokapasiteetin kehittämiseen, mutta nyt he ovat henkilökohtaisesti mukana tuotantokapasiteetin pelastamisessa. Heidän syynsä (ei sulkemista) on, että se vaikuttaa suorituskykyyn, työllisyyteen ja verotuloihin.

Li Xiande sanoi: "Teatterissa tarvitaan vain kahdenlaisia ​​ihmisiä, näyttelijöitä ja yleisöä. Tuottajat ovat näyttelijöitä ja käyttäjät ovat yleisö. Muiden ihmisten, jotka ovat merkityksettömiä, tulisi tyhjentää teatteri mahdollisimman pian palauttaa teollisuuden puhtaus ja antaa yrityksille autonomiaa "Älkää vaatiko yrityksiä nopeuttamaan takapajuisen tuotantokapasiteetin poistamista ja samalla liioittelemaan yrityksen toimintaa." Paikallishallinnon ei pitäisi osallistua mikroyritystoimintaan.

Tiedän, että monin paikoin hallitus on ollut niin "lupaava", että se tukee yrityksiä sen mukaan, kuinka paljon tuotantolinjoja ne investoivat tai mikä tuotantokapasiteetti niillä on. Siksi monet aurinkosähköyritykset ottavat aggressiivisesti käyttöönsä eri paikoissa ja yrittävät puristaa kaikki tuet kussakin paikassa. Näin tehdään kaikkialla. Hallituksella on BKT lyhyellä aikavälillä, koska se on "uusi laatu", ja sen kasvot tuntuvat valoisilta, ja yritykset kokevat myös käyttäneensä hyväkseen, mutta loppujen lopuksi se on kollektiivinen harha voi elää hyvin.

Edellä mainitut tieteen ja teknologian innovaatiot ja aurinkosähkö Innovaatiot ja yritysten kilpailukyky ovat näillä aloilla varsin hyviä, ja monet niistä ovat maailman kärjessä. En siis halua kiistää näitä toimialoja. Haluan sanoa, että markkinatalouden valikoiva ja suosiva lähestymistapa, johon olemme tottuneet, on yhä ristiriidassa talouslakien ja keskushallinnon vaatimusten kanssa. Lisäksi mitä enemmän tukea ja rahaa teollisuudelle annetaan, se usein osoittautuu täynnä ongelmia. Joko siellä on vakava ylijäämä, ja suuri osa "puhdistukseen" sijoitetusta rahasta meni hukkaan, tai se on kuin "iso rahasto", ja melkein kaikki aiemmat päävastuuhenkilöt rikkoivat vakavasti lakeja ja sääntöjä ja heitä syytettiin.

Lisäksi jos teknologiainnovaatioyritykset ottavat ja keräävät liikaa rahaa ja panevat toiveensa valtion vetämiin hankintoihin, niiden on vaikea tulla todella vahvoiksi.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Sosialismi korostaa tasa-arvoa, mutta meillä on nyt syrjintää monia laillisesti olemassa olevia ja laillisesti vakiintuneita toimialoja kohtaan. Se oli ennen kiinteistöä, Internetiä, koulutusta ja nyt rahoitusta. On monia julkkiksia, jotka pitävät liikenteestä. Näyttää siltä, ​​että viisautensa osoittaminen ei riitä, jos he eivät vähättele viime aikoina rahoitus- ja arvopaperiteollisuutta. Mitä tahansa ongelmia näillä aloilla on, ne kuitenkin ratkaistaan. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että maailmassa ei ole paikkaa, jossa tällaisilla kriittisillä ja pilaritoimialoilla, kuten kiinteistö- ja rahoitusalalla, olisi tunnetta demonisoitumisesta Internetissä. Olisimmeko kunnossa, jos vain "korjaamme" ne kaikki holtittomalla hylkäämisellä? Mitä tapahtuu tuhansille niihin liittyville teollisuudenaloille?

Jos useimmat teollisuudenalat ovat muutamaa toimialaa lukuun ottamatta täynnä oikeita ja vääriä ongelmia ja niille tehdään suuria muutoksia ja suuria leikkauksia, eikä mikään toimiala ole valmis ottamaan haltuunsa tai korvaamaan ne, odotamme todennäköisesti jatkossakin: olemme aina odottaneet toivon elinvoimaa, mutta miksi se on niin vaikea saada?

Itse asiassa on monia aloja, joista kukaan ei ole keskustellut, ovatko ne oikein vai eivät, edistyneet vai eivät, mutta ne kehittyvät melko hyvin ja suurin osa kuluttajista on erittäin tyytyväisiä.

Kuten uudet teejuomat. Olen tutkinut näitä markkinoita monta kertaa. Yli kymmenen vuotta sitten jotkut ruohonjuuritason yrittäjät Guangdongissa, Jiangsussa, Zhejiangissa, Shanghaissa, Chengdussa, Changshassa ja muissa paikoissa ovat yksimielisesti omaksuneet paikan päällä tehdyt valmistusmenetelmät korvaamaan entiset jauhepanimot ja helmipanimot syntynyt. Meituan Group Buyingin epätäydellisten tilastojen mukaan 31.8.2023 oli toiminnassa noin 515 000 uutta teejuomamyymälää.

Tee+maito/hedelmä+makurakeet, tällainen yksinkertainen innovaatio on luonut suuret markkinat: pelkästään kaupassa työskentelee kolmesta neljään miljoonaa työntekijää, jos laskee alkupään raaka-aineiden viljelyn ja jalostuksen kymmeniä miljoonia ihmisiä. Zhuoshi Consultingin tietojen mukaan kotimaiset teekaupat myivät yhteensä 10,5 miljardia kuppia juomia vuoden 2023 kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana. Tämän laskelman perusteella teetä myydään valtakunnallisesti yli 38,46 miljoonaa kupillista päivässä.

Kymmenen vuotta sitten joidenkin uusien teejuomamerkkien yksikköhinta oli 20 tai 30 juania Vuonna 2023 teejuomien yksikköhinta on noin 10,5 yuania. Kun kiinnitin huomiota uusiin teejuomiin, tutustuin Heytean ja Naixuen teesiin, jotka olivat pääasiassa suoraan toimivia myymälöitä. Nykytrendi on liittyä franchising-toimintaan. Viime vuosina Mixue Bingcheng on avannut monia franchising-myymälöitä. Näyttää siltä, ​​että tämän vuoden aikana Bwang Chaji alkoi yhtäkkiä nousta. Lisäksi monissa kahviloissa, ravintoloissa ja supermarketeissa on nyt "teenjuonti" -kohtauksia.

Esimerkiksi uusia teejuomia, online-ajeluja, noutoruokaa ja pikatoimituksia, arvostan niitä suuresti ja olen kirjoittanut monia myönteisiä artikkeleita. Hallitus ei ole suunnitellut ja luottanut markkinoiden voimaan luoden huomattavaa määrää työpaikkoja, ja niiden palvelut ovat myös tehneet ihmisten elämästä mukavampaa ja parempaa.

Uskon, että hallitus näkee tämän uuden taloustyypin panoksen ja pitää sen mielessä. Ei kauan sitten Shenzhenissä yli 200 miljoonaa neliömetriä hallinnoivan kiinteistöyhtiön puheenjohtaja kertoi minulle, että kun hän osallistui hallituksen sosiaalityötä käsittelevään kokoukseen, hän huomasi, että "miksi on olemassa yli 200 yhteisöä, jotka eivät salli kuriirien enter" on tullut tärkeä asia. kysymyksiä. Epidemian aikana Shenzhen teki myös erityisjärjestelyjä kuriiripoikien suhteen. Se on sydäntä lämmittävää.

Tietenkin nykymaailmassa, jossa usein korostetaan "high-end, hienostunutta", uudet teejuomat eivät tule huomaamaan Shanghain ja Shenzhenin pörssit. Siksi Nayukin tee ja Chabaidao listataan Hongkongissa, ja Mixue Bingcheng, Guming ja Hushang Auntie jättivät myös listautumishakemukset Hongkongin pörssiin. Uuden teen toimitusketjun ympärille on syntynyt myös useita piilomestareita, joita ei arvioida kutsuvan A-osakkeen markkinoiden yhä korkeammalle kynnykselle.

Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean kolmannen täysistunnon asiakirjassa korostettiin, että markkinamekanismien roolia on käytettävä paremmin oikeudenmukaisemman ja dynaamisemman markkinaympäristön luomiseksi, resurssien allokoinnin tehokkuuden optimoimiseksi ja hyödyn maksimoimiseksi, sekä "joustava" että "hallittava".

Mikä on markkinamekanismi? Mielestäni ensimmäinen on se, että kysynnän ja tarjonnan on vastattava, toinen on, että panoksen ja tuotoksen on oltava tehokkaita, ja kolmas on elannon hankkimisen, kovan harjoittelun ja tuloksista vastuun ottamista koskeva kulttuuri. Loppujen lopuksi markkinatalous on vastuullista taloutta. Vaikka se ei voi jatkua, osakkeenomistajat myöntävät tappionsa. Markkinamekanismin mukaan markkinakokonaisuudet ottavat täysin huomioon todellisen kysynnän ennen sijoittamista. Markkinayksiköt laskevat huolellisesti panoksen ja tuotoksen välisen suhteen nähdäkseen, voivatko ne saada positiivista pääomakustannusta korkeampaa tuottoa tuotteiden ja palvelujen koko elinkaaren aikana sen sijaan, että he "tekevät päätöksiä päähän taputellen, rintaa taputtamalla ilmaista kantaa, taputtaa takapuolta ja lähteä." Seurauksista riippumatta.

Markkinatalous on myös eräänlainen kulttuuri. Koen, että nykyään on suuri tarve markkinalähtöisen ajattelun uudelleenkoulutukselle ja uudelleenvalistamiselle. Vuonna 1983, kun Hu Yaobang tapasi kansallisen konferenssin edustajia kaupunkinuorten edistyneestä työllistymisestä yhteistalouden ja yksilötalouden kehittämiseen, hän piti puheen "Kuinka jakaa kunnialliset ja häpeälliset" ja ehdotti: Osallistuminen Yksilöllinen työ, omavaraisuus ja rehellinen johtaminen ovat avainasemassa. Se on loistavaa, mutta koko kansan omistamassa yrityksessä on häpeällistä tehdä työtä, mutta ei tehdä työtä, tehdä työtä, mutta ei panostaa, työskennellä kovasti, mutta ei; tehdä työtä.

Viime aikoina julkisista kokeista on tullut käsittämättömän suosittuja. Vertailun vuoksi markkinalähtöisen työllisyyden katsotaan muutamaa toimialaa lukuun ottamatta "seuraavan odotuksena". Jopa jotkut tuntemani yrittäjät pitävät lapsiaan virkamiehinä etusijalla. Koen, että tämä on turvallista ja antaa minulle kasvot ja aseman yhteiskunnassa. Itse asiassa tämä on huolestuttavaa. Kuten aiemmin mainittiin, suurin osa Kiinan työllisyydestä riippuu edelleen markkinoista.

Markkinalähtöinen ajattelu tarkoittaa myös sitä, että kaikessa tekemisessämme, myös voittoa tavoittelemattomissa julkisissa palveluissa, on kiinnitettävä huomiota suoritusten arviointiin ja panos-tuotos-suhteeseen. Olemme rakentaneet paljon puistoja, ja joskus rakennamme muureja, ja joskus puramme seiniä, rakennamme paljon yhteisösairaaloita, mutta emme vaivaudu hoitamaan niitä kunnolla, joten kaikki ovat edelleen tunkeutuneita korkea-asteen sairaaloihin; rakensimme juuri erän kouluja ja päiväkoteja, Oppilaspulan vuoksi olemme käyttäneet hallinnon tukea monien kulttuuriyritysten pyörittämiseen, ja jotkut sanomalehdet ja aikakauslehdet lähetetään jopa suoraan kirjapainosta kierrätysastiaan... Kaikki kuulostaa "oikealta", mutta loppujen lopuksi maa ei ole loputon kassa, ja "oikeuden" on myös otettava huomioon kustannukset.

Kaikilla näillä alueilla on "epätaloudellisia investointeja" ja "keskittymistä rakentamiseen toiminnasta riippumatta", ja säästöille ja lean-parannuksille on valtavasti tilaa. Joitakin julkisia palveluita ei voida tuoda markkinoille, mutta markkinalähtöistä suorituskykyajattelua ja tehokkuustietoisuutta on korostettava.

Nykyään taloudellisia vaikeuksia on eri paikoissa, ja vuosittainen veronsiirto valtionhallinnolta kunnille on jo 10 biljoonaa juania. Sitä ei voi pitää liian pienenä, mutta se tulee silti toimeen. Syitä on monia Suuri määrä tehottomia investointeja, laajamittaiset investointituet, ja jotkut näkökohdat puhuvat vain hyvinvoinnista, mutta eivät selvitä tiliä. Mitä tulee erilaisiin formalismiin, eri osastojen välisiin poliittisiin konflikteihin ja mielivaltaiseen hallinnolliseen lainvalvontaan, ne ovat suoraan vaimentaneet markkinakokonaisuuksien innostusta.

Epäasianmukainen panostus eri paikoissa johtuu siitä, että ei käytetä markkinalähtöistä ajattelua, suljetun kierron ajattelua ja huolellista ennakkolaskentaa. Osapuolet ajattelevat, että omaisuus on poliittista saavutusta, mutta itse asiassa heillä on seuraajilleen ja jälkeläisilleen velkoja, joita on vaikea maksaa takaisin paikallisesti.

Siksi tehoton ja kannattamaton investointi ei todellakaan voi jatkua.

Tämän artikkelin lopussa haluan tehdä kaksi valintaa, jotka ovat mielestäni erittäin oikeita.

Ensinnäkin Kiinan ensimmäinen reilun kilpailun arviointia koskeva hallinnollinen määräys, "Reilun kilpailun arviointisäännöt", tulee voimaan 1. elokuuta. Säännöksissä ehdotetaan yhtäläisten mahdollisuuksien varmistamista markkinoille pääsyn ja sieltä poistumisen osalta. Hyödyke-osien virtauksen osalta on taattava vapaus tulla ja poistua. Tuotanto- ja toimintakustannuksiin vaikuttamisen kannalta on tarpeen varmistaa reilu kilpailu ja "estää tiettyjä toimijoita saamasta epäreilua kilpailuetua tukeutumalla tiettyihin erityispolitiikkoihin", mikä tulee vaikuttamaan tuotanto- ja toimintakäyttäytymiseen ja tehokkaasti ylläpitää yritysten toiminnallista itsenäisyyttä.

Toiseksi varapääministeri He Lifeng huomautti äskettäin allekirjoitetussa artikkelissa, että uusien tuotantovoimien kehittäminen on pitkän aikavälin tehtävä ja järjestelmällinen projekti. On tarpeen kehittää uusia tuotantovoimia kunkin alueen erityisolosuhteiden mukaisesti. Emme voi jättää huomiotta perinteisiä toimialoja ja kiirehtiä menestykseen Hallitus ja markkinat Emme saa olla sivussa tai poissa suljettujen ovien takana. Uskon syvästi näihin viiteen "ei voi".

Nämä signaalit näyttävät osoittavan, että korkeatasoinen markkinatalous ei tarkoita korkean tason markkinataloutta. Ensinnäkin sen pitäisi olla tasa-arvoista, vapaata, oikeudenmukaista ja riippumatonta joka mukauttaa toimenpiteet paikallisiin olosuhteisiin, etsii totuutta tosiasioista ja on totuutta tavoitteleva ja pragmaattinen.

Jos pystymme seuraamaan tätä suuntaa ja kaikilla osastoilla on todellinen yksimielisyys, koordinointi, tieteellinen säätö ja asianmukainen sopeuttaminen, markkinaekologia toipuu vähitellen, markkinakokonaisuuksien luottamus palautuu, Kiinan talouden henki palaa ja me voi silti pelata ison shakkipelin ja voittaa lopulta.

No.5896 alkuperäinen ensimmäinen artikkeli｜Kirjoittaja Qin Shuo

Avaa sallittujen luettelo duanyu_H｜Kontribution & Readership tougao99999

｜Picture Vision Kiina