2024-07-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Mitä tulee Taiwanin armeijan "Han Kuang" -harjoitukseen, ensivaikutelmamme voi olla kaikenlaisia "vitsejä".
Esimerkiksi merijalkaväki hukkui 1,5 metrin syvyyteen, ohjus osui vahingossa maaliin ja osui omaan alukseensa, sotilas pyysi aurinkovarjoa, koska hän pelkäsi aurinkoa, panssarisotilaan panssari varastettiin ja pääsäiliö hävittäjäkone "Mirage 2000" ei lähtenyt rullauksen jälkeen lentoon, erikoisoperaatioryhmä määrättiin vahvistamaan, mutta "pakettiin" ensin jne...
Itse asiassa tätä "Han Kuangia" voidaan pitää Taiwanin viranomaisten korkeimman tason sotaharjoituksena, jossa on eniten osallistuvia joukkoja, laajin mittakaava, täydellisimmät aiheet, monimutkaisimmat tilanneolosuhteet ja vastakkainasettavimmat. yhteiset hyökkäys- ja puolustusoperaatiot.
Pelkästään johdannon perusteella "Hanguang" näyttää olevan erittäin ammattimainen. Kuitenkin, jos katsot "Hanguang" -harjoituksia viimeisten 20 vuoden aikana, huomaat, että tämä harjoitussarja on enemmän kuin näyttelemistä, eikä edes "käsikirjoitus" muutu paljon joka kerta.
Karkeasti ottaen johtaja asetti Blue Armyn ohjusten sieppausasteen 100 prosenttiin. Sitten tulokset olivat samat joka kerta, kun Sininen armeija torjui puna-armeijan maihinnousuoperaation "sinkivän taistelun" jälkeen.
Tämä...miten sen ilmaistaan, he kaikki epäilevät, että heidän ohjaajansa käsikirjoitus on kopio intialaisesta "Anti-China Divine Drama".
Kuitenkin nähtyään Kansan vapautusarmeijan "Lock Island" -sotaharjoitukset viime vuosina, on todellakin vähän kohtuutonta osallistua sellaiseen "taikadraamaan". Loppujen lopuksi amerikkalaiset tarkkailivat ja arvioivat koko "hanguangin" prosessia.
Joten näemme, että vuodesta 2022 lähtien Taiwanin armeijan "Han Kuang" on jatkuvasti lisännyt katutaisteluharjoitusten määrää kuvitteellisen vihollisen maihinnousun jälkeen.
Ennen sitä Taiwanin armeijan oletukset "Han Kuang" -tehtävässä perustuivat lähes aina meri- ja ilmavoimaan vastustaa kansan vapautusarmeijan hyökkäystä Taiwania vastaan.Mutta kanssaTaiwanin salmen kahden puolen sotilaallinen voimaero kasvaa ja laajenee, ja vanha "käsikirjoitus"Siitä on selvästikin tullut yhä epärealistisempaa.Tällaisissa olosuhteissa DPP:n viranomaiset alkoivat tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ehdotuksen kanssa "epäsymmetrisestä sodankäynnistä".Huomiota kiinnitettiin katutaistelujen vähennyksiin ja kansan vapautusarmeija yritettiin vetää mukaan kaupunkien katutaisteluihin.
Mitä tulee uuteen "käsikirjoitukseen", luonnollisesti rohkeat Sinisen armeijan sotilaat voittivat puna-armeijan sotilaat yksitellen lähitaistelussa ja suorittivat tehtävän "palauttaa" kyseiset alueet. Ohjaaja arvioi, että Sininen armeija voitti!
Katso vain alla olevia kuvia.
Tämä oli simuloitu kaupunkien katutaistelutilanne viime vuoden Han Kuang -harjoituksen aikana Taipein rautatieasemalla.
Taiwanin sotilaallinen taisteluryhmä käytti lasiovea itse asiassa bunkkerina!
He olivat piilossa lasioven takana, eivätkä olleet esillä.
Tänä vuonna Taiwanin itsenäisyyttä vaatinut Lai Qingde nousi valtaan, ja Taiwanin armeijan "Han Kuang" muutettiin "käsikirjoittamattomaksi, todelliseksi taisteluksi".
Tämän seurauksena ihmiset näkivät, että tämän vuoden "Hanguang 40" peruutti "Puna-armeijan" ja "Blue Armyn" roolit eivätkä enää asettaneet kuvitteellisia vihollisia. Se väittää vahvistavansa niin kutsutun "valvontaministeriön" julkaiseman "simulaatioskenaarion".
Jo touko- ja kesäkuussa Taiwanin armeija alkoi kaivaa ja rakentaa juoksuhautoja ja linnoituksia tietyillä harjoitusalueilla.
Taiwanin armeija ilmoitti myös tiedotusvälineille, että osoittaakseen harjoituksen olevan lähempänä "todellista taistelua", suuri joukko osallistuvia joukkoja ja varusteita ilmestyy kaduille usein "Han Kuang 40" -harjoituksen aikana, mikä vaatii saaren ihmisten on oltava henkisesti valmistautuneita.
Samaan aikaan "Hanguang 40" -harjoitus valitsi myös 12 tärkeää paikkaa pohjois-, keski-, etelä- ja ulkosaarilla suorittaakseen ilmatorjunta-laskuharjoituksia. Ne kaikki sijaitsevat Taiwanin tärkeimmän infrastruktuurin (satamien, lentokenttien), sotilaslinnoitusten, rantojen ja "poliittisen ja taloudellisen keskuksen" jne. ympärillä.
Kaivaminen juoksuhaudoissa ja ilmatorjuntaharjoitukset näyttävät olevan suhteellisen "lähellä todellista taistelua", mutta miksi nimenomaan peruuttaa "kuvitteellinen vihollinen asetus" ja korvata se "todellisella simulaatioskenaariolla"? Jos ei harjoiteta kuvitteellisten vihollisten kanssa, onko se silti sotaharjoitus?
Jos Taiwanin armeija uskoo, että "oikeiden simulaatioskenaarioiden" käyttäminen todentamiseen voi korvata vastakkainasettelun koulutuksen, niin miksi suuret armeijat ympäri maailmaa pitävät edelleen erittäin tärkeänä vastakkainasettelua ja jopa kuluttavat valtavia summia erilaisten laitteiden hankintaan lisätäkseen vastakkainasettelua. simulointi?
Osoittautuu, että, kuten aiemmin mainittiin, Han Kuang -harjoituksen täytyi varmistaa Taiwanin armeijaa edustavan Sinisen armeijan voitto .
Vaikka DPP:n viranomaiset yrittäisivät kuinka kovasti, yksi asia on silti hyvin selvä. Taiwanin armeijan on todella vaikeaa osallistua katutaisteluihin. Älkäämme puhuko siitä, mitä tapahtuu, kun kansan vapautusarmeija ryhtyy toimiin. Pelkästään Taiwanin näkökulmasta on monia ratkaisemattomia ongelmia.
Kun aseet ja varusteet jätetään syrjään, osallistuaksesi katutaisteluihin, sinulla on ensin oltava erittäin luja taistelutahto ja laaja joukko.
Taiwanin armeija on ollut monen vuoden ajan vakavasti työvoimapula, ja "mansikkasotilaat" ovat yleistyneet.
Siksi riippumatta siitä, kuinka paljon aseistusta Taiwan ostaa, se ei koskaan pysty muodostamaan tehokasta taistelutehokkuutta.
Tämä on myös tärkeä syy siihen, miksi Yhdysvallat on ollut haluton myymään kehittyneitä aseita Taiwanin viranomaisille - ottaen huomioon Taiwanin armeijan taistelutehokkuuden, niiden antaminen niille vastaa luultavasti sen antamista mantereelle.
Mitä tulee joukkoon, katsokaa vain äskettäisiä Taiwanin vaaleja.
Vuoden 2024 Taiwanin alueen vaalien äänestysprosentti oli 71,24 prosenttia kaikista äänestäneistä vain 40 prosenttia äänestäneistä Lai Qingdea. Laskelmien jälkeen vain 30 % taiwanilaisista tukee selvästi Lai Qingdea.
Silti näiden ihmisten mentaliteetti on edelleen taipuvainen "säilyttämään status quo", eli älä tappele, älä häiritse elämääni, mikä tahansa kestää.
He eivät halua yhdistymistä, mutta he eivät myöskään halua itsenäisyyttä.
Syy siihen, miksi en halua yhdistyä, on se, että koen, että mantereella on liian rajoituksia. Voi olla hankalaa käyttää jatkossa mantereen ideologiaa ja minusta tuntuu, että en voi sopeutua en halua olla itsenäinen, koska tiedän, että riippumattomuus johtaa sotaan, eikä Yhdysvallat välttämättä pysty auttamaan. Kamalampaa on, että taistelu vaatii kuolemaa, eikä kukaan halua kuolla. Lisäksi meidän on kohdattava enemmän tuntemattomia kuin yhdistyminen.
Vaikka nämä 30% ovat rehellisempiä sanoissa, jos he todella kohtaavat ongelmia, he eivät todennäköisesti taistele Lai Qingden ja hänen jengin ja heidän takanaan olevien "ulkomaalaisten setien" niin sanotun "itsenäisyyden" puolesta.
Loppujen lopuksi, jos odotamme tähän päivään, on suuri todennäköisyys, että Demokraattisen edistyspuolueen huippujohtajat pakenevat mahdollisimman paljon ja löytävät keinoja paeta ympäröiviltä Yhdysvaltain sotilastukikohdista (jos kaikki menee hyvin), mutta muut Taiwanilaiset saarella eivät voi lähteä.
Myös äskettäinen niin kutsuttu "kaikkien ihmisten osallistuminen sotaan ja poltetun maan sotaan", jota Demokraattisen edistyspuolueen viranomaiset väittivät sieppaamaan ihmisiä Taiwanin maakunnassa panssarivaunuihin, on myös kohdannut voimakkaita epäilyksiä ja vastustusta.
Esimerkiksi Taiwanin "United Daily News" -lehden mukaan monet Taiwanin palatsit ja temppelit ovat äskettäin saaneet Taiwanin armeijalta virallisia asiakirjoja, joissa pyydetään allekirjoittamaan "ammusten valmistelupisteen tukisopimus".
Ympäröivät ihmiset olivat jonkin aikaa huolissaan siitä, että ammukset vaikuttaisivat ihmisten ja omaisuuden turvallisuuteen heidän kotinsa lähellä, ja aloittivat yhteisen boikotin. Lopulta Taiwan Army Reserve Command selvensi kerran, että tämä oli vain harjoitus, joka otti huomioon sodan ajan tarpeet ja aikoi yhdistää siviiliresurssit logistisen tuen kestävyyden parantamiseksi. Varsinaista ammusta ei ollut sijoitettu.
Mutta siitä huolimatta taiwanilaiset ovat edelleen huolissaan.
Lisäksi Taiwanin armeijan aktiivinen sotilasvarustus ja sotilaskoulutus eivät sovellu katutaisteluihin.
Zhongtian Newsin haastatteluohjelmassa Taiwanista eläkkeelle jäänyt kenraali Li Zhengjie kertoi uutisen. Hän sanoi, että hänen Taiwanin armeijan käsityksensä perusteella olemassa olevia aseita ja laitteita, olivatpa ne kevyitä tai raskaita, on vaikea selviytyä katutaisteluista.
Li Zhengjie sanoi, että edes Yhdysvaltain armeijalla ei vielä ole katutaisteluissa hyödyllisiä aseita ja varusteita, puhumattakaan Taiwanin armeijasta. Esimerkkinä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti Ukrainan armeijan käyttämät amerikkalaiset laitteet paljastivat monia puutteita. Lisäksi traagiset kohtaukset Venäjän ja Ukrainan taistelukentällä saivat Taiwanin armeijan intuitiivisemmin tietoisiksi katutaistelujen julmuudesta, ja heidän sydämensä täyttyi pelosta...
Viimeinen asia, jonka haluan sanoa, on, että Taiwanin salmen molemmilla puolilla on monia ihmisiä, jotka haluavat fantasoida Taiwanin salmen sodasta.
Jotkut Taiwanin itsenäisyysajatuksesta aivopestyt taiwanilaiset tuntevat aina, että jos jotain tapahtuu, Yhdysvaltojen "luonnosotilaat ja kenraalit" tulevat apuun.
Mutta todellisuudessa, mitä tulee Yhdysvaltoihin, niin kauan kuin se ei voi olla täysin varma, että se pystyy täysin hallitsemaan sodan suuntaa, se ei lopu koskaan. Yhdysvaltojen ja muiden "liittolaisten" allekirjoittamien "keskinäisten puolustussopimusten" toteutumisaste on lähes nolla.
Katso vain historiaa.
Vuonna 1954 "Yhdysvaltojen ja Chiang Kai-shekin välinen keskinäinen puolustussopimus" tuli voimaan.
Seuraavana vuonna 1955 alkoi armeijamme ensimmäinen yhteinen meri-, maa- ja ilmaoperaatio, taistelu Yijiangshanin saaren vapauttamiseksi.
Kun kansan vapautusarmeija aloitti yleisen hyökkäyksen Yijiangshanin saarelle, yhdysvaltalainen lentotukialusmuodostelma sai päämajasta hätäkäskyn vetäytyä välittömästi 30 merimailia (1 merimaili = 1,85 kilometriä).
Myöhemmin, Chongwun meritaistelussa vuonna 1965, Yhdysvaltain laivasto käyttäytyi samalla tavalla - katsoi taistelua kaukaa eikä koskaan puuttunut asiaan.
Vuonna 1979 Kiina ja Yhdysvallat solmivat virallisesti diplomaattisuhteet, ja Yhdysvaltain hallitus julisti myös "Yhdysvaltain ja Chiang Kai-shekin keskinäisen puolustussopimuksen" mitättömäksi.
Sen jälkeen Yhdysvaltojen ja Taiwanin viranomaisten välillä ei ole ollut minkäänlaista "keskinäistä puolustussopimusta".
Lisäksi Yhdysvaltain virkamies tunnustaa myös julkisesti "yhden Kiinan periaatteen", joka on myös yksinkertaisin yksimielisyys, jota toistuvasti korostettiin vuoden 1979 "Kiinan ja Yhdysvaltojen välisten diplomaattisten suhteiden perustamista koskevassa yhteisessä tiedonannossa".
Siksi Yhdysvalloilla ei ole nimeä, ja yhdessä useiden realististen ympäristörajoitusten kanssa todennäköisyys, että taiwanilaiset itsenäisyysaktivistit voivat toivoa Amerikan "luonnosotilaita ja kenraaleja", on itse asiassa hyvin pieni.
Katsotaanpa taas mantereelle. Viime vuosina Internetissämme on ollut suosittu trendi nimeltä "Laskeutuminen saarelle aamulla ja henkilökorttien myöntäminen iltapäivällä."
Tämä on tosiaan hieman liioiteltua.
Taiwanin pääsaaren maasto on suhteellisen karua, ja sitä hallitsevat vuoret ja kukkulat, ja rannikkotasangon alue on melko kapea.
Keskivuoristossa on korkeita vuoria ja harjuja, jotka jakavat Taiwanin kahteen itsenäiseen osaan. Tämän seurauksena Taiwanin pääsaaren itärannikolla ei ole jyrkkiä vuoria ei ole montaa laskeutumiseen soveltuvaa paikkaa.
Lisäksi yli 70 vuoden sotilaallisen rakentamisen jälkeen näillä rannoilla linnoitukset ovat olleet erittäin vahvoja. Lähes kaikki Taiwanin armeijan laskeutumiseen sopiviksi katsomat rannikon osat ovat muodostaneet melko täydellisen linnoituspuolustusjärjestelmän sekä tulva- ja rantaesteitä. Kansan vapautusarmeijan on suoritettava jatkuvia esteenmurtooperaatioita vihollisen tulen edessä, mikä on myös vaikeaa.
Kaiken kaikkiaan se ei ole kovin vaikeaa, mutta ei myöskään helppoa.
Tietenkin jotkut ihmiset saattavat kysyä, kauimpana etäisyys Taiwanin pääsaaren ja mantereen rannikon välillä on korkeintaan 400 kilometriä, ja se on lähes kokonaan peitettyraketinheitinOhjusten kantaman sisällä, puhumattakaan lyhyen kantaman ohjuksista, mantereella voidaan tehdä se ilman laivojen käyttöä.paloturvallisuusKoko Taiwanin saari.
Tällaisissa olosuhteissa voimme ympäröidä koko saaren, joten miksi meidän täytyy laskeutua maihin?
Vastaus on yksinkertainen - julistaaksesi vapautumisen sinun on kirjauduttava sisään.
Todellinen sotilaallinen taistelu on julmaa ja realistista. Suuressa yhdistymisen tarkoituksessa ei ole varaa epäonnistumiselle.
Alkuperäinen artikkeli, ei kopiointia tai mukauttamista missään muodossa ilman lupaa!
Kerää ja järjestele viimeisimmät uutiset ja tee ne kaikkien tarkastettavaksi ilmaiseksi.
