uutiset

Biden vetäytyy kilpailusta!Ja kannatti Harrisia paljastaen sisäisen kiistan demokraattisen puolueen ylimpien johtajien välillä

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Heinäkuun 21. päivänä Yhdysvaltain aikaa Yhdysvaltain presidentti Biden antoi julkilausuman, jossa hän ilmoitti vetäytyvänsä vuoden 2024 presidentinvaaleista.

 

"Amerikkalaiset kollegani,Olemme edistyneet maana valtavasti viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana.

Nykyään Yhdysvalloissa on maailman vahvin talous. Olemme tehneet historiallisia investointeja maamme jälleenrakentamiseen, eläkeläisten reseptilääkkeiden kustannusten alentamiseen ja kohtuuhintaisen hoidon laajentamiseen ennätysmäärälle amerikkalaisia. Tarjoamme kipeästi kaivattua hoitoa miljoonalle myrkyllisille aineille altistuneelle veteraanille. Hyväksyttiin ensimmäinen aseturvallisuuslaki 30 vuoteen. Nimittää ensimmäisen afroamerikkalaisen naisen korkeimpaan oikeuteen. ja hyväksyi maailmanhistorian merkittävimmän ilmastolainsäädännön. Yhdysvallat ei ole koskaan ollut paremmassa asemassa johtaa kuin nyt.

Tiedän, että ilman teitä, amerikkalaiset, tämä ei olisi mahdollista. Yhdessä olemme voineet kerran vuosisadassa esiintyvän epidemian ja vakavimman talouskriisin sitten suuren laman. Suojelimme ja säilytimme demokratiaamme. Elvytimme ja vahvistimme liittoutumiamme ympäri maailmaa.

On ollut elämäni suurin kunnia toimia presidenttinänne.Vaikka olen aina halunnut asettua ehdolle uudelleen, uskon, että puolueen ja maan edun mukaista on, että minun on parasta vetäytyä ja keskittyä presidentin tehtäviin loppukaudellani.

Myöhemmin tällä viikolla puhun kansalle selittääkseni päätökseni yksityiskohtaisesti.

Nyt haluan ilmaista syvimmät kiitokseni kaikille, jotka tekivät kovasti töitä saadakseni minut uudelleen valituksi. Haluan kiittää varapresidentti Camilla Harrisia, joka on ollut loistava kumppani tässä työssä. Haluan ilmaista vilpittömät kiitokseni amerikkalaisille luottamuksesta, jonka olette osoittaneet minua kohtaan.

Nykyään uskon siihen, mitä olen aina uskonut: Amerikka ei voi tehdä mitään, jos teemme yhteistyötä. Meidän on vain muistettava, että olemme Amerikan Yhdysvallat. "

Alle puoli tuntia eroilmoituksensa antamisen jälkeen Biden hyväksyi varapresidentti Harrisin henkilökohtaisella Twitter-tilillään.

– Kollegani demokraatit, olen päättänyt olla hyväksymättä ehdokkuutta ja omistaudun täysin presidentin tehtäviin jäljellä olevan toimikauteni aikana Puolueeni ehdokkaana vuonna 2020 yksi ensimmäisistä päätöksistäni on valita Camilla Harris. minun varapresidenttini Tämä on paras päätös, jonka olen koskaan tehnyt.

Harris vai demokraattinen toivo?

Kun Biden vetäytyy kilpailusta, demokraattisella puolueella on kaksi mahdollisuutta määrittää uusi ehdokas: toinen on määrittää uusi ehdokas virtuaalisella verkkoäänestyksellä elokuun alussa, toinen on "avoin" sopimus, joka on ollut tapana siitä lähtien 1968. En ole kokenut tätä vuosiin.

Nyt kun Biden on kannattanut Harrisia vetäytyään vaaleista, jos demokraattinen puolue voi yhdistyä tukemaan Harrisia, se voi äänestää Harrisin nimittämisestä etukäteen ennen puoluekokousta 19. elokuuta.

Mutta Bidenin kannattajat eivät itse asiassa ole velvollisia tukemaan Harrisia, mikä luo myös toisen mahdollisuuden: Jos Harris ei saa merkittävää kannatusta elokuun esivaaleissa, vaalit siirtyvät "avoin" vuosikongressin tilaan, demokraattinen puolue järjestää esivaalit. , jossa kilpailijat kilpailevat saadakseen edustajat äänestämään heitä.

Tämä luo suurempaa kaaosta, koska demokraateille jäljellä oleva aika on liian lyhyt. Tiedäthän, joissakin osavaltioissa äänestyksen määräaika on elokuussa, ja ennakkoäänestys alkaa joissain paikoissa syyskuussa. Siksi demokraattisen puolueen johtajat toivovat ratkaisevansa nimityskysymyksen ennen demokraattien kansalliskokouksen alkamista 19. elokuuta.

Näemmekö siis avoimen vuosikongressin?

On vain pieni todennäköisyys!

Biden yrittää pyytää lähes 3 900 demokraattien edustajaa tukemaan Harrisia, jotta se kallistaisi tasapainoa kohti yhtenäisyyttä. Nykyään lojalistit muodostavat edelleen enemmistön demokraattisen puolueen edustajista, ja he ovat erittäin todennäköisesti taipuvaisia ​​äänestämään Harrisia Bidenin vaatimalla tavalla.

Demokraattien kansalliskomitean entinen toimitusjohtaja Amy K. Dacey uskoo, että demokraattipuolueen johtavat johtajat käsittelevät asiaa aggressiivisesti, jotta uusi ehdokas voi aloittaa kampanjoimisen mahdollisimman pian. "Olemme nyt noin 31 päivän päässä demokraattien vuosikokouksesta, ja heillä on ehdokas, heidän täytyy vain saada muut vakuuttuneiksi", Daisey sanoi.

Mutta jos edustajat eivät pääse yksimielisyyteen ennen Chicagoa, demokraattinen puolue kutsuu koolle ensimmäisen julkisen ja kiistanalaisen vuosikokouksensa sitten vuoden 1968. Ennustettavasti tulokset olisivat niin huonot, että demokraatit muuttivat täysin tapaa, jolla he valitsivat ehdokkaat.


Miltä yleisötilaisuudet näyttävät?

Saadakseen nimensä nimenhuutoäänestykseen jokaisen ehdokkaan on hankittava vähintään 300 edustajan allekirjoitukset ja enintään 50 samasta osavaltiosta. Kun valtiopuolueen johtajat yrittävät koota edustajansa äänestysryhmittymään, takahuoneen ohjailu ja sopimusten teko kiihtyvät.

Kun demokraatit kokoontuvat Chicagoon, ehdokkaat ja heidän sijaisjäsenensä ovat kiireisiä paitsi vuosikongressissa myös hotelleissa, baareissa ja monissa muissa piilossa etsimässä ääniä. Aikaisemmissa julkisissa konventeissa ehdokkaat taistelivat jokaisesta äänestä, mikä suistaisi demokraattiset vaalit kokonaan.

Vuoden 1976 Republican Open -kongressissa yksi osallistujista, entinen Belgian-suurlähettiläs Tom Korologos muisteli ajan, jolloin Gerald Fordin edustaja kaatui ja loukkasi hänen jalkaansa vakavasti, mutta sen sijaan, että olisi viety hänet ajoissa sairaalaan, muut edustajat käyttivät vuosikongressiohjelmaa kiinnittääkseen hänen jalkojaan ja pitääkseen hänet äänestysetäisyydellä, koska he pelkäsivät hänen seuraajansa äänestävän. Ronald Reaganille. Lopulta Ford voitti ehdokastaistelun, mutta hävisi presidentinvaalit demokraatti Jimmy Carterille, joka puolestaan ​​hävisi Reaganille vuonna 1980.

Pian toimitetaan ensimmäinen nimenhuutoäänestys. Ehdokas asettuu ehdokkaaksi, jos hän saa ensimmäisellä äänestyskierroksella enemmistön valtuutettujen äänistä. Mutta jos kukaan ei saa enemmistöä, järjestetään toinen äänestys.

Siihen asti käsitellään yleiskokous"välitys" , termi keksittiin kauan sitten yleissopimuksissa, kun puolueen vallanvälittäjät heittivät kaikki sopimuksensa ja paineen nostamisen ponnistelut päästäkseen äänestyksestä pois. Tällaista ei ole tapahtunut sitten vuoden 1952.

Vuoden 2024 versio on, että toisesta äänestyskierroksesta alkaen superedustajat pääsevät äänestyspooliin. Äänestys jatkuu kierrokselta kierrokselta, kunnes ehdokas saa enemmistön valtuutettujen äänistä ja hänet asetetaan puolueen ehdokkaaksi. Vaikka se saattaa tehdä hyvää televisiota, puoluekokouksen lattialla vallitseva puolueellinen jakautuminen ei ole ihanteellinen tilanne.

Vuonna 1924, kun kaksi eniten ääniä saanutta vetäytyi, kesti 103 äänestyskierrosta, jotta demokraattinen puolue pääsi kompromissiehdokkaaseen John Davisiin. Tulos oli selvä: presidentti Calvin Coolidge voitti Davisin maanvyörymässä.

Biden on vihainen demokraattien selkään puukotuksesta

Viimeisen viikon aikana Biden on saanut koronaviruksen, ja liittolaiset hylkäsivät hänet. Se sai hänet raivoissaan rantatalossaan kotimaassaan Delawaressa siitä, mitä hän piti organisoiduna kampanjana hänen pudottamiseksi kilpailusta, ja kasvavasta katkeruudesta häntä kohtaan, mukaan lukien hänen entinen juoksutoverinsa ja läheinen ystävänsä Barack Obama.

Bidenin lähellä olevien ihmisten mukaan Biden on ollut poliittisella areenalla tarpeeksi kauan uskoakseen, että viime päivinä tiedotusvälineissä esiin tulleiden vuotojen on tarkoitus painostaa häntä eroamaan. Hän pitää entistä edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia pääyllyttäjänä, mutta hän myös paheksuu Obamaa mestarinukkenäyttelijänä kulissien takana.

Vaalien lähestyessä nykyisen presidentin ja hänen oman puolueensa johtajien välinen kitka on erilainen kuin Washington on nähnyt vuosikymmeniin. Demokraatit, jotka työskentelevät nyt hänen vapauttamiseksi, ovat olleet hänen menestyksensä kriittisimpiä liittolaisia ​​viimeisen kymmenen vuoden aikana. Obama nosti Bidenin presidenttiehdokkaasta varapresidentiksi, mikä loi pohjan hänen voittamiseen Valkoisen talon vuonna 2020, kun taas Pelosi ja senaattori Chuck Schumer, demokraattien johtaja senaatissa, vaativat hänen maamerkkiään merkittäviä lainsäädännöllisiä saavutuksia.

Mutta useat Bidenin läheiset ihmiset sanovat, että presidentti Biden on huonossa kunnossa ja hänen presidenttikautensa kohtaa vaarallisimman hetkensä. Hän katseli ärtyneenä uutisraportteja, joissa Schumer, Pelosi, Obama ja edustajainhuoneen demokraattien johtaja, New Yorkin edustaja Hakeem Jeffries kaikki varoittivat demokraattien tuhoisasta tappiosta marraskuussa.

Ystävyys Obaman kanssa voi päättyä

Biden on varmasti huomannut, kun Obaman entiset avustajat ovat julkisesti vaatineet Bidenin vetäytymistä, kun taas Obama itse ei ole tehnyt mitään elättääkseen itsensä viime päivinä. Tämä tulkittiin viestiksi entisen presidentin leiriltä. Ottaen huomioon Obaman kahdeksan vuotta kestäneen suhteen Bidenin kanssa, Obaman poissaolo tuntui selvästi, mikä lisäsi Shakespeare-laatua kehittyvään draamaan.

Bidenin tyytymättömyydestä entiseen kumppaniinsa Obamaan tuli viimeisin luku heidän monimutkaisessa suhteensa. Vaikka he eivät olleet läheisiä, kun he juoksivat yhdessä vuonna 2008, he ystävystyivät kahden Valkoisen talon kautensa aikana, varsinkin Bidenin pojan Beaun kuoleman jälkeen vuonna 2015.

Mutta Biden on kantanut kaunaa sen jälkeen, kun Obama varovasti luopui Bidenin asettumasta presidentiksi vuonna 2016 ja luovutti demokraattien ehdokkuuden Trumpille hävinneelle Hillary Clintonille. Siksi Obaman läheisten mukaan Obaman ehdotukset eivät ehkä ole kovin suosittuja Bidenin keskuudessa tällä hetkellä, mikä saattaa olla yksi syy siihen, miksi entinen presidentti ei ehdottanut suoraan ehdotuksia.

Vaikka Biden kritisoi yksityisesti Obaman avustajia ja jopa entistä presidentti Bill Clintonia, hän teki selväksi, että hänen johtamansa vuoden 2022 puolivälin odotettua parempien suoritusten jälkeen demokraattien historiallisiin tappioihin vuosien 1994 ja 2010 välivaaleissa johtuneet. luennoi demokraattisen puolueen pelastamisesta, mikä sai hänet tuntemaan itsensä erityisen naurettavaksi. Jotkut sanovat, että Biden ei ole vihainen Clintonille henkilökohtaisesti ja on itse asiassa kiitollinen siitä, että entinen presidentti on kehottanut lahjoittajia jatkamaan lahjoittamista.

Pelosi myös pakottaa Bidenin hylkäämään laivan

Perjantaina kongressin demokraatit vaativat julkisesti presidenttiä luovuttamaan vallan toiselle ehdokkaalle, joka kohtaa entisen presidentin Trumpin syksyllä. Heihin kuuluvat New Mexicon senaattori Martin Heinrich, Ohion senaattori Sherrod Brown ja vähintään yhdeksän edustajainhuoneen jäsentä, mukaan lukien Zoe Lofgren, Pelosin läheinen liittolainen.

Pelosin liittolaiset ilmestyivät presidentin loma-asunnolle Rehoboth Beachissä Delawaressa, mikä ei ollut sattumaa. Aiemmin viime viikolla, kun toinen Pelosin liittolainen, Kalifornian edustaja Adam B. Schiff, puhui, Bidenin hallinnon virkamies huomautti:Schiffin huulet liikkuivat, mutta Pelosi itse asiassa puhui.

Ei vain hänen liittolaisiaan. Rep Seth Moulton, D-Mass. ja Pelosin kilpailija, uskoo myös, että Bidenin pitäisi vetäytyä kilpailusta. Biden oli mentori ja ystävä Moultonille, joka valittiin parlamenttiin vuonna 2014, mutta kun he tapasivat viime kuussa D-Dayn vuosipäivän muistotapahtumassa Ranskassa, Moulton sanoi, ettei Biden näyttänyt tunnistavan häntä.

Moulton kirjoitti Boston Globessa viime viikolla: ”Tietenkin tämä voi tapahtua kenelle tahansa ikääntyessään, mutta kun katsoin tuota tuhoisaa keskustelua muutama viikko sitten, minun on myönnettävä, että se, mitä näin Normandiassa, oli osa syvempää ongelmaa. ."

Nyt Biden on luopunut presidenttiehdokkuudesta, kuten demokraatit halusivat, mutta pystyvätkö demokraatit voittamaan Trumpin luopumalla Bidenistä? Ainakin mielipidemittausten mukaan demokraateilla on vielä vähän toivoa.

Loppujen lopuksi 1900-luvun alusta lähtien, jos Yhdysvaltain istuva presidentti ei pyri uudelleenvalintaan tai jos puolueiden sisäinen kilpailu on kuten nykyään, Valkoisessa talossa istuvalla puolueella ei ole mahdollisuuksia voittaa .
 
Suositeltavat historialliset artikkelit