uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Reference News Network raportoi 21. heinäkuuta Kazakstan International News Agencyn verkkosivuilla 17. heinäkuuta julkaistun raportin mukaan olympialaisten isännöinti on tärkeä taloudellinen tehtävä, johon liittyy miljoonia dollareita erilaisia ​​kuluja kauan ennen olympialaisten avajaisia. Kazakstanin kansainvälisen uutistoimiston toimittaja tutki, kuinka suuret kaupungit investoivat voimakkaasti tarjousten arviointiin, valmisteluun ja jättämiseen Kansainväliselle olympiakomitealle.

Nämä alustavat kulut sisältävät suunnittelun, konsulttien palkkaamisen, tapahtumien järjestämisen ja tarvittavat matkat, ja ne vaihtelevat yleensä 50 miljoonasta 100 miljoonaan dollariin.

Esimerkiksi Tokion epäonnistunut tarjous vuoden 2016 olympialaisten järjestämisestä maksoi noin 150 miljoonaa dollaria, ja onnistuneen tarjouksen kustannukset vuoden 2020 olympialaisten järjestämisestä olivat noin puolet tästä summasta. Toronto puolestaan ​​vetäytyi tarjouksestaan ​​vuoden 2024 olympialaisten isännöintiin vaaditun 60 miljoonan dollarin vuoksi.

Saatettuaan vuoden 2024 olympialaisten isännöintioikeuden vuonna 2017 Pariisi asetti tapahtumalle alun perin 8 miljardin dollarin budjetin. Tätä budjettia on kuitenkin sittemmin korotettu miljardeilla dollareilla.

S&P Global Ratingsin analyysin mukaan toimintakulut ja uuden infrastruktuurin kustannukset jakautuvat tasan. Jos Pariisi onnistuu pitämään lopulliset kustannukset tällä alueella, se isännöi vuosikymmeniin edullisimmat kesäolympialaiset.

Kaupunki on onnistunut tekemään sen hyödyntämällä olemassa olevia paikkoja - kuten Ranskan avoimet ja 2016jalkapallon Euroopan mestaruus Rakennetut tilat – kustannukset kurissa. Lisäksi tapahtumaa laajennetaan stadioneille muissa Ranskan kaupungeissa, kuten Lyonissa, Marseillessa ja Nizzassa. Näistä toimenpiteistä huolimatta Pariisi käytti 4,5 miljardia dollaria infrastruktuuriin, mukaan lukien 1,6 miljardia dollaria olympiakylään, mikä ylitti alkuperäisen budjettinsa vähintään kolmanneksella.

Yksi Pariisin tärkeimmistä strategioista yritettäessä järjestää kustannustehokkaita olympialaisia ​​on minimoida uusien pysyvien rakennusten määrä käyttämällä väliaikaisia ​​rakenteita muuntamalla ikoniset maamerkit kauniiksi taustaksi tapahtuman televisiolähetyksille.Esimerkiksi ensi viikosta alkaen Eiffel-torni onRantalentopalloja sokeatjalkapalloTaustalla Versaillesin palatsissa järjestetään kouluratsastusta jaratsastaja Esterata. Pelit ovat Pariisille voimakas promootiotapahtuma, jossa esitellään sen maamerkkejä ja kulttuuria.

Kuitenkin kysymys jää: mikä on pysyvä vaikutus, kun olympialaiset ovat ohi? Turistien kasvun lisäksi Pariisin tavoitteena on saada pitkän aikavälin hyötyjä 9 miljardin euron (11,3 miljardin dollarin) investoinnista.

Emmanuel Grégoire toimi Pariisin kaupunkisuunnittelun sosialistisena apulaispormestarina vuodesta 2014 viime viikkoon. Hän sanoi: "Mielestämme olympialaiset ovat loistava tilaisuus nopeuttaa kaupunkien vihreää muutosta. Olemme muuttaneet julkisia tiloja, joukkoliikennettä ja jokia - ilman olympialaisia ​​se olisi voinut kestää kymmenen tai kaksikymmentä vuotta."

Myös käyttökustannukset – erityisesti turvallisuuskustannukset – ovat suuri osa olympialaisten budjetista. Turvallisuuskustannukset ovat nousseet pilviin 9/11-iskujen jälkeen. Sydney käytti 250 miljoonaa dollaria turvallisuuteen vuoden 2000 olympialaisissa ja Ateena yli 1,5 miljardia dollaria vuonna 2004.

Toinen tärkeä kysymys on "isojen takapuiden" rakentaminen - tilat, jotka ovat kalliita rakentaa, mutta joilla on rajoitettu käyttö olympialaisten jälkeen. Nämä tilat voivat olla taloudellinen taakka useiden vuosien ajan. Esimerkiksi Sydneyn olympiastadionin ylläpito maksaa kaupungille 30 miljoonaa dollaria vuodessa.

Suuri osa vuoden 2004 Ateenan olympialaisia ​​varten rakennetuista tiloista, jotka laukaisi Kreikan velkakriisin, on nyt hylätty.

Ekonomistit korostavat myös kisojen järjestämisen piilokustannuksia, kuten julkisten menojen vaihtoehtoiskustannuksia, jotka voitaisiin käyttää muualle. Olympialaisten isännöintivelan takaisinmaksu saattaa asettaa julkisiin budjetteihin paineita vuosikymmeniksi. Montreal kesti vuoteen 2006 maksaakseen velkansa vuoden 1976 olympialaisista, ja Ateenan olympiavelka johti Kreikan konkurssiin. (Koottu / Ge Xuelei)

Pariisin olympialaisten paikka on rakenteilla (Reuters)